Америка АБСОЛЮТНО не заинтересована в урегулировании ситуации в Чечне. Она заинтересована как раз в обратном.
Америка НИКОГДА не выступит союзником какой-либо страны, если ей это не выгодно.
Это как бы аксиомы
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
(+)
Автор:
Дата: 19.02.03, @17:34
|
С Америкой мы подружились настолько, насколько это было возможно. Серьезно. Большего сделать было нельзя. Америка АБСОЛЮТНО не заинтересована в урегулировании ситуации в Чечне. Она заинтересована как раз в обратном. Америка НИКОГДА не выступит союзником какой-либо страны, если ей это не выгодно. Это как бы аксиомы |
Сообщения в ветке
off (+) -- Darth Maul -- 19.02.03@16:01 (Чит.: 192)
Да, это говорил я!(+) -- forest -- 19.02.03@16:24 (Чит.: 124) И ведь точно знаю - прогнетесь если что :-(((( Патамушто (+) -- MAX -- 19.02.03@16:07 (Чит.: 146)
Вот не понимаю я вас -- BFG -- 19.02.03@16:13 (Чит.: 137)
А я не понимаю для чего создавать (+) -- MAX -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 153)
Толя -- BFG -- 19.02.03@17:13 (Чит.: 111)
Чушь собачья! И ты прекрасно знаешь (+) -- MAX -- 19.02.03@17:24 (Чит.: 122)
Аргументируй :) -- BFG -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 105)
Ты сначала аргументируй (+) -- MAX -- 19.02.03@17:32 (Чит.: 119)
даже в Штатах народ против, а Стас все аргументов требует. Ну ничего. Бог - не Тимошка... (-) -- Барма -- 19.02.03@17:36 (Чит.: 101)
Стаса добрый американский папа (+) -- MAX -- 19.02.03@17:44 (Чит.: 118)
Знаешь -- BFG -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 98)
То есть рулевых в своей стране (+) -- MAX -- 19.02.03@17:51 (Чит.: 108)
Нет -- BFG -- 20.02.03@08:55 (Чит.: 97)
Я так вопрос не формулировал! (+) -- MAX -- 20.02.03@13:39 (Чит.: 78) По моему за все время (+) -- relcom -- 19.02.03@17:58 (Чит.: 95) Я чего-то запамятовал соц опросы -- BFG -- 19.02.03@17:39 (Чит.: 98)
ТВ посмотри и глаза разуй. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:47 (Чит.: 94)
RE: ТВ посмотри и глаза разуй. (+) -- Oldtimer -- 19.02.03@18:23 (Чит.: 90) В Америке не найдется 250 тыс арабов? -- BFG -- 19.02.03@17:49 (Чит.: 111)
Стас ты гонишь (-) -- Tonni -- 19.02.03@18:06 (Чит.: 99)
:))) плюс там (-) -- Tonni -- 19.02.03@18:07 (Чит.: 73) А сколько стоит Шон Пенн? (+) -- MAX -- 19.02.03@17:57 (Чит.: 119)
Допускаю -- BFG -- 20.02.03@09:01 (Чит.: 82)
Меня больше беспокоит не поддержка Буша (+) -- MAX -- 20.02.03@13:44 (Чит.: 76)
Я никого не поддерживаю -- BFG -- 20.02.03@13:53 (Чит.: 102)
Очень много "наверное" (-) -- MAX -- 20.02.03@13:56 (Чит.: 80)
А в большой политике по другому и не бывает -- BFG -- 20.02.03@13:59 (Чит.: 75)
А мне кажется - не уверен - не обгоняй! (-) -- MAX -- 20.02.03@14:03 (Чит.: 68) ты что идиот, я арабов могу отличить наверное. Нормальные американцы. Ты выходишь из Инета иногда? (-) -- Барма -- 19.02.03@17:55 (Чит.: 89)
Сам такой. И что с того -- BFG -- 20.02.03@08:58 (Чит.: 98) RE: Ты сначала аргументируй (+) -- BFG -- 19.02.03@17:35 (Чит.: 132)
М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- MAX -- 19.02.03@17:42 (Чит.: 96)
RE: М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- BFG -- 19.02.03@17:44 (Чит.: 96)
RE: М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- fighter125 -- 19.02.03@17:52 (Чит.: 92)
Очень напоминает обнародование результатов (+) -- MAX -- 19.02.03@18:00 (Чит.: 98) Что же ты на вопросы не отвечаешь? (+) -- MAX -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 95)
RE: Что же ты на вопросы не отвечаешь? (+) -- BFG -- 19.02.03@17:50 (Чит.: 127)
Где террористы и бен Ладен?????? (+) -- MAX -- 19.02.03@18:05 (Чит.: 91)
В такой политике -- BFG -- 20.02.03@09:00 (Чит.: 91)
Да нельзя гадать в вопросах войны! (+) -- MAX -- 20.02.03@13:42 (Чит.: 104) Стас, ты чего-то перепутал все :) Пауэл, инспекторы, ООН - все в одну кучу (-) -- French -- 19.02.03@17:56 (Чит.: 94)
Может. Ну так скажи, как ты думаешь (-) -- BFG -- 20.02.03@09:03 (Чит.: 80)
О чем ? Я уж сказал все :) (-) -- French -- 20.02.03@10:06 (Чит.: 80)
Я про инспекторов и оружие Саддама... (-) -- BFG -- 20.02.03@10:08 (Чит.: 78)
Инспекторы нашли ржавые снаряды и дохлые ракеты. Пока все. (-) -- French -- 20.02.03@12:10 (Чит.: 86) Cтас, ты не прав. -- Sharky -- 19.02.03@17:56 (Чит.: 92)
Не совсем -- BFG -- 20.02.03@09:02 (Чит.: 87) А чего тут понимать... -- Darth Maul -- 19.02.03@16:34 (Чит.: 122)
Упрощенный взгляд -- SL -- 19.02.03@16:40 (Чит.: 106)
Т.е. при желании укр. стороне съехать с этого -- SL -- 19.02.03@16:46 (Чит.: 99)
Вот в ИМХО мы с тобой и расходимся! (-) -- MAX -- 19.02.03@17:35 (Чит.: 81)
Ну да. А шо делать?:) (-) -- SL -- 19.02.03@17:50 (Чит.: 77) (+) -- SL -- 19.02.03@16:56 (Чит.: 97) RE: Упрощенный взгляд -- Darth Maul -- 19.02.03@16:45 (Чит.: 98)
Что касается европейских стран, то -- SL -- 19.02.03@17:31 (Чит.: 100)
RE: Что касается европейских стран, то -- Darth Maul -- 19.02.03@17:39 (Чит.: 97)
Граждан турецкого происхождения -- SL -- 19.02.03@17:45 (Чит.: 80)
Дык к Европе бы и прибивались! Что вам за океаном то? (-) -- MAX -- 19.02.03@18:10 (Чит.: 86)
используя МИДовскую терминологию, это -- SL -- 19.02.03@18:17 (Чит.: 87)
RE: используя МИДовскую терминологию, это -- Darth Maul -- 19.02.03@18:30 (Чит.: 80)
Кому положено, те видят разницу:) -- SL -- 19.02.03@18:49 (Чит.: 83)
А кто занял самую неправильную? (-) -- MAX -- 19.02.03@18:52 (Чит.: 82)
Хусейн, ессно:D:) (-) -- SL -- 19.02.03@18:54 (Чит.: 81)
Гыыыыыыы! (+) -- MAX -- 19.02.03@19:04 (Чит.: 93)
Принципы или ослиное упрямство? -- SL -- 20.02.03@10:42 (Чит.: 88)
Слушай! Ну не может правильно воспитанный (+) -- MAX -- 20.02.03@13:51 (Чит.: 80)
Можно одинаково успешно доказать -- SL -- 20.02.03@14:19 (Чит.: 88)
Я уважаю твое мнение (+) -- MAX -- 20.02.03@14:29 (Чит.: 86)
Это не первый случай будет -- SL -- 20.02.03@14:41 (Чит.: 77)
:-))) Я конечно имею ввиду новейшую историю (+) -- MAX -- 20.02.03@15:06 (Чит.: 78)
Уточню: Ирак, в соответствии -- SL -- 20.02.03@15:22 (Чит.: 80)
КНДР - корейская народно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (+) -- MAX -- 20.02.03@15:31 (Чит.: 80)
Такого права не имеется потому, что -- SL -- 20.02.03@15:39 (Чит.: 93)
У Хусейна были бы проблемы (+) -- MAX -- 20.02.03@15:53 (Чит.: 68)
Я в общем-то пытаюсь провести мысль, что -- SL -- 20.02.03@16:08 (Чит.: 70)
Ну и я подведу черту (+) -- MAX -- 20.02.03@16:50 (Чит.: 74) RE: Я в общем-то пытаюсь провести мысль, что -- relcom -- 20.02.03@16:27 (Чит.: 110) Во-во. Из-за своей дури ща угробит кучу своего народа -- BFG -- 20.02.03@10:46 (Чит.: 87)
МИНУТОЧКУ! А тебе не кажется (+) -- MAX -- 20.02.03@13:57 (Чит.: 85)
Да? Афган тоже угробила армия США? -- BFG -- 20.02.03@14:00 (Чит.: 84)
В Афгане все сложнее было (+) -- MAX -- 20.02.03@14:10 (Чит.: 75) Именно! Вот война против оси зла меня и беспокоит (+) -- MAX -- 19.02.03@18:37 (Чит.: 92) Ну правильно! То есть поступив по совести (+) -- MAX -- 19.02.03@18:20 (Чит.: 97)
Просто ЕС сложнее проводить своё влияние -- SL -- 19.02.03@18:29 (Чит.: 82) Совесть и политика... Какое странное сочетание :))) (-) -- French -- 19.02.03@18:24 (Чит.: 76)
Ну прав, прав конечно! Но я то не с (+) -- MAX -- 19.02.03@18:30 (Чит.: 91) Они погромов боятся, а не голоса потерять. Это тебе не у нас с вами. (-) -- Барма -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 88)
Тем более, если так всё запущено:) (-) -- SL -- 19.02.03@17:40 (Чит.: 77) Так чтобы стать "настоящей" надо заслужить уважение -- BFG -- 19.02.03@16:52 (Чит.: 107) Нормальная реакция -- BFG -- 19.02.03@16:39 (Чит.: 117)
Мы тоже большие друзья США, а воевать в Ирак не пойдем (я очень на это надеюсь!) (-) -- MAX -- 19.02.03@18:14 (Чит.: 87) Вчера хорошо про вступающих сказал секретарь евросоюза. (+) -- Барма -- 19.02.03@16:53 (Чит.: 127) Ты сам вот скажи (без эмоций) (+) -- French -- 19.02.03@16:43 (Чит.: 109)
А тут без эмоций нельзя -- BFG -- 19.02.03@16:50 (Чит.: 95)
Не - ну я просто рыдаю! Такая куча! (+) -- MAX -- 19.02.03@18:27 (Чит.: 104)
Я не ЦРУ чтобы это обосновывать -- BFG -- 20.02.03@09:04 (Чит.: 74)
То есть будешь верить на слово заокеанскому папе? (+) -- MAX -- 20.02.03@13:45 (Чит.: 79) Ну, и на х..я это всё голодной Украине? (-) -- Darth Maul -- 19.02.03@16:59 (Чит.: 97)
Голодаешь?(-) -- forest -- 20.02.03@10:23 (Чит.: 90)
RE: Голодаешь?(-) -- Darth Maul -- 20.02.03@14:12 (Чит.: 75) То, что называется "жест доброй воли". Политика -- SL -- 19.02.03@17:05 (Чит.: 95) Абсолютно нах -- BFG -- 19.02.03@17:01 (Чит.: 109)
RE: Абсолютно нах -- Darth Maul -- 19.02.03@17:08 (Чит.: 86)
да уж, мега-папа -- BFG -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 105)
Стас, сие заявление выдает недостаточное знание предмета :) (-) -- French -- 19.02.03@17:25 (Чит.: 90)
Можно подумать заявление о (+) -- MAX -- 19.02.03@18:56 (Чит.: 97) Не спорю - и хочу выслушать знающих (без шуток)(-) -- BFG -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 89)
(+) -- French -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 86)
А Россия выступит чьим-то союзником (+) -- Gerka -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 113)
И это - правильно (-) -- French -- 19.02.03@17:49 (Чит.: 84) Речь о лояльности -- BFG -- 19.02.03@17:38 (Чит.: 84)
RE: Речь о лояльности -- French -- 19.02.03@17:41 (Чит.: 96)
Вот посмотрим на наши супер-отношения после отказа поддержать операцию в Ираке...(-) -- BFG -- 19.02.03@17:42 (Чит.: 89)
Все будет несколько иначе, чем тебе кажется :) Серьезно (-) -- French -- 19.02.03@17:45 (Чит.: 77) Штатам мы в друзъя нужны, как рыбке зонтик. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:33 (Чит.: 112)
Они? Сомневаюсь -- BFG -- 19.02.03@17:36 (Чит.: 88)
Я не понимаю, зачем ты чечню приплел. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:43 (Чит.: 79)
Блин -- BFG -- 19.02.03@17:47 (Чит.: 79) RE: А тут без эмоций нельзя -- French -- 19.02.03@16:59 (Чит.: 103)
RE: А тут без эмоций нельзя -- BFG -- 19.02.03@17:06 (Чит.: 102)
(+) -- French -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 109)
RE: (+) -- forest -- 19.02.03@17:18 (Чит.: 89)
Они здесь за$буться нефть качать :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@19:15 (Чит.: 92)
RE: Они здесь за$буться нефть качать :-))) (+) -- badcompany -- 19.02.03@20:56 (Чит.: 86)
Блин! Здесь целый день просидишь - вообще грамматику забудешь нафиг! :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@21:24 (Чит.: 116)
Апгрейт (тюнинг) фонаря - нет предела совершенству!!! :) (+) -- badcompany -- 19.02.03@22:30 (Чит.: 86)
Нет - там не апгрейд (+) -- MAX -- 19.02.03@22:44 (Чит.: 68) Ядерная угроза (+) -- French -- 19.02.03@17:21 (Чит.: 111)
ВР уже зашел! Дорожка проложена!:)(-) -- forest -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 75) Тонко. Такими сведениями не обладал (-) -- BFG -- 19.02.03@17:14 (Чит.: 107) Токо четвёртая имхо....(-) -- Tiger -- 19.02.03@16:54 (Чит.: 84)
У всех такое имхо -- BFG -- 19.02.03@17:03 (Чит.: 97) Тут немного другая ситуация -- SL -- 19.02.03@16:10 (Чит.: 114)
Не думаю -- BFG -- 19.02.03@16:14 (Чит.: 94)
Не знаю, насколько это применимо -- SL -- 19.02.03@16:25 (Чит.: 112)
Анекдот: Да войну с Ираком можно начинать, но надо убедится действительно ли у них нет Ор.МП. :-) (-) -- Барма -- 19.02.03@17:05 (Чит.: 77) они, как понимаю -- BFG -- 19.02.03@16:38 (Чит.: 97)
Дык батальон-то в зоне боевых действий -- SL -- 19.02.03@16:43 (Чит.: 90)
Ой, тут трудно загадывать -- BFG -- 19.02.03@16:53 (Чит.: 101) Вот тебе это нужно? Зачем? (-) -- MAX -- 19.02.03@16:11 (Чит.: 93)
В каком-то смысле нужно, потому как -- SL -- 19.02.03@16:14 (Чит.: 99)
прав!(-) -- forest -- 19.02.03@16:26 (Чит.: 88)
О! Ты же с Европой дружить собирался? (-) -- MAX -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 93)
Если ты помнишь... -- forest -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 94)
Дружи-дружи :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@18:40 (Чит.: 80) Да, это давно сообщалось -- SL -- 19.02.03@16:06 (Чит.: 100)
Сокурсник в Юг-вии в нач. 90-х меньше года служил гол. каской - приехал и купил кв-рку и восьм-ку (-) -- badcompany -- 19.02.03@16:13 (Чит.: 88) Было бы странно -- BFG -- 19.02.03@16:06 (Чит.: 99)