Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

off (+)

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>
Дата: 19.02.03, @16:01

Гы! Кто там у нас говорил, что ему больше нравится жить в маленькой европейской стране, чем воевать в Чечне? Теперь Украине предлагается повоевать в Ираке.

США попросили Украину отправить в Ирак в случае начала военных действий батальон химзащиты.

США обратились к Украине с просьбой рассмотреть возможность отправить в Ирак в случае начала военных действий специальный батальон радиационной, химической и бактериологической защиты. Как сообщил сегодня на пресс-конференции посол США на Украине Карлос Паскуаль, соответствующая нота уже передана в МИД Украины. К.Паскуаль отметил, что батальон не будет принимать участия в непосредственных боевых действиях, а подключится лишь в том случае, если будет применено оружие массового уничтожения. По его словам, у Украины есть опыт работы в этом направлении, и присутствие ее батальона химзащиты могло бы спасти жизни десятки тысяч людей. Президент Украины ранее заявлял о готовности предоставить батальон химзащиты для операции в Ираке под эгидой ООН. Батальон радиационной, химической и бактериологической защиты создан на случай экологических и техногенных катастроф, дислоцируется в Самборе Львовской области. По словам начальника Генштаба ВС Украины Александра Затынайко, батальон укомплектован техникой и личным составом, и готов проводить радиационную разведку, дегазацию, дезактивацию и дезинфекцию территории и военной техники.

Сообщения в ветке

off (+) -- Darth Maul -- 19.02.03@16:01 (Чит.: 192)

Да, это говорил я!(+) -- forest -- 19.02.03@16:24 (Чит.: 124)

И ведь точно знаю - прогнетесь если что :-(((( Патамушто (+) -- MAX -- 19.02.03@16:07 (Чит.: 146)

Вот не понимаю я вас -- BFG -- 19.02.03@16:13 (Чит.: 136)

А я не понимаю для чего создавать (+) -- MAX -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 153)

Толя -- BFG -- 19.02.03@17:13 (Чит.: 111)

Чушь собачья! И ты прекрасно знаешь (+) -- MAX -- 19.02.03@17:24 (Чит.: 122)

Аргументируй :) -- BFG -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 105)

Ты сначала аргументируй (+) -- MAX -- 19.02.03@17:32 (Чит.: 119)

даже в Штатах народ против, а Стас все аргументов требует. Ну ничего. Бог - не Тимошка... (-) -- Барма -- 19.02.03@17:36 (Чит.: 101)

Стаса добрый американский папа (+) -- MAX -- 19.02.03@17:44 (Чит.: 118)

Знаешь -- BFG -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 97)

То есть рулевых в своей стране (+) -- MAX -- 19.02.03@17:51 (Чит.: 108)

Нет -- BFG -- 20.02.03@08:55 (Чит.: 97)

Я так вопрос не формулировал! (+) -- MAX -- 20.02.03@13:39 (Чит.: 78)

По моему за все время (+) -- relcom -- 19.02.03@17:58 (Чит.: 95)

Я чего-то запамятовал соц опросы -- BFG -- 19.02.03@17:39 (Чит.: 98)

ТВ посмотри и глаза разуй. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:47 (Чит.: 94)

RE: ТВ посмотри и глаза разуй. (+) -- Oldtimer -- 19.02.03@18:23 (Чит.: 90)

В Америке не найдется 250 тыс арабов? -- BFG -- 19.02.03@17:49 (Чит.: 111)

Стас ты гонишь (-) -- Tonni -- 19.02.03@18:06 (Чит.: 99)

:))) плюс там (-) -- Tonni -- 19.02.03@18:07 (Чит.: 72)

А сколько стоит Шон Пенн? (+) -- MAX -- 19.02.03@17:57 (Чит.: 119)

Допускаю -- BFG -- 20.02.03@09:01 (Чит.: 82)

Меня больше беспокоит не поддержка Буша (+) -- MAX -- 20.02.03@13:44 (Чит.: 76)

Я никого не поддерживаю -- BFG -- 20.02.03@13:53 (Чит.: 102)

Очень много "наверное" (-) -- MAX -- 20.02.03@13:56 (Чит.: 80)

А в большой политике по другому и не бывает -- BFG -- 20.02.03@13:59 (Чит.: 75)

А мне кажется - не уверен - не обгоняй! (-) -- MAX -- 20.02.03@14:03 (Чит.: 68)

ты что идиот, я арабов могу отличить наверное. Нормальные американцы. Ты выходишь из Инета иногда? (-) -- Барма -- 19.02.03@17:55 (Чит.: 89)

Сам такой. И что с того -- BFG -- 20.02.03@08:58 (Чит.: 98)

RE: Ты сначала аргументируй (+) -- BFG -- 19.02.03@17:35 (Чит.: 132)

М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- MAX -- 19.02.03@17:42 (Чит.: 96)

RE: М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- BFG -- 19.02.03@17:44 (Чит.: 96)

RE: М-дааааа.... ну блин дела! Сколько нового я сегодня о людях здесь узнал! (+) -- fighter125 -- 19.02.03@17:52 (Чит.: 91)

Очень напоминает обнародование результатов (+) -- MAX -- 19.02.03@18:00 (Чит.: 98)

Что же ты на вопросы не отвечаешь? (+) -- MAX -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 95)

RE: Что же ты на вопросы не отвечаешь? (+) -- BFG -- 19.02.03@17:50 (Чит.: 127)

Где террористы и бен Ладен?????? (+) -- MAX -- 19.02.03@18:05 (Чит.: 91)

В такой политике -- BFG -- 20.02.03@09:00 (Чит.: 91)

Да нельзя гадать в вопросах войны! (+) -- MAX -- 20.02.03@13:42 (Чит.: 104)

Стас, ты чего-то перепутал все :) Пауэл, инспекторы, ООН - все в одну кучу (-) -- French -- 19.02.03@17:56 (Чит.: 94)

Может. Ну так скажи, как ты думаешь (-) -- BFG -- 20.02.03@09:03 (Чит.: 79)

О чем ? Я уж сказал все :) (-) -- French -- 20.02.03@10:06 (Чит.: 80)

Я про инспекторов и оружие Саддама... (-) -- BFG -- 20.02.03@10:08 (Чит.: 78)

Инспекторы нашли ржавые снаряды и дохлые ракеты. Пока все. (-) -- French -- 20.02.03@12:10 (Чит.: 85)

Cтас, ты не прав. -- Sharky -- 19.02.03@17:56 (Чит.: 92)

Не совсем -- BFG -- 20.02.03@09:02 (Чит.: 87)

А чего тут понимать... -- Darth Maul -- 19.02.03@16:34 (Чит.: 122)

Упрощенный взгляд -- SL -- 19.02.03@16:40 (Чит.: 106)

Т.е. при желании укр. стороне съехать с этого -- SL -- 19.02.03@16:46 (Чит.: 99)

Вот в ИМХО мы с тобой и расходимся! (-) -- MAX -- 19.02.03@17:35 (Чит.: 81)

Ну да. А шо делать?:) (-) -- SL -- 19.02.03@17:50 (Чит.: 77)

(+) -- SL -- 19.02.03@16:56 (Чит.: 97)

RE: Упрощенный взгляд -- Darth Maul -- 19.02.03@16:45 (Чит.: 98)

Что касается европейских стран, то -- SL -- 19.02.03@17:31 (Чит.: 100)

RE: Что касается европейских стран, то -- Darth Maul -- 19.02.03@17:39 (Чит.: 97)

Граждан турецкого происхождения -- SL -- 19.02.03@17:45 (Чит.: 80)

Дык к Европе бы и прибивались! Что вам за океаном то? (-) -- MAX -- 19.02.03@18:10 (Чит.: 86)

используя МИДовскую терминологию, это -- SL -- 19.02.03@18:17 (Чит.: 86)

RE: используя МИДовскую терминологию, это -- Darth Maul -- 19.02.03@18:30 (Чит.: 80)

Кому положено, те видят разницу:) -- SL -- 19.02.03@18:49 (Чит.: 83)

А кто занял самую неправильную? (-) -- MAX -- 19.02.03@18:52 (Чит.: 82)

Хусейн, ессно:D:) (-) -- SL -- 19.02.03@18:54 (Чит.: 81)

Гыыыыыыы! (+) -- MAX -- 19.02.03@19:04 (Чит.: 93)

Принципы или ослиное упрямство? -- SL -- 20.02.03@10:42 (Чит.: 88)

Слушай! Ну не может правильно воспитанный (+) -- MAX -- 20.02.03@13:51 (Чит.: 80)

Можно одинаково успешно доказать -- SL -- 20.02.03@14:19 (Чит.: 88)

Я уважаю твое мнение (+) -- MAX -- 20.02.03@14:29 (Чит.: 86)

Это не первый случай будет -- SL -- 20.02.03@14:41 (Чит.: 77)

:-))) Я конечно имею ввиду новейшую историю (+) -- MAX -- 20.02.03@15:06 (Чит.: 77)

Уточню: Ирак, в соответствии -- SL -- 20.02.03@15:22 (Чит.: 80)

КНДР - корейская народно-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА (+) -- MAX -- 20.02.03@15:31 (Чит.: 80)

Такого права не имеется потому, что -- SL -- 20.02.03@15:39 (Чит.: 93)

У Хусейна были бы проблемы (+) -- MAX -- 20.02.03@15:53 (Чит.: 68)

Я в общем-то пытаюсь провести мысль, что -- SL -- 20.02.03@16:08 (Чит.: 69)

Ну и я подведу черту (+) -- MAX -- 20.02.03@16:50 (Чит.: 74)

RE: Я в общем-то пытаюсь провести мысль, что -- relcom -- 20.02.03@16:27 (Чит.: 110)

Во-во. Из-за своей дури ща угробит кучу своего народа -- BFG -- 20.02.03@10:46 (Чит.: 87)

МИНУТОЧКУ! А тебе не кажется (+) -- MAX -- 20.02.03@13:57 (Чит.: 84)

Да? Афган тоже угробила армия США? -- BFG -- 20.02.03@14:00 (Чит.: 84)

В Афгане все сложнее было (+) -- MAX -- 20.02.03@14:10 (Чит.: 74)

Именно! Вот война против оси зла меня и беспокоит (+) -- MAX -- 19.02.03@18:37 (Чит.: 91)

Ну правильно! То есть поступив по совести (+) -- MAX -- 19.02.03@18:20 (Чит.: 96)

Просто ЕС сложнее проводить своё влияние -- SL -- 19.02.03@18:29 (Чит.: 82)

Совесть и политика... Какое странное сочетание :))) (-) -- French -- 19.02.03@18:24 (Чит.: 76)

Ну прав, прав конечно! Но я то не с (+) -- MAX -- 19.02.03@18:30 (Чит.: 91)

Они погромов боятся, а не голоса потерять. Это тебе не у нас с вами. (-) -- Барма -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 88)

Тем более, если так всё запущено:) (-) -- SL -- 19.02.03@17:40 (Чит.: 77)

Так чтобы стать "настоящей" надо заслужить уважение -- BFG -- 19.02.03@16:52 (Чит.: 107)

Нормальная реакция -- BFG -- 19.02.03@16:39 (Чит.: 117)

Мы тоже большие друзья США, а воевать в Ирак не пойдем (я очень на это надеюсь!) (-) -- MAX -- 19.02.03@18:14 (Чит.: 87)

Вчера хорошо про вступающих сказал секретарь евросоюза. (+) -- Барма -- 19.02.03@16:53 (Чит.: 126)

Ты сам вот скажи (без эмоций) (+) -- French -- 19.02.03@16:43 (Чит.: 109)

А тут без эмоций нельзя -- BFG -- 19.02.03@16:50 (Чит.: 95)

Не - ну я просто рыдаю! Такая куча! (+) -- MAX -- 19.02.03@18:27 (Чит.: 104)

Я не ЦРУ чтобы это обосновывать -- BFG -- 20.02.03@09:04 (Чит.: 74)

То есть будешь верить на слово заокеанскому папе? (+) -- MAX -- 20.02.03@13:45 (Чит.: 79)

Почему? -- BFG -- 20.02.03@14:02 (Чит.: 69)

Есть (+) -- MAX -- 20.02.03@14:13 (Чит.: 67)

Ну, и на х..я это всё голодной Украине? (-) -- Darth Maul -- 19.02.03@16:59 (Чит.: 96)

Голодаешь?(-) -- forest -- 20.02.03@10:23 (Чит.: 90)

RE: Голодаешь?(-) -- Darth Maul -- 20.02.03@14:12 (Чит.: 75)

То, что называется "жест доброй воли". Политика -- SL -- 19.02.03@17:05 (Чит.: 95)

Абсолютно нах -- BFG -- 19.02.03@17:01 (Чит.: 109)

RE: Абсолютно нах -- Darth Maul -- 19.02.03@17:08 (Чит.: 86)

да уж, мега-папа -- BFG -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 105)

Стас, сие заявление выдает недостаточное знание предмета :) (-) -- French -- 19.02.03@17:25 (Чит.: 90)

Можно подумать заявление о (+) -- MAX -- 19.02.03@18:56 (Чит.: 97)

Не спорю - и хочу выслушать знающих (без шуток)(-) -- BFG -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 89)

(+) -- French -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 85)

А Россия выступит чьим-то союзником (+) -- Gerka -- 19.02.03@17:48 (Чит.: 113)

И это - правильно (-) -- French -- 19.02.03@17:49 (Чит.: 84)

Речь о лояльности -- BFG -- 19.02.03@17:38 (Чит.: 84)

RE: Речь о лояльности -- French -- 19.02.03@17:41 (Чит.: 96)

Вот посмотрим на наши супер-отношения после отказа поддержать операцию в Ираке...(-) -- BFG -- 19.02.03@17:42 (Чит.: 89)

Все будет несколько иначе, чем тебе кажется :) Серьезно (-) -- French -- 19.02.03@17:45 (Чит.: 77)

Штатам мы в друзъя нужны, как рыбке зонтик. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:33 (Чит.: 112)

Они? Сомневаюсь -- BFG -- 19.02.03@17:36 (Чит.: 88)

Я не понимаю, зачем ты чечню приплел. (+) -- Барма -- 19.02.03@17:43 (Чит.: 79)

Блин -- BFG -- 19.02.03@17:47 (Чит.: 79)

RE: А тут без эмоций нельзя -- French -- 19.02.03@16:59 (Чит.: 103)

RE: А тут без эмоций нельзя -- BFG -- 19.02.03@17:06 (Чит.: 102)

(+) -- French -- 19.02.03@17:11 (Чит.: 109)

RE: (+) -- forest -- 19.02.03@17:18 (Чит.: 89)

Они здесь за$буться нефть качать :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@19:15 (Чит.: 92)

RE: Они здесь за$буться нефть качать :-))) (+) -- badcompany -- 19.02.03@20:56 (Чит.: 86)

Блин! Здесь целый день просидишь - вообще грамматику забудешь нафиг! :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@21:24 (Чит.: 116)

Апгрейт (тюнинг) фонаря - нет предела совершенству!!! :) (+) -- badcompany -- 19.02.03@22:30 (Чит.: 86)

Нет - там не апгрейд (+) -- MAX -- 19.02.03@22:44 (Чит.: 68)

Ядерная угроза (+) -- French -- 19.02.03@17:21 (Чит.: 111)

ВР уже зашел! Дорожка проложена!:)(-) -- forest -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 75)

Тонко. Такими сведениями не обладал (-) -- BFG -- 19.02.03@17:14 (Чит.: 107)

Токо четвёртая имхо....(-) -- Tiger -- 19.02.03@16:54 (Чит.: 84)

У всех такое имхо -- BFG -- 19.02.03@17:03 (Чит.: 96)

Тут немного другая ситуация -- SL -- 19.02.03@16:10 (Чит.: 114)

Не думаю -- BFG -- 19.02.03@16:14 (Чит.: 94)

Не знаю, насколько это применимо -- SL -- 19.02.03@16:25 (Чит.: 112)

Анекдот: Да войну с Ираком можно начинать, но надо убедится действительно ли у них нет Ор.МП. :-) (-) -- Барма -- 19.02.03@17:05 (Чит.: 77)

они, как понимаю -- BFG -- 19.02.03@16:38 (Чит.: 97)

Дык батальон-то в зоне боевых действий -- SL -- 19.02.03@16:43 (Чит.: 90)

Ой, тут трудно загадывать -- BFG -- 19.02.03@16:53 (Чит.: 101)

Вот тебе это нужно? Зачем? (-) -- MAX -- 19.02.03@16:11 (Чит.: 93)

В каком-то смысле нужно, потому как -- SL -- 19.02.03@16:14 (Чит.: 99)

прав!(-) -- forest -- 19.02.03@16:26 (Чит.: 88)

О! Ты же с Европой дружить собирался? (-) -- MAX -- 19.02.03@17:26 (Чит.: 93)

Если ты помнишь... -- forest -- 19.02.03@17:34 (Чит.: 94)

Дружи-дружи :-))) (+) -- MAX -- 19.02.03@18:40 (Чит.: 80)

Да, это давно сообщалось -- SL -- 19.02.03@16:06 (Чит.: 100)

Сокурсник в Юг-вии в нач. 90-х меньше года служил гол. каской - приехал и купил кв-рку и восьм-ку (-) -- badcompany -- 19.02.03@16:13 (Чит.: 88)

Было бы странно -- BFG -- 19.02.03@16:06 (Чит.: 99)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Гы! Кто там у нас говорил, что ему больше нравится жить в маленькой европейской стране, чем воевать в Чечне? Теперь Украине предлагается повоевать в Ираке. ' ' ' США попросили Украину отправить в Ирак в случае начала военных действий батальон химзащиты. ' ' США обратились к Украине с просьбой рассмотреть возможность отправить в Ирак в случае начала военных действий специальный батальон радиационной, химической и бактериологической защиты. Как сообщил сегодня на пресс-конференции посол США на Украине Карлос Паскуаль, соответствующая нота уже передана в МИД Украины. К.Паскуаль отметил, что батальон не будет принимать участия в непосредственных боевых действиях, а подключится лишь в том случае, если будет применено оружие массового уничтожения. По его словам, у Украины есть опыт работы в этом направлении, и присутствие ее батальона химзащиты могло бы спасти жизни десятки тысяч людей. Президент Украины ранее заявлял о готовности предоставить батальон химзащиты для операции в Ираке под эгидой ООН. Батальон радиационной, химической и бактериологической защиты создан на случай экологических и техногенных катастроф, дислоцируется в Самборе Львовской области. По словам начальника Генштаба ВС Украины Александра Затынайко, батальон укомплектован техникой и личным составом, и готов проводить радиационную разведку, дегазацию, дезактивацию и дезинфекцию территории и военной техники.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]