Правильно или нет? (про анаморф) Я сам уже во всем запутался (-) -- iOleg© -- 12.02.03@10:03 (Чит.: 127)- такое впечетление, что парень путает (+) -- Event -- 12.02.03@10:28 (Чит.: 97)
- Нет -- BFG -- 12.02.03@10:11 (Чит.: 98)
- Уверен? (+) -- MAX -- 12.02.03@13:49 (Чит.: 78)
- RE: Уверен? (+) -- BFG -- 12.02.03@13:52 (Чит.: 68)
- Стас! Ну совсем ничего не понял! (+) -- MAX -- 12.02.03@14:00 (Чит.: 101)
- RE: Стас! Ну совсем ничего не понял! (+) -- BFG -- 12.02.03@14:05 (Чит.: 76)
- Широкий??? Ой ли??? Сумневаюсь я в этом! (+) -- MAX -- 12.02.03@14:12 (Чит.: 62)
- RE: Широкий??? Ой ли??? Сумневаюсь я в этом! (+) -- BFG -- 12.02.03@14:14 (Чит.: 98)
- Тогда вообще ничего не понимаю! (+) -- MAX -- 12.02.03@14:24 (Чит.: 62)
- RE: Тогда вообще ничего не понимаю! (+) -- BFG -- 12.02.03@14:28 (Чит.: 74)
- Т.е. другими словами разрешение действительно страдает. Вот почему Титаника нет анаморфного. (-) -- Барма -- 12.02.03@15:29 (Чит.: 41)
- Титаник -- BFG -- 12.02.03@15:41 (Чит.: 61)
- Анаморфный квадрат? (-) -- Барма -- 12.02.03@17:19 (Чит.: 43)
- О чем ты? Я не понимаю (-) -- BFG -- 12.02.03@17:43 (Чит.: 42)
- Еще вопросы (+) -- MAX -- 12.02.03@14:32 (Чит.: 65)
- RE: Еще вопросы (+) -- BFG -- 12.02.03@14:35 (Чит.: 51)
- Дык это вопросы не к тебе! Просто констатирую факт - имеются вопросы! :-))) (-) -- MAX -- 12.02.03@14:37 (Чит.: 50)
- Надо ссылку отрыть :) -- BFG -- 12.02.03@14:41 (Чит.: 53)
- Да не могу вот - мож осталась у кого? (-) -- Antony -- 12.02.03@14:49 (Чит.: 66)
- Эта? http://www.dvdspecial.ru/article.phtml?article_id=1536 -- basscadet -- 13.02.03@03:31 (Чит.: 44)
- Ага, тама усе есть (-) -- BFG -- 13.02.03@09:24 (Чит.: 51)
- А помоему у оператора в камере (+) -- Antony -- 12.02.03@14:27 (Чит.: 95)
- ЗАЧЕМ??????? (+) -- MAX -- 12.02.03@14:31 (Чит.: 57)
- может что б видеть, что там в кадр попадет если камеру повернуть? (-) -- Event -- 12.02.03@14:50 (Чит.: 41)
- Для этого вполне достаточно сделать (+) -- MAX -- 12.02.03@15:02 (Чит.: 55)
- Во правильно, шире и выше! (-) -- Antony -- 12.02.03@15:04 (Чит.: 41)
- Видимо таков процесс (+) -- Antony -- 12.02.03@14:36 (Чит.: 49)
- Причем прямоугольник плавает - рамка не катит совсем! (-) -- MAX -- 12.02.03@14:38 (Чит.: 45)
- Столько много хай-файного народу, а не знаете элементарного :) Разжевываю :) -- basscadet -- 13.02.03@03:30 (Чит.: 68)
- о!!! вот ещё про анаморф и супер35 -- basscadet -- 13.02.03@10:26 (Чит.: 79)
- Гм -- BFG -- 13.02.03@09:23 (Чит.: 53)
- RE: Гм -- basscadet -- 13.02.03@10:21 (Чит.: 42)
- Вот про что я и говорил. Поэтому и анаморф из него сделать трудно. Вот Титаник то поэтому и выпустили леттербокс. (-) -- Барма -- 13.02.03@09:19 (Чит.: 43)
- Еще раз. В кино Титаник был анаморфный -- BFG -- 13.02.03@09:36 (Чит.: 65)
- плюс вверху (-) -- iOleg© -- 12.02.03@10:03 (Чит.: 65)