.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
И это тоже, ессно. И даже в первую очередь
Автор:
<>
Дата: 22.01.03, @11:02
|
И ещё потому, что бутылка не разбилась. Однако, амер. военная система (в т.ч. и производство) - была построена на несколько других принципах, чем советская. Развернуто щас не буду писать.
|
Сообщения в ветке
"К-19" досмотрел -- SL -- 22.01.03@10:46 (Чит.: 179)
Вот тут (глядя на флейм), тоЧЧно надо кин посмотреть! :) Не видел ещё К-19...(-) -- Tiger -- 22.01.03@12:55 (Чит.: 101) Какая гадость, эта ваша заливная рыба (с) -- BFG -- 22.01.03@10:56 (Чит.: 166)
вот только ненадо про странные дни... -- Andis -- 22.01.03@12:28 (Чит.: 126) По-моему, все правильно показали -- VodkaShot -- 22.01.03@11:34 (Чит.: 193)
RE: По-моему, все правильно показали -- BFG -- 22.01.03@11:39 (Чит.: 138)
Стас, а может и аварии-то вообще не был никакой, а? (+) -- Борис -- 22.01.03@16:44 (Чит.: 103)
Да как скажешь -- BFG -- 22.01.03@16:51 (Чит.: 107)
хех, ездил я на танке ~2 года (+) -- Event -- 23.01.03@07:51 (Чит.: 103)
Эт-та... Ездят в танке, а не на... Какой ты нафиг танкист!? (badcompany, сын настоящего танкиста). :)) (-) -- badcompany -- 23.01.03@16:02 (Чит.: 80) во-во, уже теплее (-) -- commando -- 23.01.03@13:25 (Чит.: 71)
чего теплее? кому теплее? (-) -- Event -- 23.01.03@14:11 (Чит.: 68)
ближе к истине (аллегория) (-) -- commando -- 23.01.03@15:52 (Чит.: 76)
для тех, кто в танке ;)) (+) -- commando -- 23.01.03@16:10 (Чит.: 73)
не в танке, а НА танке, вашу мать! за штурвалом :)) это аллегория такая военная :) (-) -- Event -- 23.01.03@17:35 (Чит.: 79) Сам я Солженицына не читал, но... (с) (+) -- Sergio -- 23.01.03@01:18 (Чит.: 86) Любопытная штука выходит (+) -- Борис -- 22.01.03@18:31 (Чит.: 95) RE: По-моему, все правильно показали -- VodkaShot -- 22.01.03@12:01 (Чит.: 119)
RE: По-моему, все правильно показали -- BFG -- 22.01.03@12:06 (Чит.: 125)
RE: По-моему, все правильно показали -- OSHO -- 22.01.03@13:34 (Чит.: 147)
Насчёт фельдшера не уверен -- SL -- 22.01.03@14:08 (Чит.: 99)
А лечил аспирином -- SL -- 22.01.03@14:22 (Чит.: 103) Вот это бред!! (+) -- Antony -- 22.01.03@13:59 (Чит.: 100) Ну об том и речь -- BFG -- 22.01.03@13:53 (Чит.: 107)
RE: Ну об том и речь -- OSHO -- 22.01.03@13:57 (Чит.: 100)
RE: Ну об том и речь -- BFG -- 22.01.03@14:03 (Чит.: 94)
вот про Курск не надо. их бы всё равно не спасли. (-) -- fighter125 -- 22.01.03@16:39 (Чит.: 80)
Почему? -- BFG -- 22.01.03@16:42 (Чит.: 82)
RE: Почему? -- fighter125 -- 22.01.03@16:52 (Чит.: 94) Whatever... -- VodkaShot -- 22.01.03@12:11 (Чит.: 112)
Плохо только то, когда люди, не понимающие ничего -- BFG -- 22.01.03@12:19 (Чит.: 183) А чего вы кичитесь... на К-19 ??? (+) -- ВЧ -- 22.01.03@11:18 (Чит.: 128)
Гхм, в стебалове-Армагеддоне сие допустимо, а в тяжеленной драме К-19 - режет глаза со страшной силой(-) -- BFG -- 22.01.03@11:19 (Чит.: 88)
вы ваще-то кино смотрели или нет? о чем фильм-то поняли? кажись-нет (-) -- Event грамотный -- 22.01.03@11:58 (Чит.: 81)
Фильм-то о мужестве и судьбе, но уж больно хреновый (-) -- BFG -- 22.01.03@11:59 (Чит.: 93)
хреновей видали (+) -- Event грамотный -- 22.01.03@12:22 (Чит.: 99)
Да хреновей всегда можно найти.. -- BFG -- 22.01.03@12:24 (Чит.: 103)
ну зачем впадать в крайности и мешать все в кучу? (+) -- Event -- 22.01.03@12:34 (Чит.: 110)
RE: ну зачем впадать в крайности и мешать все в кучу? (+) -- BFG -- 22.01.03@12:45 (Чит.: 100)
Снято про вас - но не вы покупкой билетов в кинотеатры (+) -- Ketzal -- 22.01.03@17:45 (Чит.: 84) Армагеддон - очень удачный фильм (+) -- commando -- 22.01.03@13:14 (Чит.: 92) ну какая из Армагедона стебалова ?! (+) -- ВЧ -- 22.01.03@11:24 (Чит.: 101)
Стебалово не отменяет мелодрамы (-) -- BFG -- 22.01.03@11:25 (Чит.: 105)
гы.. уел :))) Аргумент на 100% (-) -- ВЧ -- 22.01.03@11:28 (Чит.: 78) Point Break плохо помню. Да и неважно (+) -- SL -- 22.01.03@11:13 (Чит.: 155)
да и в наше (+) -- mr.PK -- 22.01.03@11:25 (Чит.: 101)
(офф) Чернобыль также дал обратный эффект -- SL -- 22.01.03@11:31 (Чит.: 106)
Угу. Рождаемость подскочила :) (+) -- Ketzal -- 22.01.03@17:59 (Чит.: 91)
А всё почему (спросите вы)? (+) -- Ketzal -- 22.01.03@18:28 (Чит.: 81) это потом, сначала развалины разгребали голыми руками + -- mr.PK -- 22.01.03@11:45 (Чит.: 108)
Слушай, ну ты бредишь -- BFG -- 22.01.03@11:51 (Чит.: 114)
Не бредишь, отец там работал - -- mr.PK -- 22.01.03@11:53 (Чит.: 128)
Так развалины откуда? -- BFG -- 22.01.03@11:56 (Чит.: 124)
Пожар был. Обрушение конструкций -- SL -- 22.01.03@12:33 (Чит.: 107)
людей в костюмах точно -- musha -- 22.01.03@14:43 (Чит.: 109)
Муша, нельзя в одной фразе столько ошибок допускать, это даже не смешно -- BFG -- 22.01.03@15:09 (Чит.: 96)
ты у этого человека лучше распроси как оно все было -- musha -- 22.01.03@15:27 (Чит.: 89)
RE: ты у этого человека лучше распроси как оно все было -- BFG -- 22.01.03@15:47 (Чит.: 86)
это клиника. -- musha -- 22.01.03@15:52 (Чит.: 98)
Согласен, стас начитался всяких сайтов.. -- Andis -- 22.01.03@16:02 (Чит.: 89)
Андис, без подколок, ты знаешь, что такое логика? -- BFG -- 22.01.03@16:09 (Чит.: 91) ага, клиника -- BFG -- 22.01.03@16:00 (Чит.: 82)
BFG утрирует -- SL -- 22.01.03@16:22 (Чит.: 92)
(офф) ещё нюанс, к-рый -- SL -- 22.01.03@16:44 (Чит.: 86)
Да кто ж спорит-то, что дело дерьмовое?(-) -- BFG -- 22.01.03@16:48 (Чит.: 74) Ну значит - у меня ложные данные -- BFG -- 22.01.03@16:25 (Чит.: 83)
неужели признал свою неправоту? :) -- Andis -- 22.01.03@16:41 (Чит.: 87)
Признаю -- BFG -- 22.01.03@16:44 (Чит.: 75) Стас, ты просто посмотри на фотки -- musha -- 22.01.03@16:06 (Чит.: 88)
RE: Стас, ты просто посмотри на фотки -- BFG -- 22.01.03@16:14 (Чит.: 86)
а вот и фотка -- BFG -- 22.01.03@16:19 (Чит.: 84)
у тебя еще с геометрией плохо.. -- Andis -- 22.01.03@16:43 (Чит.: 78)
RE: у тебя еще с геометрией плохо.. -- BFG -- 22.01.03@16:50 (Чит.: 84)
RE: у тебя еще с геометрией плохо.. -- musha -- 23.01.03@12:03 (Чит.: 88) Да, здание очень большое -- SL -- 22.01.03@16:48 (Чит.: 90) RE: людей в костюмах точно -- VodkaShot -- 22.01.03@14:55 (Чит.: 89) RE: людей в костюмах точно -- mr.PK -- 22.01.03@14:52 (Чит.: 99) RE: Так развалины откуда? -- mr.PK -- 22.01.03@12:33 (Чит.: 90) В Чернобыле, между прочим -- BFG -- 22.01.03@11:42 (Чит.: 114)
Много там всего было сделано -- SL -- 22.01.03@12:20 (Чит.: 98)
Не спорю -- BFG -- 22.01.03@12:23 (Чит.: 106)
Территория и в этом случае -- SL -- 22.01.03@12:41 (Чит.: 97) сорри, 45 тыс за 3 часа (-) -- BFG -- 22.01.03@11:52 (Чит.: 86) Короче говоря, мы для них - водка, мороз и медведи на улицах -- BFG -- 22.01.03@11:21 (Чит.: 103)
А разве это не так? Правильно Vodkashot сказал, ты действительно с луны. (-)(-) -- Барма -- 22.01.03@12:15 (Чит.: 78)
Ты ж такое кино не смотришь? -- BFG -- 22.01.03@12:21 (Чит.: 108)
Слушай, ты от Хало своего совсем по-моему ох...ел уже. Ты о чем говоришь, а? -- Барма -- 22.01.03@12:31 (Чит.: 162)
Ты Таннои то купил? (-) -- MAX -- 23.01.03@18:57 (Чит.: 74)
Да нет. Уже купили наверное. Мыло отправил и молчание. (+)(-) -- Барма -- 24.01.03@10:42 (Чит.: 69)
Ну эти модели это большие потоки - 1400 и 1800 люм (+) -- MAX -- 24.01.03@13:09 (Чит.: 69)
Так желание-то есть. Вишь уже иду смотреть в субботу. Давай помогай! :-) (-) -- Барма -- 24.01.03@13:11 (Чит.: 66)
Так - есть предложение - а не напишешь ли ты мне письмо? Можно пустое :-) (-) -- MAX -- 24.01.03@13:26 (Чит.: 66) Знаешь чего -- BFG -- 22.01.03@12:42 (Чит.: 101) В любом случае, для Голливуда - шаг вперед -- SL -- 22.01.03@11:29 (Чит.: 114)
Вперед к чему? (+) -- EugeneL -- 22.01.03@14:22 (Чит.: 94)
Положим, 30 лет назад такой фильм бы не сняли (-) -- SL -- 22.01.03@14:34 (Чит.: 79) неплохой фильм, оч неплохой, а для холивуда(+) -- skm -- 22.01.03@10:54 (Чит.: 108) не "в результате советского рас3.143дяйства", (+) -- Event -- 22.01.03@10:53 (Чит.: 129)
И это тоже, ессно. И даже в первую очередь -- SL -- 22.01.03@11:02 (Чит.: 109)