Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Не прав.

Автор: Говяхов Гогей Гоевич
<diskobol@yandex.ru>
Дата: 06.12.02, @01:06

Анаморф 1,85 идёт без полос, все прочие анаморфы, напр 2,35 идут леттербоксироваными, т.е. имеют чёрные полосы сверху и снизу, таким образом ВСЁ изображение занимает эти пресловутые 480 строк, в случае с 1,85 оно на 100%% полезное, а в случае с 2,35 оно полезное не на 100%%, а меньше (по высоте, естессно)

Мне обоснование размерности WXGA матриц ввиду HDTV каэцца более логичным.

Но полюбому, чем больше матрица, тем меньше сетка. Я BDA это дело обьяснял, хотя у меня большинство источников 4:3, как и у него (LD), но я всё равно взял широкий проектор. ИМХО, лучше смотреть полосы сбоку при полновесных 700+ горизонтальных линиях, чем уменьшать разрешение широкого источника.

ГГГ.

Сообщения в ветке

?? про Sanyo PLV-Z1 -- BDA -- 04.12.02@18:15 (Чит.: 231)

RE: ?? про Sanyo PLV-Z1 -- VM -- 09.12.02@15:02 (Чит.: 129)
Блин -- BFG -- 05.12.02@08:56 (Чит.: 206)

BFG, ты не прав! [+] -- Alexx -- 05.12.02@09:21 (Чит.: 187)

Да ну :)? -- BFG -- 05.12.02@09:30 (Чит.: 188)

Давай посмотрим на это с другой стороны [+] -- Alexx -- 05.12.02@11:18 (Чит.: 153)

Хехе -- BFG -- 05.12.02@11:34 (Чит.: 174)

Бред! На ДВД всегда пишется полная картинка! (-) -- Kastor -- 22.03.03@13:22 (Чит.: 133)
реально на ДВД пишется либо 4*3 либо 16*9-анаморф, всё. -- fighter125 -- 05.12.02@17:17 (Чит.: 152)

RE: Не правильно (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@18:22 (Чит.: 147)

а я про что. 4*3 и 16*9-анаморф, т.е. сжатый 4*3 :) (-) -- fighter125 -- 06.12.02@18:45 (Чит.: 125)

RE: Да ну :)? -- bda -- 05.12.02@10:55 (Чит.: 157)

Еще раз -- BFG -- 05.12.02@11:02 (Чит.: 175)

Не прав. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 06.12.02@01:06 (Чит.: 163)

? т.е. анаморф для 2.35 и 1.85 разный что ли?... -- Beaverage -- 05.12.02@10:40 (Чит.: 172)

Не так -- BFG -- 05.12.02@10:46 (Чит.: 162)

RE: Не так Бред эти расчеты -- rrr -- 22.03.03@12:48 (Чит.: 141)

Все правильно, так оно и есть (-) -- VodkaShot -- 22.03.03@16:38 (Чит.: 102)
RE: Не так -- rrr -- 22.03.03@12:49 (Чит.: 133)

Т.е. широкий проектор надо не меньше 1366х768 брать? шоб с палом все путем было (-) -- Beaverage -- 05.12.02@10:51 (Чит.: 155)

Есть там одна тонкость (+) -- MAX -- 08.12.02@17:24 (Чит.: 130)
Для отображения МАКСИМАЛЬНО -- BFG -- 05.12.02@10:53 (Чит.: 144)

Кстати, а может кто знает, где можно посмотреть этот проектор в работе? (-) -- Скример -- 04.12.02@18:50 (Чит.: 154)

Угадай с трех раз! (+) -- MAX -- 04.12.02@18:58 (Чит.: 214)

А с компа обязательно? Может, можно просто с плеера с прогрессивом? (+) -- Скример -- 04.12.02@19:27 (Чит.: 201)

Какой тебе нужен совет? -- BFG -- 05.12.02@09:32 (Чит.: 173)
Можно и с плеера с прогрессивом (+) -- MAX -- 04.12.02@19:47 (Чит.: 182)

В принципе, мне ПАЛ меньше всего интересен, т.к. покупаю в основном R1 (+) -- Скример -- 04.12.02@20:01 (Чит.: 179)

Если картинка будет с компа лучше (+) -- MAX -- 04.12.02@20:06 (Чит.: 168)

Хм.... (+) -- MAX -- 04.12.02@18:22 (Чит.: 180)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]