Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Хм.... (+)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>
Дата: 04.12.02, @18:22

' разрешение 964x544 Pixels,широкоэкранный - но ведь для PAL,анаморф,16x9 надо 720x576. Не хватает 32-х пикселей.
' Может все-таки лучше 4x3 но 1024x768 ?

========== Лучше-то оно может и лучше, но существенно дороже - вот в чем фенька!

' И если с компа сигнал давать, что в винде можно 964x544 выставить ? А если он сам будет из 1024x768 делать 964x544, то это будет уже не так хорошо.

========== От карты и драйвера зависит. А в принципе через Power Strip можно любое разумное разрешение выставить. А сам это как? Привыкни к одной мысли - при работе с компом проектор сам практически ничего делать не умеет!

А вообще как начальное решение проекторного ДТ на сегодня - нет равных! Не забывай про контраст и очень тихий вентилятор! Если есть деньги добавить хотя-бы до 2500 - 3000, да еще для работы с компом - я бы взял Шарп 20 квадратный.

Сообщения в ветке

?? про Sanyo PLV-Z1 -- BDA -- 04.12.02@18:15 (Чит.: 231)

RE: ?? про Sanyo PLV-Z1 -- VM -- 09.12.02@15:02 (Чит.: 129)
Блин -- BFG -- 05.12.02@08:56 (Чит.: 206)

BFG, ты не прав! [+] -- Alexx -- 05.12.02@09:21 (Чит.: 188)

Да ну :)? -- BFG -- 05.12.02@09:30 (Чит.: 188)

Давай посмотрим на это с другой стороны [+] -- Alexx -- 05.12.02@11:18 (Чит.: 154)

Хехе -- BFG -- 05.12.02@11:34 (Чит.: 174)

Бред! На ДВД всегда пишется полная картинка! (-) -- Kastor -- 22.03.03@13:22 (Чит.: 133)
реально на ДВД пишется либо 4*3 либо 16*9-анаморф, всё. -- fighter125 -- 05.12.02@17:17 (Чит.: 152)

RE: Не правильно (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@18:22 (Чит.: 148)

а я про что. 4*3 и 16*9-анаморф, т.е. сжатый 4*3 :) (-) -- fighter125 -- 06.12.02@18:45 (Чит.: 125)

RE: Да ну :)? -- bda -- 05.12.02@10:55 (Чит.: 157)

Еще раз -- BFG -- 05.12.02@11:02 (Чит.: 176)

Не прав. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 06.12.02@01:06 (Чит.: 163)

? т.е. анаморф для 2.35 и 1.85 разный что ли?... -- Beaverage -- 05.12.02@10:40 (Чит.: 173)

Не так -- BFG -- 05.12.02@10:46 (Чит.: 162)

RE: Не так Бред эти расчеты -- rrr -- 22.03.03@12:48 (Чит.: 141)

Все правильно, так оно и есть (-) -- VodkaShot -- 22.03.03@16:38 (Чит.: 102)
RE: Не так -- rrr -- 22.03.03@12:49 (Чит.: 133)

Т.е. широкий проектор надо не меньше 1366х768 брать? шоб с палом все путем было (-) -- Beaverage -- 05.12.02@10:51 (Чит.: 156)

Есть там одна тонкость (+) -- MAX -- 08.12.02@17:24 (Чит.: 131)
Для отображения МАКСИМАЛЬНО -- BFG -- 05.12.02@10:53 (Чит.: 144)

Кстати, а может кто знает, где можно посмотреть этот проектор в работе? (-) -- Скример -- 04.12.02@18:50 (Чит.: 155)

Угадай с трех раз! (+) -- MAX -- 04.12.02@18:58 (Чит.: 215)

А с компа обязательно? Может, можно просто с плеера с прогрессивом? (+) -- Скример -- 04.12.02@19:27 (Чит.: 201)

Какой тебе нужен совет? -- BFG -- 05.12.02@09:32 (Чит.: 174)
Можно и с плеера с прогрессивом (+) -- MAX -- 04.12.02@19:47 (Чит.: 182)

В принципе, мне ПАЛ меньше всего интересен, т.к. покупаю в основном R1 (+) -- Скример -- 04.12.02@20:01 (Чит.: 179)

Если картинка будет с компа лучше (+) -- MAX -- 04.12.02@20:06 (Чит.: 168)

Хм.... (+) -- MAX -- 04.12.02@18:22 (Чит.: 181)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]