Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Хехе

Автор: BFG
Дата: 05.12.02, @11:34

' На широкоформатном источнике отображения картинка 1:2.35 в ПАЛе занимает 576*1.78/2.35=436 строк. Остальное - черные полосы сверху и снизу.

О чем ты???? Есть стандарт анаморфа - о том, что максимальное разрешение на нем 576 строк для пала и 480 для нтсси.
Есть размерность кадра - от 1,85 до 2,35.
Никаких черных полос там нет, есть обычное разрешение в соотношении данной размерности - от 1105х480 до 1353х576 при 2,35 к 1 формате.
ВСЕ!!!

' Я так понимаю, что их навыпускали для другого - чтобы смотреть HDTV картинку 16:9 с минимум 720 строками. Если посчитать, то 1280/720==16/9.

Есть тестовые двд с вертикальными полосами разрешения в пале и нтсси.
Таблица искажается на 1024х768 аппаратах - в углу кадра проектор смазывает разрешение. 1366х768 дает полный спектр

Сообщения в ветке

?? про Sanyo PLV-Z1 -- BDA -- 04.12.02@18:15 (Чит.: 250)

RE: ?? про Sanyo PLV-Z1 -- VM -- 09.12.02@15:02 (Чит.: 150)
Блин -- BFG -- 05.12.02@08:56 (Чит.: 224)

BFG, ты не прав! [+] -- Alexx -- 05.12.02@09:21 (Чит.: 206)

Да ну :)? -- BFG -- 05.12.02@09:30 (Чит.: 206)

Давай посмотрим на это с другой стороны [+] -- Alexx -- 05.12.02@11:18 (Чит.: 173)

Хехе -- BFG -- 05.12.02@11:34 (Чит.: 192)

Бред! На ДВД всегда пишется полная картинка! (-) -- Kastor -- 22.03.03@13:22 (Чит.: 151)
реально на ДВД пишется либо 4*3 либо 16*9-анаморф, всё. -- fighter125 -- 05.12.02@17:17 (Чит.: 174)

RE: Не правильно (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@18:22 (Чит.: 163)

а я про что. 4*3 и 16*9-анаморф, т.е. сжатый 4*3 :) (-) -- fighter125 -- 06.12.02@18:45 (Чит.: 147)

RE: Да ну :)? -- bda -- 05.12.02@10:55 (Чит.: 181)

Еще раз -- BFG -- 05.12.02@11:02 (Чит.: 196)

Не прав. -- Говяхов Гогей Гоевич -- 06.12.02@01:06 (Чит.: 183)

? т.е. анаморф для 2.35 и 1.85 разный что ли?... -- Beaverage -- 05.12.02@10:40 (Чит.: 190)

Не так -- BFG -- 05.12.02@10:46 (Чит.: 183)

RE: Не так Бред эти расчеты -- rrr -- 22.03.03@12:48 (Чит.: 160)

Все правильно, так оно и есть (-) -- VodkaShot -- 22.03.03@16:38 (Чит.: 124)
RE: Не так -- rrr -- 22.03.03@12:49 (Чит.: 150)

Т.е. широкий проектор надо не меньше 1366х768 брать? шоб с палом все путем было (-) -- Beaverage -- 05.12.02@10:51 (Чит.: 175)

Есть там одна тонкость (+) -- MAX -- 08.12.02@17:24 (Чит.: 148)
Для отображения МАКСИМАЛЬНО -- BFG -- 05.12.02@10:53 (Чит.: 163)

Кстати, а может кто знает, где можно посмотреть этот проектор в работе? (-) -- Скример -- 04.12.02@18:50 (Чит.: 175)

Угадай с трех раз! (+) -- MAX -- 04.12.02@18:58 (Чит.: 236)

А с компа обязательно? Может, можно просто с плеера с прогрессивом? (+) -- Скример -- 04.12.02@19:27 (Чит.: 225)

Какой тебе нужен совет? -- BFG -- 05.12.02@09:32 (Чит.: 190)
Можно и с плеера с прогрессивом (+) -- MAX -- 04.12.02@19:47 (Чит.: 204)

В принципе, мне ПАЛ меньше всего интересен, т.к. покупаю в основном R1 (+) -- Скример -- 04.12.02@20:01 (Чит.: 199)

Если картинка будет с компа лучше (+) -- MAX -- 04.12.02@20:06 (Чит.: 189)

Хм.... (+) -- MAX -- 04.12.02@18:22 (Чит.: 203)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>