И потом Спилберг понял, что время идет, ХХI век скоро, надо, мол, перестроиться. Что-то вышло удачным (Райн), что-то тоскливо-противным (AI), но вот Minority Report / Особое Мнение поставил имхо жирную точку в карьере мастера.
Дело тут очень тонкое. Кино, которому все ведущие критики США поставили 100 из 100 (100% рейтинг на Томатах от сливок, 4 из 4 от Эберта, сравнения с Бегущим по лезвию...) оказалось банальнейшей конъюнктурной заказухой - пустой, глупой и бездраной.
Я не читал роман Дика, по которому сие поставлено. И первую половину картины силился еще въехать в посылы автора - снято, замечу, иногда даже здорово, но в общем ключе - тоска смертная. Но вот если бы его закончить после первого часа - может и был бы нормальный средненький фильм.
Потому как со второй части все превратилось в дурацкий детектив а-ля Дашкова с Марининой, насквозь понятный с самого начала - и с единственной идеей - КАК МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХО, ЕСЛИ ВЛАСТЬ ПОПАДАЕТ В РУКИ УБЛЮДКОВ.
Эта тема изжевана в кино с 30-х годов. А картина Спилберга еще и снята так, будто мастер - первый и единственный, кто поднял ее. Странное зрелище - когда бульварное чтиво выдают за шедевр и снимают с дикой серьезностью.
Актеры? Ну Круз, как Круз. Остальные - картонки.
Эффекты? Вертикальное шоссе и мульки с прозрачными экранами.
Фишки? Операция на глазах, которая в трехгрошевой Нирване выглядела во сто крат сильнее.
Стиль? Тот же самый AI из начала фильма. Блейдраннер и рядом не лежал.
Режиссура? Скука и тоска. Пара погонь позволяет не уснуть.
Короче говоря - дерьмо. Старое и высохшее
Трешечку из десяти поставлю за шоссе Конечно, оговорюсь, про пиратскую запись - но того же Поттера я оценил в куда более ублюдочном качестве, к тому же, этой болтовне широкий экран вряд ли чего прибавит.
Спилберг ХХI века, или Особое Мнение, как критерий идиотии американского кино :) -- ВFG -- 24.07.02@14:48 (Чит.: 258)