[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Отто, ты не на то отвечать начал ) (-)
Автор:
Дата: 13.07.02, @13:08
' Widescreen Review ' Volume 11, Number 4, Issue 59, April 2002 ' page 52 ' D-VHS Tape ' ' The shape and dimensions of a D-VHS cassette are identical to those of a VHS cassete. No special processes such as metal evaporation are used for this videotape, instead opting to utilize the ferric-oxide magnetic particles which have a proven track record and cost advantages. Ferric-oxide magnetic particles have already proven their reliability through VHS and Super VHS, and basically the same Super VHS manufacturing facilities can be used for D-VHS. Since the mass-production facilities of tape manufacturs can be used without retooling, large-scale distribution can be done at resinable cost. ' D-VHS tape is high-perfomance ferric-oxide tape developed on the basis Super VHS tape technology. On the cassette, there is a D-VHS logo which signifies that quality level required for D-VHS guaranteed perfomance. A D-VHS cassette also has the ID holes on the bottom of the cassette. These ID holes are used for the purpose of cassette discrimination by D-VHS recorders. ' ' И ниже в серой рамке: ' ' Ferric-Oxide Magnetic Particles ' Magnetic particles sush as gamma feric-oxide which offer stable characteristics. In Super VHS and D-VHS tapes, ferric-oxide with maximazed perfomance is used. ' ' Резюме: ' Возможно я проживаю не в той стране, в которой надо, но вам, двум умникам, прежде чем хохмить стоило бы предмет поглубже изучить... ' Надеюсь тоже ничего личного... ' ' ничего не сказал, а информация о том, что огромная масса кассет VHS делалась и делается на основе оксида хрома не вызывает сомнения. ![]() ' Спасибо за цитату, поищу на русском. |
Сообщения в ветке
А как у нас поживает DVHS?:) -- SL -- 11.07.02@16:01 (Чит.: 142)
Мда... наверное я не потребитель, если у меня дома 9 кассет лежит... -- OttoKovac -- 11.07.02@21:04 (Чит.: 129)
Про пленку... -- OttoKovac -- 12.07.02@16:26 (Чит.: 159)
musha совершенно прав, по-моему, и убедителен. (+) -- badcompany -- 12.07.02@18:10 (Чит.: 81)
Ребята... ребята... -- OttoKovac -- 13.07.02@06:09 (Чит.: 109)
Так мы ведь и говорим о бытовых ВМ -- SL -- 13.07.02@23:53 (Чит.: 72)
OttoKovac, никто Вас не отговаривает от DVHS, (+) -- badcompany -- 13.07.02@08:58 (Чит.: 84)
Да нет. Маразм это. Точнее тупиковая ветвь. Ведь -- Kastor -- 13.07.02@09:12 (Чит.: 94)
Что-то у тебя, Кастор, с математикой туговато стало... -- OttoKovac -- 13.07.02@10:09 (Чит.: 93)
Ну, например, с голубым лазером. Или на многослойный, или.... -- Kastor -- 13.07.02@10:57 (Чит.: 87)
Otto, I'm sorry -- musha -- 12.07.02@17:22 (Чит.: 88)
Да... да... -- OttoKovac -- 12.07.02@18:03 (Чит.: 98)
ФЕРРИОКСИД - как ты его сам назвал, это, в лучшем случае, -- Kastor -- 13.07.02@06:57 (Чит.: 67)
Да, и на основу наносят оксид хрома , а не железа. (-) -- badcompany -- 13.07.02@08:27 (Чит.: 65)
Точнее, покрытие металло-порошковое (в очень грубом приближении тип 4 аудиокассет :) ) (+) -- Kastor -- 13.07.02@09:16 (Чит.: 64)
RE: Точнее, покрытие металло-порошковое (в очень грубом приближении тип 4 аудиокассет :) ) (+) -- badcompany -- 13.07.02@09:32 (Чит.: 50)
Вроде речь о D5 шла? -- Kastor -- 13.07.02@09:45 (Чит.: 62)
Уважаемый OttoKovac затронул тему (+) -- badcompany -- 13.07.02@10:22 (Чит.: 83)
Суть в том, что ни там, ни там ФЕРРИОКСИДА нету ;) (-) -- Kastor -- 13.07.02@10:57 (Чит.: 56)
Точно! :) (-) -- badcompany -- 13.07.02@11:01 (Чит.: 78)
Отто классный мужик, но иногда -- Kastor -- 13.07.02@11:10 (Чит.: 68)
Вот умники.... Цитирую: -- OttoKovac -- 13.07.02@11:55 (Чит.: 76)
:) Второй "умник" про страну проживания (+) -- badcompany -- 13.07.02@13:02 (Чит.: 65)
Отто, ты не на то отвечать начал ) (-) -- Kastor -- 13.07.02@13:08 (Чит.: 46)
ну тебе виднее, как владельцу, но -- musha -- 12.07.02@18:13 (Чит.: 74)
Имхо, не пойдет в массы. Юзеры устали скакать с формата на формат... (-) -- Продавец Байдарок -- 12.07.02@16:55 (Чит.: 80)
Источник слухов указан:) -- SL -- 12.07.02@10:17 (Чит.: 103)
Класс!(+) -- Yegi -- 12.07.02@10:11 (Чит.: 106)
Одно то, что за чуть лучшую картинку (+) -- badcompany -- 12.07.02@10:41 (Чит.: 111)
Чуть лучшую?!(+) -- Yegi -- 12.07.02@12:41 (Чит.: 103)
Вот именно -- SL -- 12.07.02@12:48 (Чит.: 82)
Юниверсал - не дураки(+) -- Yegi -- 12.07.02@13:06 (Чит.: 82)
Наличие пленки убивает - (+) -- badcompany -- 12.07.02@13:04 (Чит.: 73)
А оно надо? (-) -- Скример -- 11.07.02@16:22 (Чит.: 73)
Сейчас - однозначно нет. Имхо (+) -- SL -- 11.07.02@16:31 (Чит.: 115)
Да нет, ПОБОЛЕ ;) (+) -- Kastor -- 11.07.02@16:18 (Чит.: 114)
Вроде целых четыре:) -- SL -- 11.07.02@16:28 (Чит.: 94)