[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну тебе виднее, как владельцу, но
Автор:
< >
Дата: 12.07.02, @18:13
' какое это имеет значение для end-user'a? ' ' Очень простое - если профессионалы хранят видео на пленках, значит не все так с пленкой плохо... да ничего это не значит. хранить и пользовать не одно и то же. ' ' ага. несколько секунд. те кассета dvhs перематывается за 5сек полностью? с какой скоростью вращается бобина? ' ' Встречный вопрос - в чем принципиальная разница, если ты вызываешь определенный эпизод и он появляется через ' - 5 секунд ' - 20 секунд ' Это настолько важно для просмотра самого фильма???? для просмотра фильма нет. особенно первого. а вот третьего или просмотра клипов каких-н это очень важно. ' ' большие вес и размеры. ' механическая хрупкость. ' несовместимость с компьютером. ' необходимость иметь "еще одну читалку" ' ' Еще раз повторяю. ' Пленка сделана из высококачественного ферриоксида. ' Если часть пленки будет изношена (размагничена, поцарапана и т.д.) то вы потеряете 1-2 секунды изображения - не более. Или не потеряете вообще ничего, так как из потока 29 Mbps только около 20 идет на само изображение и 9 на коррекцию ошибок!!! ' В крайнем случае лентопротяжный механизм протащит поврежденный кусок и смотрите дальше и наслаждайтесь. все так. если ключевые кадры часто накиданы, то восстановится быстро. ' Что будет с царапиной на DVD? ' Во многих случаях, скакание с чаптара на чаптар или вообще отказ от воспрооизведения. плохо будет. диск можно выкинуть. а вот если кассета двхс упадет на пол с большой высоты, ее тоже в принципе можно выкинуть. ' Что касается совместимости с компом, то не подскажите, на что делается backup в каждом офисе? Не на пленку случайно? ' А у магнитофона от JVC есть FireWire, и он может, теоретически, как выносной backup работать также. теоретически да. однако теория в данном случае вступает в жесткую конфронтацию с практикой в виде встроенного двд привоза за 50 баксов. ' ' вместимость _живой_ пленки _намного_ меньше живого dvd. если сравнивается dvhs и dvd, то почему, например, не сравнить blue-ray dvd & dvhs?! ' ' Давай сравним. ' По заявлениям создателей blue-ray DVD он будет иметь ' 1 сторона - 1 слой - максимум 27-30 Гигабайт ' 1 сторона - 2 слоя - максимум 50 Гигабайт (возможно через 4-5 лет после введения однослойных blue-ray DVD) ' Сами создатели говорят, что он будет вмещать 1,5-2 часа HDTV. ' ' D-VHS уже на сегодня вмещает около 4-5 часов HDTV и объем легко может быть увеличен. ну гуд. только зачем вмещать 4 часа hdtv на один диск? вопрос цены - цена низкая, можно и на два. по любому редкий фильм-концерт-тв_шоу идут дольше 2х часов. ' а вам рассказать что бывает с кассетой, если она, например падает на пол? если полежит на солнце? если ребенок откроет кассету и возьмет руками пленку? если ...? ' только по одному пункту. а ведь пленка еще и шумнее. ' ' это как бы не имеет отношения к dvhs. микроволновых печей еще больше. ' ' Да в том то дело, что имеет самое прямое отношение. ' Есть огромная индустрия производства VHS, у которой появился второй шанс. ' Не надо закрываться, а надо переходить на чуть более измененный носитель. ' ' ' не комильфо в процессе записи dvhs, но сомневаюсь что писать будет та же писалка что и vhs. те вопрос в покупке новой писалки. это на малозначительное изменение технологии не тянет. штамповка двд тоже вроде не бином ньютона уже давно. ' ' В том то и дело, что D-VHS технологически практически вообще не отличается от VHS. ' Из трех режимов работы - 2 полностью совпадают по всем параметрам с VHS. ' Именно поэтому, там можно использовать обычные VHS и S-VHS пленки. ' Диметр считывающих головок, их наклон, ширина ленты, скорость протяжки - один в один. это гуд. только это имхо больше похоже не на шанс для индустрии а на шанс для фирмы jvc, которая внезапно в хвосте оказалась. ' ' И есть один еще не маловажный фактор. ' DVD уже не является защищенным от пиратов стандартом, как, например, D-VHS. ' А для Голливуда - этот фактор самый главный.... |
Сообщения в ветке