| |
' какое это имеет значение для end-user'a?
'
' Очень простое - если профессионалы хранят видео на пленках, значит не все так с пленкой плохо...
да ничего это не значит. хранить и пользовать не одно и то же.
'
' ага. несколько секунд. те кассета dvhs перематывается за 5сек полностью? с какой скоростью вращается бобина?
'
' Встречный вопрос - в чем принципиальная разница, если ты вызываешь определенный эпизод и он появляется через
' - 5 секунд
' - 20 секунд
' Это настолько важно для просмотра самого фильма????
для просмотра фильма нет. особенно первого. а вот третьего или просмотра клипов каких-н это очень важно.
'
' большие вес и размеры.
' механическая хрупкость.
' несовместимость с компьютером.
' необходимость иметь "еще одну читалку"
'
' Еще раз повторяю.
' Пленка сделана из высококачественного ферриоксида.
' Если часть пленки будет изношена (размагничена, поцарапана и т.д.) то вы потеряете 1-2 секунды изображения - не более. Или не потеряете вообще ничего, так как из потока 29 Mbps только около 20 идет на само изображение и 9 на коррекцию ошибок!!!
' В крайнем случае лентопротяжный механизм протащит поврежденный кусок и смотрите дальше и наслаждайтесь.
все так. если ключевые кадры часто накиданы, то восстановится быстро.
' Что будет с царапиной на DVD?
' Во многих случаях, скакание с чаптара на чаптар или вообще отказ от воспрооизведения.
плохо будет. диск можно выкинуть. а вот если кассета двхс упадет на пол с большой высоты, ее тоже в принципе можно выкинуть.
' Что касается совместимости с компом, то не подскажите, на что делается backup в каждом офисе? Не на пленку случайно?
' А у магнитофона от JVC есть FireWire, и он может, теоретически, как выносной backup работать также.
теоретически да. однако теория в данном случае вступает в жесткую конфронтацию с практикой в виде встроенного двд привоза за 50 баксов.
'
' вместимость _живой_ пленки _намного_ меньше живого dvd. если сравнивается dvhs и dvd, то почему, например, не сравнить blue-ray dvd & dvhs?!
'
' Давай сравним.
' По заявлениям создателей blue-ray DVD он будет иметь
' 1 сторона - 1 слой - максимум 27-30 Гигабайт
' 1 сторона - 2 слоя - максимум 50 Гигабайт (возможно через 4-5 лет после введения однослойных blue-ray DVD)
' Сами создатели говорят, что он будет вмещать 1,5-2 часа HDTV.
'
' D-VHS уже на сегодня вмещает около 4-5 часов HDTV и объем легко может быть увеличен.
ну гуд. только зачем вмещать 4 часа hdtv на один диск? вопрос цены - цена низкая, можно и на два. по любому редкий фильм-концерт-тв_шоу идут дольше 2х часов.
' а вам рассказать что бывает с кассетой, если она, например падает на пол? если полежит на солнце? если ребенок откроет кассету и возьмет руками пленку? если ...?
'
только по одному пункту. а ведь пленка еще и шумнее.
'
' это как бы не имеет отношения к dvhs. микроволновых печей еще больше.
'
' Да в том то дело, что имеет самое прямое отношение.
' Есть огромная индустрия производства VHS, у которой появился второй шанс.
' Не надо закрываться, а надо переходить на чуть более измененный носитель.
'
'
' не комильфо в процессе записи dvhs, но сомневаюсь что писать будет та же писалка что и vhs. те вопрос в покупке новой писалки. это на малозначительное изменение технологии не тянет. штамповка двд тоже вроде не бином ньютона уже давно.
'
' В том то и дело, что D-VHS технологически практически вообще не отличается от VHS.
' Из трех режимов работы - 2 полностью совпадают по всем параметрам с VHS.
' Именно поэтому, там можно использовать обычные VHS и S-VHS пленки.
' Диметр считывающих головок, их наклон, ширина ленты, скорость протяжки - один в один.
это гуд. только это имхо больше похоже не на шанс для индустрии а на шанс для фирмы jvc, которая внезапно в хвосте оказалась.
'
' И есть один еще не маловажный фактор.
' DVD уже не является защищенным от пиратов стандартом, как, например, D-VHS.
' А для Голливуда - этот фактор самый главный....
|
А как у нас поживает DVHS?:) -- SL -- 11.07.02@16:01 (Чит.: 142)