Но почему-то есть подозрение, что в перспективе он станет по сравнению с ДВД тем же, чем ЛД был в сравнении с ВХС, т.е. нишевым форматом более высокого качества.
Телевизор за такую цену видимо заточен только под НТСЦ.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Источник слухов указан:)
Автор:
<>
Дата: 12.07.02, @10:17
|
Это статья в DVD File. А если формат столь крут, и получит массовое распространение - так кто же против? Но почему-то есть подозрение, что в перспективе он станет по сравнению с ДВД тем же, чем ЛД был в сравнении с ВХС, т.е. нишевым форматом более высокого качества. Телевизор за такую цену видимо заточен только под НТСЦ. |
Сообщения в ветке
А как у нас поживает DVHS?:) -- SL -- 11.07.02@16:01 (Чит.: 127)
Мда... наверное я не потребитель, если у меня дома 9 кассет лежит... -- OttoKovac -- 11.07.02@21:04 (Чит.: 120)
Про пленку... -- OttoKovac -- 12.07.02@16:26 (Чит.: 150)
musha совершенно прав, по-моему, и убедителен. (+) -- badcompany -- 12.07.02@18:10 (Чит.: 76)
Ребята... ребята... -- OttoKovac -- 13.07.02@06:09 (Чит.: 98)
Так мы ведь и говорим о бытовых ВМ -- SL -- 13.07.02@23:53 (Чит.: 57) OttoKovac, никто Вас не отговаривает от DVHS, (+) -- badcompany -- 13.07.02@08:58 (Чит.: 68)
Да нет. Маразм это. Точнее тупиковая ветвь. Ведь -- Kastor -- 13.07.02@09:12 (Чит.: 76)
Что-то у тебя, Кастор, с математикой туговато стало... -- OttoKovac -- 13.07.02@10:09 (Чит.: 85)
Ну, например, с голубым лазером. Или на многослойный, или.... -- Kastor -- 13.07.02@10:57 (Чит.: 69) Otto, I'm sorry -- musha -- 12.07.02@17:22 (Чит.: 80)
Да... да... -- OttoKovac -- 12.07.02@18:03 (Чит.: 84)
ФЕРРИОКСИД - как ты его сам назвал, это, в лучшем случае, -- Kastor -- 13.07.02@06:57 (Чит.: 51)
Да, и на основу наносят оксид хрома , а не железа. (-) -- badcompany -- 13.07.02@08:27 (Чит.: 54)
Точнее, покрытие металло-порошковое (в очень грубом приближении тип 4 аудиокассет :) ) (+) -- Kastor -- 13.07.02@09:16 (Чит.: 57)
RE: Точнее, покрытие металло-порошковое (в очень грубом приближении тип 4 аудиокассет :) ) (+) -- badcompany -- 13.07.02@09:32 (Чит.: 41)
Вроде речь о D5 шла? -- Kastor -- 13.07.02@09:45 (Чит.: 47)
Уважаемый OttoKovac затронул тему (+) -- badcompany -- 13.07.02@10:22 (Чит.: 68)
Суть в том, что ни там, ни там ФЕРРИОКСИДА нету ;) (-) -- Kastor -- 13.07.02@10:57 (Чит.: 48)
Точно! :) (-) -- badcompany -- 13.07.02@11:01 (Чит.: 61)
Отто классный мужик, но иногда -- Kastor -- 13.07.02@11:10 (Чит.: 64)
Вот умники.... Цитирую: -- OttoKovac -- 13.07.02@11:55 (Чит.: 67)
:) Второй "умник" про страну проживания (+) -- badcompany -- 13.07.02@13:02 (Чит.: 58)
Отто, ты не на то отвечать начал ) (-) -- Kastor -- 13.07.02@13:08 (Чит.: 39) ну тебе виднее, как владельцу, но -- musha -- 12.07.02@18:13 (Чит.: 67) Имхо, не пойдет в массы. Юзеры устали скакать с формата на формат... (-) -- Продавец Байдарок -- 12.07.02@16:55 (Чит.: 60) Источник слухов указан:) -- SL -- 12.07.02@10:17 (Чит.: 91) Класс!(+) -- Yegi -- 12.07.02@10:11 (Чит.: 95)
Одно то, что за чуть лучшую картинку (+) -- badcompany -- 12.07.02@10:41 (Чит.: 94)
Чуть лучшую?!(+) -- Yegi -- 12.07.02@12:41 (Чит.: 88)
Вот именно -- SL -- 12.07.02@12:48 (Чит.: 77)
Юниверсал - не дураки(+) -- Yegi -- 12.07.02@13:06 (Чит.: 75) Наличие пленки убивает - (+) -- badcompany -- 12.07.02@13:04 (Чит.: 69) А оно надо? (-) -- Скример -- 11.07.02@16:22 (Чит.: 66)
Сейчас - однозначно нет. Имхо (+) -- SL -- 11.07.02@16:31 (Чит.: 100) Да нет, ПОБОЛЕ ;) (+) -- Kastor -- 11.07.02@16:18 (Чит.: 105)
Вроде целых четыре:) -- SL -- 11.07.02@16:28 (Чит.: 86)