Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: понятно, спасибо... (-)

Автор: gnat
Дата: 14.09.01, @14:02

`розовый шум в 192/24 имеет около 13,3 Мбит/с
`
`
`Я бы на их месте тоже сделал что-нибудь в этом роде, но всё гораздо хуже: для многоканального SACD тоже существует свой "lossles coder", который называется Direct Stream Transfer и разработан Филипсом. По принципиальному описанию - примерно то же, что и у Меридиана - статистическое и предиктивное преобразование, сжатие без потерь до 50%,и, интересным образом, речь идёт уже о 100/24 на канал, т.е. от однобитового преобразования в многоканальном варианте ничего? не осталось. Поэтому, если в 2хканальнах SACD-плеерах можно было обойтись только фильтрами, то в многоканальных уже требуется Ц/А преобразование
`

Сообщения в ветке

Зиппо, а ты уже прочитал новый АудиоМагазин? ;) -- Sergio -- 13.09.01@10:17 (Чит.: 104)

Re: Ну надо же, это просто параллельное мышление, (+++) -- Pumbaa -- 13.09.01@12:22 (Чит.: 86)

Re: Пумба, ты мне, я тебе - насколько действительно lossless MLP? :) (++) -- gnat -- 13.09.01@13:24 (Чит.: 63)

Re: Акуна Матата, Гнат! (++) -- Pumbaa -- 13.09.01@15:49 (Чит.: 54)

Re: вах, спасибо БОЛЬШОЕ (+) -- gnat -- 13.09.01@16:51 (Чит.: 48)

Re: Так:(+) -- Pumbaa -- 13.09.01@17:37 (Чит.: 56)

Re: Кстати, могу отмылить калькулятор для расчёта потоков в DVD-A (-) -- Pumbaa -- 13.09.01@17:48 (Чит.: 34)

Re: да мне бы не калькулятор, а... соображатор! :) -- gnat -- 14.09.01@11:10 (Чит.: 34)

Re: Многоканальный SACD (+) -- Pumbaa -- 14.09.01@13:12 (Чит.: 41)

Re: понятно, спасибо... (-) -- gnat -- 14.09.01@14:02 (Чит.: 29)

Re: 192.000x24x2=9.216.000, и впрямь хватает. Спасибо, теперь вроде все понятно (-) -- gnat -- 13.09.01@17:45 (Чит.: 55)

gnat, по Бутройду-Стюарту все же -- SL -- 13.09.01@13:38 (Чит.: 58)

не в тему, но -- musha -- 13.09.01@14:02 (Чит.: 38)

Re: дык те дилеры небось и юзали на 100% сонины тракты - там много чего не услышишь... ;-) (-) -- gnat -- 13.09.01@14:31 (Чит.: 42)

естественно сонины. но сам факт. инвентор не могет своих дилеров убедить ;)) (-) -- musha -- 13.09.01@14:35 (Чит.: 93)

Re: ну это стандартная трабла больших корпораций... мудаков в них много ;)) (-) -- gnat -- 13.09.01@14:59 (Чит.: 43)

Re: ГЫЫЫ!!! Акела промахнулся! :) -- gnat -- 13.09.01@14:01 (Чит.: 52)

Да, хорош был -- SL -- 13.09.01@14:09 (Чит.: 57)

Re: btw, все же послушай как-нить раннюю Масс. Атаку - они неплохи, чесслово ;-) (-) -- gnat -- 13.09.01@14:35 (Чит.: 35)

ОК, сегодня же и скачаю:) (-) -- SL -- 13.09.01@14:48 (Чит.: 41)

Я дерьмо не читаю :) -- BFG -- 13.09.01@10:19 (Чит.: 78)

Я, кстати, купил твой хваленый Hi-Fi & Music (+) -- Sergio -- 13.09.01@10:21 (Чит.: 73)

Оба журнала друг друга стОют (+) -- SL -- 13.09.01@10:24 (Чит.: 117)

Уж лучше (+) -- Sergio -- 13.09.01@10:30 (Чит.: 76)

Ну а выбор есть? -- BFG -- 13.09.01@10:23 (Чит.: 76)

АМ из них все же не худший -- SL -- 13.09.01@10:40 (Чит.: 67)

Re: АМ из них все же не худший -- Ted -- 13.09.01@11:32 (Чит.: 64)
Статьи Алдошиной про акустику очень познавательны (-) -- Sergio -- 13.09.01@10:50 (Чит.: 48)

Так она ж не музыковед -- SL -- 13.09.01@10:53 (Чит.: 76)

Ну да... Автор многих справочников... (-) -- Sergio -- 13.09.01@11:01 (Чит.: 56)

Не (+) -- Sergio -- 13.09.01@10:28 (Чит.: 71)

С какого, бубеныть, качества звука?? -- BFG -- 13.09.01@10:33 (Чит.: 69)

Пашарин тестил? -- Sergio -- 13.09.01@10:35 (Чит.: 54)

Было, было -- BFG -- 13.09.01@10:37 (Чит.: 65)

А... Так это Пашарин и был... А не АудиоМагазин... :) (-) -- Sergio -- 13.09.01@10:40 (Чит.: 39)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]