), и после чтения первых тестов возникла масса вопросов и куча недоумения. Хотя многие вещи уместнее было бы обсуждать в другой конфе, тем не менее, хочется замутить флейм здесь.Итак, №9, стр. 42, "Дорого, но классно", двухблочник за 18000 бяков.
"Это исключительно способный усилитель, который может безупречно и полноценно раскачать любой тип громкоговорителя...". а на следующей странице про него же: ""Усилитель от Chord обладает колоссальной выходной мощностью, но превратить её в полноценное музыкальное звучание... способна лишь горстка высококачественных моделей громкоговорителей."
Дальше немного об аудиофильской идеологии. Вроде как импульсные источники питания в хорошей аудиоаппаратуре суть явление маздайское и должны быть терминированы/элиминированы/похерены как класс. НО:"В "оконечнике... они применили импульсный блок питания, который позволил отказаться от огромного сетевого трансформатора и конденсаторов большой ёмкости.... При этом удалось минимизировать габариты и массу момноблока, а, главное, УЛУЧШИТЬ ДИНАМИКУ И ДЕТАЛИЗАЦИЮ ЕГО ЗВУЧАНИЯ." То есть, по логике высказывания, трансформаторные блоки питания УХУДШАЮТ ДИНАМИКУ И ДЕТАЛИЗАЦИЮ.
O Гнат, Where Art Thou?
Поехали дальше: стр. 44 "RESON ломает традиции".
Это вообще, типа я хренею.
Речь идёт о двухблочнике (пред/оконечник) за 6 штук зелёных.
Корпус сделан из оргстекла! -почему? - "потому что специалисты фирмы ТВЁРДО (Sic!) убеждены, что металлические корпуса обычных усилителеей взаимодействуют с циркулирующими в их цепях токами, образуя паразитные магнитные поля, ухудшающие качество звучания." Следовательно, делает вывод ламер Пумба, кто-то конкретно когда-то пиsdИт. Или в этом случае, или в тех случаях, когда, размазывая слюни по передничку, "обозреватель" хвалит толстую, 6 мм, переднюю панель и супертолстый и тяжёлый корпус из броневой стали
, который не только экранирует, но и подавляет механические резонансы, что есть вери гуд для супер-бупер звука. (К механическому резонансу в усилителях, если они не ламповые, я, честно говоря, всегда относился пофигистски...). Дальше прикол, как супер хайендовская штука, в этом усилке присутствуют аж разъёмы DIN (моя бывшая "Радиотехника" была в этом смысле ещё круче, в ней таких разъёмов насчитывалось больше десятка..), причём, к вящей радости истинных аудио и прочих филов "даже разъёмы типа DIN трёх линейных входов предварительного усилителя выполнены (вы только себе представьте такую роскошь! -Пумба)из пластмассы, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ." Над этим пассажем Пумба надолго задумался и ощутил некоторую неудовлетворённость данным техническим решениям. Может, чтобы полностью исключить эти гадско-паразитские токи, контакты тоже следовало бы сделать из пластмассы?Дальше, из этого же обзора, пара мыслей автора об интеллектуальных способностях аудиофилов, которых, впрочем, он обзывает несколько по- --другому:"К сожалению, для многих звуколюбов,раздельное регулирование громкости каждого канала усилителя (2х-канального! -Пумба) может превратиться в средневековую пытку. Вот такие люди, эти звуколюбы, выставить баланс для них не по силам...
Стр. 46 "Король ритма". НУ, там вообще противоречия громоздятся одно на другое. Один абзац:" предусилитель ...не нужен,...путь прохождения сигнала получаетсся более короткий и простой, что должно давать более чистое звучание с лучшей проработкой тонких деталей." И через строчку - речь идёт о другом разъёме:"...за счёт чего получается лучшее качество звука звука при подключении плейера к интегральному или комбинированному (предусилитель/усилитель мощности) усилителю.
Это, конечно, не всё, перлов там хватает, но рука бойцов устала тыкать в клаву...
Аудиомагазин давно перестал читать из-за откровенно сектантского и ненаучного подхода к теме. После двухгодичного чтения этого журнальчика у меня сформировалось восприятие слова "аудиофил" как бранного или диагноза типа "педофил" или "зоофил". В лучшем случае,это - растопыривание пальцев (в лучшем случае, так как психически представители данного клана аудиофилов нормальны), в худшем - полный маразм на базе тупой/слепой веры в какие-то примочки,которые могут из гавна сделать конфетку (никогда не забуду обзор системы какого-то "звуколюба", который в корпус своего усилка засунул литник от детского пластмассового самолётного конструктора и на полном серьёзе утверждал, что от этого у его системы улучшилась микродинамика, пространственное разрешение и т.д. На вопрос, почему, он отвечал, типа, не всё дано знать человеку, есть что-то, кроме логических объяснений. Я думаю, что в данном случае лучше привлечь компетентного специалиста, например, ГГГ.
)Самый полезный журнал из всей кучи российских аудио-видео изданий -С&В, там хотя бы прайс-листы печатают, диски дают и дисконтные карточки...
