| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Пашарин тестил?
Автор:
Дата: 13.09.01, @10:35
|
Что-то я не помню ИХ тестов с оценкой качества картинки. Может где-то вскольз упоминалось, но теста не было... `Это как если бы оперный театр начал конференцию по квантовой физике. Нет, ну надо же какую-то этику иметь и не позориться так. А то, бля, во всех областях знатоки гребаный. Раз конъюнктура хочет - то типа мы сможем... В ОГОНЬ!!! Дык, эта... Ты кофе много пил? Не нервничай так... 
|
Сообщения в ветке
Зиппо, а ты уже прочитал новый АудиоМагазин? ;) -- Sergio -- 13.09.01@10:17 (Чит.: 104)
Re: Ну надо же, это просто параллельное мышление, (+++) -- Pumbaa -- 13.09.01@12:22 (Чит.: 86)
Re: Пумба, ты мне, я тебе - насколько действительно lossless MLP? :) (++) -- gnat -- 13.09.01@13:24 (Чит.: 62)
Re: Акуна Матата, Гнат! (++) -- Pumbaa -- 13.09.01@15:49 (Чит.: 54)
Re: вах, спасибо БОЛЬШОЕ (+) -- gnat -- 13.09.01@16:51 (Чит.: 48)
Re: Так:(+) -- Pumbaa -- 13.09.01@17:37 (Чит.: 56)
Re: Кстати, могу отмылить калькулятор для расчёта потоков в DVD-A (-) -- Pumbaa -- 13.09.01@17:48 (Чит.: 34)
Re: да мне бы не калькулятор, а... соображатор! :) -- gnat -- 14.09.01@11:10 (Чит.: 33)
Re: Многоканальный SACD (+) -- Pumbaa -- 14.09.01@13:12 (Чит.: 40)
Re: понятно, спасибо... (-) -- gnat -- 14.09.01@14:02 (Чит.: 28) Re: 192.000x24x2=9.216.000, и впрямь хватает. Спасибо, теперь вроде все понятно (-) -- gnat -- 13.09.01@17:45 (Чит.: 55) gnat, по Бутройду-Стюарту все же -- SL -- 13.09.01@13:38 (Чит.: 58)
не в тему, но -- musha -- 13.09.01@14:02 (Чит.: 38)
Re: дык те дилеры небось и юзали на 100% сонины тракты - там много чего не услышишь... ;-) (-) -- gnat -- 13.09.01@14:31 (Чит.: 41)
естественно сонины. но сам факт. инвентор не могет своих дилеров убедить ;)) (-) -- musha -- 13.09.01@14:35 (Чит.: 93)
Re: ну это стандартная трабла больших корпораций... мудаков в них много ;)) (-) -- gnat -- 13.09.01@14:59 (Чит.: 43) Re: ГЫЫЫ!!! Акела промахнулся! :) -- gnat -- 13.09.01@14:01 (Чит.: 52)
Да, хорош был -- SL -- 13.09.01@14:09 (Чит.: 57)
Re: btw, все же послушай как-нить раннюю Масс. Атаку - они неплохи, чесслово ;-) (-) -- gnat -- 13.09.01@14:35 (Чит.: 35)
ОК, сегодня же и скачаю:) (-) -- SL -- 13.09.01@14:48 (Чит.: 41) Я дерьмо не читаю :) -- BFG -- 13.09.01@10:19 (Чит.: 78)
Я, кстати, купил твой хваленый Hi-Fi & Music (+) -- Sergio -- 13.09.01@10:21 (Чит.: 73)
Оба журнала друг друга стОют (+) -- SL -- 13.09.01@10:24 (Чит.: 117)
Уж лучше (+) -- Sergio -- 13.09.01@10:30 (Чит.: 75) Ну а выбор есть? -- BFG -- 13.09.01@10:23 (Чит.: 75)
АМ из них все же не худший -- SL -- 13.09.01@10:40 (Чит.: 67)
Re: АМ из них все же не худший -- Ted -- 13.09.01@11:32 (Чит.: 64) Статьи Алдошиной про акустику очень познавательны (-) -- Sergio -- 13.09.01@10:50 (Чит.: 48)
Так она ж не музыковед -- SL -- 13.09.01@10:53 (Чит.: 76)
Ну да... Автор многих справочников... (-) -- Sergio -- 13.09.01@11:01 (Чит.: 56) Не (+) -- Sergio -- 13.09.01@10:28 (Чит.: 70)
С какого, бубеныть, качества звука?? -- BFG -- 13.09.01@10:33 (Чит.: 69)
Пашарин тестил? -- Sergio -- 13.09.01@10:35 (Чит.: 54)
Было, было -- BFG -- 13.09.01@10:37 (Чит.: 64)
А... Так это Пашарин и был... А не АудиоМагазин... :) (-) -- Sergio -- 13.09.01@10:40 (Чит.: 39)