| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: да, точно...
Автор: gnat
Дата: 22.05.01, @14:24
|
`...очень низкие требования при `официальной сертификации сетевых шнурков... ...потихоньку вспоминаю подробности... не только шнурков, но и сети вообще - проводок, розеток, распаек и прочей хреновни, так вроде. Ну и есессно, тема с этого момента там переползла на необходимось dedicated powerline, как более эффективного решения.  regards, gnat |
Сообщения в ветке
Мини-опрос: На каких подставках у вас стоит аппаратура? -- Euge -- 18.05.01@15:56 (Чит.: 147)
Тонированное стекло на метал.каркасе, заполненном тяжелым песком (-) -- Zl -- 19.05.01@08:10 (Чит.: 113) На стеклянных, оловянных и деревянных :) -- Шура Локшин -- 18.05.01@22:00 (Чит.: 120) Hi-Fi - на Target, AV - на ДСП (+) -- Михаил Т -- 18.05.01@17:14 (Чит.: 109) На ДСП в стойке из того же материала со стеклянной дверцей (-) -- Uricon -- 18.05.01@17:08 (Чит.: 102) Аполло Симфони.. сталь-стекло (-) -- BFG -- 18.05.01@17:07 (Чит.: 101) Re: Мини-опрос: На каких подставках у вас стоит аппаратура? -- SL -- 18.05.01@16:57 (Чит.: 105) Re: на хороших ;-) -- gnat -- 18.05.01@16:33 (Чит.: 129) На стеклянных полках положенных на железный каркас (-) -- Tonni -- 18.05.01@16:18 (Чит.: 112) Из ДСП, на колесиках - $200 :-) -- Alexander Meleshkin -- 18.05.01@16:13 (Чит.: 116) И заодно..... -- Beaverage -- 18.05.01@16:08 (Чит.: 135)
200-300 долл .. 500-600 если очень круто надо, возд. подушки и т п(-) -- BFG -- 18.05.01@17:09 (Чит.: 113)
Тэээк, теперь где посмотреть подскажи :) (-) -- Beaverage -- 18.05.01@17:14 (Чит.: 97)
Re: Тэээк, теперь где посмотреть подскажи :) (-) -- BFG -- 18.05.01@17:18 (Чит.: 111) Re: Мини-опрос: На каких подставках у вас стоит аппаратура? -- mojo -- 18.05.01@16:05 (Чит.: 142)
Аналогично! И что в этом плохого? (-) -- MAX -- 18.05.01@16:07 (Чит.: 118)
Re: плохо, если колесики несъемные. А так все нормально ;-) (-) -- gnat -- 18.05.01@16:36 (Чит.: 101)
Гнат, а сорботановые колесики бывают, ну или там шины на них какие :) (-) -- mojo -- 18.05.01@16:52 (Чит.: 119)
Re: само собой, и чем дороже, тем лучше конечно! :) (-) -- gnat -- 18.05.01@17:04 (Чит.: 107)
Мишлен ? :) (-) -- mojo -- 18.05.01@17:06 (Чит.: 125) Re: Аналогично! И что в этом плохого? (-) -- mojo -- 18.05.01@16:21 (Чит.: 143)
Аудиофильство :-))) (+) -- MAX -- 18.05.01@16:37 (Чит.: 124)
Питание (сетевое, т.е.) -- SL -- 18.05.01@17:38 (Чит.: 109)
Психоакустика:-) -- SL -- 18.05.01@18:03 (Чит.: 140)
Согласен! Именно поэтому я не стал постить ТУДА ничего! Так здесь по башке получил... (-) -- MAX -- 18.05.01@18:28 (Чит.: 97) Да вот получается, что не спорная вовсе (+) -- MAX -- 18.05.01@17:44 (Чит.: 133)
Re: нет... -- gnat -- 18.05.01@17:50 (Чит.: 168)
Уж как могу... (-) -- MAX -- 18.05.01@18:07 (Чит.: 98) Доцент, ты, конечно, вор авторитетный (с) ДУ (+) -- mojo -- 18.05.01@18:00 (Чит.: 121)
Re: в чем конкретно? (-) -- gnat -- 19.05.01@12:38 (Чит.: 101) Re: мудозвонство ;-) -- gnat -- 18.05.01@16:59 (Чит.: 125)
Re: мудозвонство ;-) -- MAX -- 18.05.01@17:14 (Чит.: 120)
Re: мудозвонство ;-) -- gnat -- 18.05.01@17:32 (Чит.: 126)
Re: мудозвонство ;-) -- MAX -- 18.05.01@17:56 (Чит.: 116)
Re: пойми... -- gnat -- 18.05.01@18:14 (Чит.: 155)
прочитал, плакаль...(+) -- hena -- 19.05.01@06:13 (Чит.: 114)
Re: прочитал, плакаль...(+) -- gnat -- 19.05.01@10:17 (Чит.: 114)
смотрел, смеялся и опять плакаль(+) -- hena -- 19.05.01@17:51 (Чит.: 137) Re: пойми... -- MAX -- 18.05.01@18:43 (Чит.: 106)
Re: вернемся к нашим баранам -- gnat -- 19.05.01@08:54 (Чит.: 100)
Ну как не хорошо - обрезать пост при цитировании! (+) -- MAX -- 19.05.01@10:36 (Чит.: 138)
Re: ну у меня традиционно проблемы с чтением-цитированием... -- gnat -- 19.05.01@10:53 (Чит.: 86)
Я пишу как умею - ты читаешь как умеешь - и кто прав? (+) -- MAX -- 19.05.01@11:16 (Чит.: 91)
Re: Я пишу как умею - ты читаешь как умеешь - и кто прав? (+) -- gnat -- 19.05.01@11:41 (Чит.: 101)
Gnat! Ну попробуй без эмоций! (+) -- MAX -- 21.05.01@15:20 (Чит.: 125)
Re: без эмоций? С чего бы это вдруг? -- gnat -- 21.05.01@16:57 (Чит.: 110)
Re: без эмоций? С чего бы это вдруг? -- MAX -- 21.05.01@17:34 (Чит.: 92) Аудиофилия и хай эндщина - это бесспорно клиника! :))) Шутка, отчасти, но -- Продавец Байдарок -- 21.05.01@17:15 (Чит.: 110)
Re: ну, это смотря ЧТО и СКОЛЬКО в том баллончике... -- gnat -- 21.05.01@17:28 (Чит.: 117)
Мотра это класс!(+) -- hena -- 22.05.01@09:00 (Чит.: 129)
Re: Мотра это класс!(+) -- musha -- 22.05.01@13:13 (Чит.: 92) :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 21.05.01@17:44 (Чит.: 85)
Re: тьфу, блин... -- gnat -- 22.05.01@10:20 (Чит.: 105)
или еще...(+) -- hena -- 22.05.01@13:51 (Чит.: 90)
Re: да, точно... -- gnat -- 22.05.01@14:08 (Чит.: 89)
Re: да, точно... -- gnat -- 22.05.01@14:24 (Чит.: 100) Ну при чем тут статика и детализация? Бред! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@10:40 (Чит.: 138)
Re: а-а, это ты про рекламу того баллончика... -- gnat -- 22.05.01@11:32 (Чит.: 114)
Дык шуткую, ессно! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@11:41 (Чит.: 100) А ты попробуй - может звук и впрям улучшится :)))) (_) -- Antony -- 22.05.01@10:48 (Чит.: 107)
Я пробовал мочой смазывать. Верхний низ и нижняя середина становяца более детализированными! Да. :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@11:30 (Чит.: 120)
Почем брал? :)))))) (-) -- Antony -- 22.05.01@11:36 (Чит.: 107)
Дорого, но могу тебе отлить немного! По дружбе. :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@11:39 (Чит.: 91)
У меня денег нет :)))) (-) -- Antony -- 22.05.01@11:42 (Чит.: 107)
Тебе бесплатно! Сегодня ввечор с дисочками передам банычку! Перед Металликой смажешь! :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@12:03 (Чит.: 116)
пасиб - я сначала так залушаю :)))) (-) -- Antony -- 22.05.01@12:23 (Чит.: 99) Re: Аналогично! И что в этом плохого? (-) -- dan -- 18.05.01@16:12 (Чит.: 124)