Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: мудозвонство ;-)

Автор: gnat
Дата: 18.05.01, @17:32

Hi MAX,

Ну мудозвонство же, чесслово! Не хотел тебя обижать, но по-другому
ведь не скажешь... Ну подумай хотя бы минут десять ПЕРЕД тем, как
постить текст, это ведь нетрудно. Логика - тривиальнее некуда:
мне мысль про "последний метр" пришла в голову в первую же минуту,
как я узнал про такие шнурки -> я нормальный человек, значитца такая
же мысь скорее всего приходит в голову очень многим -> но сетевые
шнурки продаются-покупаются-обсуждаются -> скорее всего должны
существовать какие-то отмазки на эту мысль -> искать эти отмазки
проще всего на сайтах контор-шнуркоделов, причем в силу предполагаемой
частоты моего вопроса в разделах FAQ.

Вот и все, уже понятно, что задавать вопрос рано. Потратить еще
час-другой на поиск сайтов-факов, часок-другой почитать, хотя бы
часок над прочитанным подумать.

Дискутировать я с тобой не буду, меня этот вопрос мало интересует,
тратить время на его исследования лень. Ну сходи хоть на ту же АЗону
ил на Асилум, там наверняка найдется кому это интересно. Тока факи
почитай сначала.

regards, gnat

Сообщения в ветке

Мини-опрос: На каких подставках у вас стоит аппаратура? -- Euge -- 18.05.01@15:56 (Чит.: 147)

Тонированное стекло на метал.каркасе, заполненном тяжелым песком (-) -- Zl -- 19.05.01@08:10 (Чит.: 113)
На стеклянных, оловянных и деревянных :) -- Шура Локшин -- 18.05.01@22:00 (Чит.: 120)
Hi-Fi - на Target, AV - на ДСП (+) -- Михаил Т -- 18.05.01@17:14 (Чит.: 109)
На ДСП в стойке из того же материала со стеклянной дверцей (-) -- Uricon -- 18.05.01@17:08 (Чит.: 102)
Аполло Симфони.. сталь-стекло (-) -- BFG -- 18.05.01@17:07 (Чит.: 101)
Re: Мини-опрос: На каких подставках у вас стоит аппаратура? -- SL -- 18.05.01@16:57 (Чит.: 105)
Re: на хороших ;-) -- gnat -- 18.05.01@16:33 (Чит.: 129)
На стеклянных полках положенных на железный каркас (-) -- Tonni -- 18.05.01@16:18 (Чит.: 112)
Из ДСП, на колесиках - $200 :-) -- Alexander Meleshkin -- 18.05.01@16:13 (Чит.: 116)
И заодно..... -- Beaverage -- 18.05.01@16:08 (Чит.: 134)

200-300 долл .. 500-600 если очень круто надо, возд. подушки и т п(-) -- BFG -- 18.05.01@17:09 (Чит.: 113)

Тэээк, теперь где посмотреть подскажи :) (-) -- Beaverage -- 18.05.01@17:14 (Чит.: 97)

Re: Тэээк, теперь где посмотреть подскажи :) (-) -- BFG -- 18.05.01@17:18 (Чит.: 110)

Re: Мини-опрос: На каких подставках у вас стоит аппаратура? -- mojo -- 18.05.01@16:05 (Чит.: 142)

Аналогично! И что в этом плохого? (-) -- MAX -- 18.05.01@16:07 (Чит.: 118)

Re: плохо, если колесики несъемные. А так все нормально ;-) (-) -- gnat -- 18.05.01@16:36 (Чит.: 101)

Гнат, а сорботановые колесики бывают, ну или там шины на них какие :) (-) -- mojo -- 18.05.01@16:52 (Чит.: 119)

Re: само собой, и чем дороже, тем лучше конечно! :) (-) -- gnat -- 18.05.01@17:04 (Чит.: 107)

Мишлен ? :) (-) -- mojo -- 18.05.01@17:06 (Чит.: 125)

Re: Аналогично! И что в этом плохого? (-) -- mojo -- 18.05.01@16:21 (Чит.: 143)

Аудиофильство :-))) (+) -- MAX -- 18.05.01@16:37 (Чит.: 124)

Питание (сетевое, т.е.) -- SL -- 18.05.01@17:38 (Чит.: 109)

Психоакустика:-) -- SL -- 18.05.01@18:03 (Чит.: 140)

Согласен! Именно поэтому я не стал постить ТУДА ничего! Так здесь по башке получил... (-) -- MAX -- 18.05.01@18:28 (Чит.: 97)

Да вот получается, что не спорная вовсе (+) -- MAX -- 18.05.01@17:44 (Чит.: 132)

Re: нет... -- gnat -- 18.05.01@17:50 (Чит.: 168)

Уж как могу... (-) -- MAX -- 18.05.01@18:07 (Чит.: 97)
Доцент, ты, конечно, вор авторитетный (с) ДУ (+) -- mojo -- 18.05.01@18:00 (Чит.: 121)

Re: в чем конкретно? (-) -- gnat -- 19.05.01@12:38 (Чит.: 101)

Re: мудозвонство ;-) -- gnat -- 18.05.01@16:59 (Чит.: 125)

Re: мудозвонство ;-) -- MAX -- 18.05.01@17:14 (Чит.: 120)

Re: мудозвонство ;-) -- gnat -- 18.05.01@17:32 (Чит.: 126)

Re: мудозвонство ;-) -- MAX -- 18.05.01@17:56 (Чит.: 116)

Re: пойми... -- gnat -- 18.05.01@18:14 (Чит.: 154)

прочитал, плакаль...(+) -- hena -- 19.05.01@06:13 (Чит.: 114)

Re: прочитал, плакаль...(+) -- gnat -- 19.05.01@10:17 (Чит.: 114)

смотрел, смеялся и опять плакаль(+) -- hena -- 19.05.01@17:51 (Чит.: 137)

Re: пойми... -- MAX -- 18.05.01@18:43 (Чит.: 105)

Re: вернемся к нашим баранам -- gnat -- 19.05.01@08:54 (Чит.: 99)

Ну как не хорошо - обрезать пост при цитировании! (+) -- MAX -- 19.05.01@10:36 (Чит.: 138)

Re: ну у меня традиционно проблемы с чтением-цитированием... -- gnat -- 19.05.01@10:53 (Чит.: 86)

Я пишу как умею - ты читаешь как умеешь - и кто прав? (+) -- MAX -- 19.05.01@11:16 (Чит.: 91)

Re: Я пишу как умею - ты читаешь как умеешь - и кто прав? (+) -- gnat -- 19.05.01@11:41 (Чит.: 101)

Gnat! Ну попробуй без эмоций! (+) -- MAX -- 21.05.01@15:20 (Чит.: 125)

Re: без эмоций? С чего бы это вдруг? -- gnat -- 21.05.01@16:57 (Чит.: 110)

Re: без эмоций? С чего бы это вдруг? -- MAX -- 21.05.01@17:34 (Чит.: 92)
Аудиофилия и хай эндщина - это бесспорно клиника! :))) Шутка, отчасти, но -- Продавец Байдарок -- 21.05.01@17:15 (Чит.: 110)

Re: ну, это смотря ЧТО и СКОЛЬКО в том баллончике... -- gnat -- 21.05.01@17:28 (Чит.: 117)

Мотра это класс!(+) -- hena -- 22.05.01@09:00 (Чит.: 129)

Re: Мотра это класс!(+) -- musha -- 22.05.01@13:13 (Чит.: 92)

:))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 21.05.01@17:44 (Чит.: 85)

Re: тьфу, блин... -- gnat -- 22.05.01@10:20 (Чит.: 105)

или еще...(+) -- hena -- 22.05.01@13:51 (Чит.: 89)

Re: да, точно... -- gnat -- 22.05.01@14:08 (Чит.: 89)

Re: да, точно... -- gnat -- 22.05.01@14:24 (Чит.: 99)

Ну при чем тут статика и детализация? Бред! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@10:40 (Чит.: 138)

Re: а-а, это ты про рекламу того баллончика... -- gnat -- 22.05.01@11:32 (Чит.: 114)

Дык шуткую, ессно! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@11:41 (Чит.: 100)

А ты попробуй - может звук и впрям улучшится :)))) (_) -- Antony -- 22.05.01@10:48 (Чит.: 107)

Я пробовал мочой смазывать. Верхний низ и нижняя середина становяца более детализированными! Да. :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@11:30 (Чит.: 120)

Почем брал? :)))))) (-) -- Antony -- 22.05.01@11:36 (Чит.: 107)

Дорого, но могу тебе отлить немного! По дружбе. :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@11:39 (Чит.: 91)

У меня денег нет :)))) (-) -- Antony -- 22.05.01@11:42 (Чит.: 106)

Тебе бесплатно! Сегодня ввечор с дисочками передам банычку! Перед Металликой смажешь! :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 22.05.01@12:03 (Чит.: 116)

пасиб - я сначала так залушаю :)))) (-) -- Antony -- 22.05.01@12:23 (Чит.: 99)

Re: Аналогично! И что в этом плохого? (-) -- dan -- 18.05.01@16:12 (Чит.: 123)

' 
' 
' Hi MAX,
' 
' 
' Ну мудозвонство же, чесслово! Не хотел тебя обижать, но по-другому
' ведь не скажешь... Ну подумай хотя бы минут десять ПЕРЕД тем, как
' постить текст, это ведь нетрудно. Логика - тривиальнее некуда:
' мне мысль про "последний метр" пришла в голову в первую же минуту,
' как я узнал про такие шнурки -> я нормальный человек, значитца такая
' же мысь скорее всего приходит в голову очень многим -> но сетевые
' шнурки продаются-покупаются-обсуждаются -> скорее всего должны
' существовать какие-то отмазки на эту мысль -> искать эти отмазки
' проще всего на сайтах контор-шнуркоделов, причем в силу предполагаемой
' частоты моего вопроса в разделах FAQ.
' 
' 
' Вот и все, уже понятно, что задавать вопрос рано. Потратить еще
' час-другой на поиск сайтов-факов, часок-другой почитать, хотя бы
' часок над прочитанным подумать.
' 
' 
' Дискутировать я с тобой не буду, меня этот вопрос мало интересует,
' тратить время на его исследования лень. Ну сходи хоть на ту же АЗону
' ил на Асилум, там наверняка найдется кому это интересно. Тока факи
' почитай сначала.
' 
' 
' regards, gnat
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>