| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да? ;-)
Автор:
<>
Дата: 24.04.00, @15:59
|
```Но зачем тогда видео-студии "хлеб жуют"? Это их проблема, как втиснуть все это в 4х3. Да, проще взять и все записать в оригинальном формате. Но разве при этом маштаб, в прямом смысле этого слова, не теряется? Если 16х9 еще худо бедно смотреть можно, то 1.85:1(или как там его) уже совсем в телевизор не лезет. ``Усё нормально лезет! ` `Большинство современных кин сняты в 2.35:1 `Многие анаморфные диски выпущенны в 1.85:1, то есть обрезанные по сторонам. `При этом бессмысленно говорить о режисерской задумке и т.д. ` `Нельзя близость к режисерской задумке измерить в сантиметрах - они либо `воспроизведена правильно (как была снята) либо нет. ` ` А СУПЕР 35 вроде к 1.85 ближе 
|
Сообщения в ветке
Анаморф вред! (продолжая тему...) (+) -- MultiMan -- 24.04.00@09:47 (Чит.: 184)
Не мудрствуя лукаво... -- Alexander Meleshkin -- 24.04.00@12:52 (Чит.: 147) Прочитал ветку и нифига не понял... -- Филипп -- 24.04.00@11:50 (Чит.: 164)
неудивительно (-) -- Джиттер -- 24.04.00@12:02 (Чит.: 155) Нет. Просто он поклонник Кубрика ;-) -- kastor -- 24.04.00@11:54 (Чит.: 139) Элементарно Сэр! Качество! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@11:00 (Чит.: 151)
Re: То есть, чем оно мельче тем качественней? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:12 (Чит.: 144)
Елки-палки! (+) -- BFG -- 24.04.00@11:21 (Чит.: 176)
Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:27 (Чит.: 149)
Много! А что? (+) -- kastor -- 24.04.00@11:49 (Чит.: 134)
Re: Много! А что? (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:55 (Чит.: 143)
Ты забываешь про ТВ стандарты ;-) -- kastor -- 24.04.00@12:01 (Чит.: 136) Re: Много! А что? (+) -- Филипп -- 24.04.00@11:58 (Чит.: 139) Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- BFG -- 24.04.00@11:36 (Чит.: 135)
Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:43 (Чит.: 138)
Для тебя пример (++) -- kastor -- 24.04.00@11:59 (Чит.: 135) Re: Елки-палки! (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:24 (Чит.: 184)
Re: Елки-палки! (+) -- BFG -- 24.04.00@11:26 (Чит.: 172)
Re: Елки-палки! (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:28 (Чит.: 135)
Точно! Типа соньки на 40"! -- kastor -- 24.04.00@12:08 (Чит.: 117)
Re: Точно! Типа соньки на 40"! -- FOXTREE -- 24.04.00@12:10 (Чит.: 124)
Абыдно :-(((! -- kastor -- 24.04.00@12:12 (Чит.: 121) Re: Точно, надо просто экраном растянуть узкое до размеров 4x3 на 21' например. (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:34 (Чит.: 175)
Re: Точно, надо просто экраном растянуть узкое до размеров 4x3 на 21' например. (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:39 (Чит.: 151)
Re: Понятно. Надо телек побольшее... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:47 (Чит.: 122)
Re: Понятно. Надо телек побольшее... (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:51 (Чит.: 124) можно и так :) (-) -- BFG -- 24.04.00@11:33 (Чит.: 121) Чем выше разрешение, Сэр! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@11:18 (Чит.: 138) Мой ответ внизу (-) -- kastor -- 24.04.00@09:52 (Чит.: 156)
Re: Да, с этим не поспоришь... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@10:20 (Чит.: 157)
Куда он там не лезет????? -- kastor -- 24.04.00@11:46 (Чит.: 126)
Re: Куда он там не лезет????? -- Nikki -- 24.04.00@15:21 (Чит.: 131)
Да? ;-) -- kastor -- 24.04.00@15:59 (Чит.: 104) Re: Куда он там не лезет????? -- BFG -- 24.04.00@15:26 (Чит.: 117)
Re: Куда он там не лезет????? -- Nikki -- 24.04.00@15:37 (Чит.: 125)
Re: Куда он там не лезет????? -- BFG -- 24.04.00@15:48 (Чит.: 121) Да, просто ты не понял... (+) -- Vick -- 24.04.00@10:42 (Чит.: 167)
Re: Да, просто ты не понял... (+) -- Nikki -- 24.04.00@15:17 (Чит.: 126) Re: Это то я какраз понял ... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:16 (Чит.: 135)
Ещё один Отто ;-) -- kastor -- 24.04.00@11:51 (Чит.: 135) А-а-а-а!!!! -- BFG -- 24.04.00@11:22 (Чит.: 145) Да вы чего??? -- BFG -- 24.04.00@10:39 (Чит.: 163)