Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Абыдно :-(((!

Автор: kastor
<kastor@bars.ru>
Дата: 24.04.00, @12:12

````Жалуемся на что? На то, что УЗКО! Значит, 16:9 тв нужен...
```
```Нет - просто большой телик нужен, и мало - узко не покажется.
```
``
`Так точно, вот только 5е вымели напрочь ,а 4е в 2 раза дороже причем насколько я понимаю только изза наворотов.
`

Сообщения в ветке

Анаморф вред! (продолжая тему...) (+) -- MultiMan -- 24.04.00@09:47 (Чит.: 185)

Не мудрствуя лукаво... -- Alexander Meleshkin -- 24.04.00@12:52 (Чит.: 148)
Прочитал ветку и нифига не понял... -- Филипп -- 24.04.00@11:50 (Чит.: 166)

неудивительно (-) -- Джиттер -- 24.04.00@12:02 (Чит.: 156)
Нет. Просто он поклонник Кубрика ;-) -- kastor -- 24.04.00@11:54 (Чит.: 141)

Элементарно Сэр! Качество! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@11:00 (Чит.: 152)

Re: То есть, чем оно мельче тем качественней? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:12 (Чит.: 145)

Елки-палки! (+) -- BFG -- 24.04.00@11:21 (Чит.: 177)

Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:27 (Чит.: 151)

Много! А что? (+) -- kastor -- 24.04.00@11:49 (Чит.: 135)

Re: Много! А что? (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:55 (Чит.: 144)

Ты забываешь про ТВ стандарты ;-) -- kastor -- 24.04.00@12:01 (Чит.: 137)
Re: Много! А что? (+) -- Филипп -- 24.04.00@11:58 (Чит.: 139)

Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- BFG -- 24.04.00@11:36 (Чит.: 137)

Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:43 (Чит.: 139)

Для тебя пример (++) -- kastor -- 24.04.00@11:59 (Чит.: 137)

Re: Елки-палки! (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:24 (Чит.: 185)

Re: Елки-палки! (+) -- BFG -- 24.04.00@11:26 (Чит.: 173)

Re: Елки-палки! (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:28 (Чит.: 136)

Точно! Типа соньки на 40"! -- kastor -- 24.04.00@12:08 (Чит.: 118)

Re: Точно! Типа соньки на 40"! -- FOXTREE -- 24.04.00@12:10 (Чит.: 125)

Абыдно :-(((! -- kastor -- 24.04.00@12:12 (Чит.: 123)

Re: Точно, надо просто экраном растянуть узкое до размеров 4x3 на 21' например. (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:34 (Чит.: 176)

Re: Точно, надо просто экраном растянуть узкое до размеров 4x3 на 21' например. (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:39 (Чит.: 152)

Re: Понятно. Надо телек побольшее... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:47 (Чит.: 123)

Re: Понятно. Надо телек побольшее... (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:51 (Чит.: 125)

можно и так :) (-) -- BFG -- 24.04.00@11:33 (Чит.: 122)

Чем выше разрешение, Сэр! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@11:18 (Чит.: 139)

Мой ответ внизу (-) -- kastor -- 24.04.00@09:52 (Чит.: 157)

Re: Да, с этим не поспоришь... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@10:20 (Чит.: 159)

Куда он там не лезет????? -- kastor -- 24.04.00@11:46 (Чит.: 127)

Re: Куда он там не лезет????? -- Nikki -- 24.04.00@15:21 (Чит.: 132)

Да? ;-) -- kastor -- 24.04.00@15:59 (Чит.: 105)
Re: Куда он там не лезет????? -- BFG -- 24.04.00@15:26 (Чит.: 119)

Re: Куда он там не лезет????? -- Nikki -- 24.04.00@15:37 (Чит.: 126)

Re: Куда он там не лезет????? -- BFG -- 24.04.00@15:48 (Чит.: 123)

Да, просто ты не понял... (+) -- Vick -- 24.04.00@10:42 (Чит.: 168)

Re: Да, просто ты не понял... (+) -- Nikki -- 24.04.00@15:17 (Чит.: 127)
Re: Это то я какраз понял ... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:16 (Чит.: 136)

Ещё один Отто ;-) -- kastor -- 24.04.00@11:51 (Чит.: 136)
А-а-а-а!!!! -- BFG -- 24.04.00@11:22 (Чит.: 146)

Да вы чего??? -- BFG -- 24.04.00@10:39 (Чит.: 164)