[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да вы чего???
Автор:
Дата: 24.04.00, @10:39
1. фильмы изначально снимают в формате 1,85:1 или (большинство) 2,35:1. попытки их обрезать - потеря до 40% инфы с боков. как бы отнесся, если бы картины художников так резали? 2. чтобы понять реж. задумку надо смотреть оригинал - т е широкоэкранную версию. 3. именно поэтому 90% двд - в оригинальном широком формате (да, встречаются и вырезанные из 3-4 но их мало) 4. для того, чтобы не было "узости" надо тв 16:9. 5. анаморф в двд - добавление 100 линий в разрешение - "растянули" - добавили -"сжали" - качество заментно выше. 6. чтобы не было вытянутых рож, его надо смотреть в таком формате, как значится размерность - т е сжимая его до 16:9 - 22:9 - функцией 16:9, широкий экран и т п уф! |
Сообщения в ветке
Анаморф вред! (продолжая тему...) (+) -- MultiMan -- 24.04.00@09:47 (Чит.: 210)
Не мудрствуя лукаво... -- Alexander Meleshkin -- 24.04.00@12:52 (Чит.: 169)
Прочитал ветку и нифига не понял... -- Филипп -- 24.04.00@11:50 (Чит.: 191)
неудивительно (-) -- Джиттер -- 24.04.00@12:02 (Чит.: 186)
Нет. Просто он поклонник Кубрика ;-) -- kastor -- 24.04.00@11:54 (Чит.: 164)
Элементарно Сэр! Качество! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@11:00 (Чит.: 180)
Re: То есть, чем оно мельче тем качественней? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:12 (Чит.: 167)
Елки-палки! (+) -- BFG -- 24.04.00@11:21 (Чит.: 202)
Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:27 (Чит.: 172)
Много! А что? (+) -- kastor -- 24.04.00@11:49 (Чит.: 154)
Re: Много! А что? (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:55 (Чит.: 170)
Ты забываешь про ТВ стандарты ;-) -- kastor -- 24.04.00@12:01 (Чит.: 164)
Re: Много! А что? (+) -- Филипп -- 24.04.00@11:58 (Чит.: 164)
Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- BFG -- 24.04.00@11:36 (Чит.: 159)
Re: А сколько линий в кинопленке? (-) -- MultiMan -- 24.04.00@11:43 (Чит.: 162)
Для тебя пример (++) -- kastor -- 24.04.00@11:59 (Чит.: 164)
Re: Елки-палки! (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:24 (Чит.: 210)
Re: Елки-палки! (+) -- BFG -- 24.04.00@11:26 (Чит.: 196)
Re: Елки-палки! (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:28 (Чит.: 164)
Точно! Типа соньки на 40"! -- kastor -- 24.04.00@12:08 (Чит.: 144)
Re: Точно! Типа соньки на 40"! -- FOXTREE -- 24.04.00@12:10 (Чит.: 154)
Абыдно :-(((! -- kastor -- 24.04.00@12:12 (Чит.: 147)
Re: Точно, надо просто экраном растянуть узкое до размеров 4x3 на 21' например. (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:34 (Чит.: 197)
Re: Точно, надо просто экраном растянуть узкое до размеров 4x3 на 21' например. (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:39 (Чит.: 173)
Re: Понятно. Надо телек побольшее... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:47 (Чит.: 148)
Re: Понятно. Надо телек побольшее... (+) -- FOXTREE -- 24.04.00@11:51 (Чит.: 148)
можно и так :) (-) -- BFG -- 24.04.00@11:33 (Чит.: 146)
Чем выше разрешение, Сэр! -- Nick Mirsky AKA Ork -- 24.04.00@11:18 (Чит.: 162)
Мой ответ внизу (-) -- kastor -- 24.04.00@09:52 (Чит.: 180)
Re: Да, с этим не поспоришь... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@10:20 (Чит.: 182)
Куда он там не лезет????? -- kastor -- 24.04.00@11:46 (Чит.: 151)
Re: Куда он там не лезет????? -- Nikki -- 24.04.00@15:21 (Чит.: 158)
Да? ;-) -- kastor -- 24.04.00@15:59 (Чит.: 128)
Re: Куда он там не лезет????? -- BFG -- 24.04.00@15:26 (Чит.: 144)
Re: Куда он там не лезет????? -- Nikki -- 24.04.00@15:37 (Чит.: 151)
Re: Куда он там не лезет????? -- BFG -- 24.04.00@15:48 (Чит.: 147)
Да, просто ты не понял... (+) -- Vick -- 24.04.00@10:42 (Чит.: 190)
Re: Да, просто ты не понял... (+) -- Nikki -- 24.04.00@15:17 (Чит.: 152)
Re: Это то я какраз понял ... (+) -- MultiMan -- 24.04.00@11:16 (Чит.: 157)
Ещё один Отто ;-) -- kastor -- 24.04.00@11:51 (Чит.: 160)
А-а-а-а!!!! -- BFG -- 24.04.00@11:22 (Чит.: 169)
Да вы чего??? -- BFG -- 24.04.00@10:39 (Чит.: 188)