[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Гогей, ты не прав
Автор:
Дата: 26.04.01, @09:44
` `Ну как же ниже - на всех ПАЛовских ЛД чёрным по белому написано = 625 строк `А сколько на анаморфе? - максимум - столько же. А сколько в природе АНАМОРФНЫХ ЛД и сколько двд?? Я вполне верю, что на НЕСКОЛЬКИХ экземплярах Лд будет картинка зашибись, но в 99,99% ОНА ХУЖЕ чем на двд. `Да, согласен, леттербоксный ЛД по разрешению ниже, но стандартный 3:4 - ничуть не меньше. `Но попробуй прокрутить хотя-бы на плазме LD и DVD, а ещё лучше - на проекторе типа Runco - всё сразу станет ясно. Нету Runco - сходи в ПЛ, там покажут. При диагоналях экрана выше метра вся цифровая грязь очень явно вылезает - в то время как ЛД даёт всё такую-же мягкую аналоговую картинку. Вот примеры идеального изображения на ЛД (DVD и рядом не лежало: Пробовал. О результатах написал выше. `NTSC-Mark Knopfler Live in London. `PAL- Queen Live At Wembley Arena. `Хошь эксперимент сделаем - найди салон, я притащу эти диски и сравним с самым-рассамым DVD из твоей коллекциии. Е-мое, ты передергиваешь. Давай сравнивать ОДИН и тот же материал. Еще раз - я верю, что найдется десяток Лд, сравнимых с двд по качеству. Но в ОБЩЕЙ массе Лд в 100 разз хуже. На Юрском Парке ЛД хорошая картинка? По меркам Лд - отличная. А теперь давай сравним этот Лд американский с ДВД Р1 "Юрский Парк" - КТО ВЫИГРАЕТ?? То-то. И в 99% случаев будет так же. `Нажми ZOOM на плейере и увидишь результаты этой "победы" воочию. Нажми зум на Лд - будет еще хуже.. только зума там нету почти никогда ![]() ` `Какой пил? пилы как раз на ДВД и образуются. "Пил" от недостаточной разрухи ![]() `Гогей не смотрит, а я смотрю. Раздвоение личности? ) `Есть плейеры с оптическим выходом - никаких демодуляторов не надо. Пишется он точно так же. Ну чё за ахинею ты несешь? ![]() АС3 выводится ТОЛЬКО через рф-аут `Где-ж мимо? В самую точку. Там там ![]() ` `Да, на саливацию не жалуюсь. ![]() ` Ага ![]() ![]() |
Сообщения в ветке
А вот и топик для обсуждения (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 25.04.01@03:09 (Чит.: 264)
Мудаковато изложено. -- Andis -- 25.04.01@11:25 (Чит.: 182)
Ну вот и обсудили. Хорошо, что обошлись без выдающегося хамства. (TM) Andis -- Говяхов Гогей Гоевич -- 25.04.01@17:34 (Чит.: 189)
В отличии от тебя, нахамившего мне ночью -- Andis -- 25.04.01@17:37 (Чит.: 172)
Пожмём друг другу руки. Да? (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 26.04.01@03:04 (Чит.: 153)
Спор беспредметный ИМО, потому, что -- SL -- 25.04.01@11:20 (Чит.: 146)
Готов поспорить (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 26.04.01@04:30 (Чит.: 161)
Ну что же... (+++) -- SL -- 26.04.01@15:20 (Чит.: 127)
А я вот давно хотел спросить у киноманов со стажем про лазерные диски (+) -- Ketzal -- 25.04.01@09:47 (Чит.: 237)
Чушь Гогей говорит... (+) -- BFG -- 25.04.01@09:55 (Чит.: 247)
Готов поспорить (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 26.04.01@03:17 (Чит.: 171)
Гогей, ты не прав -- BFG -- 26.04.01@09:44 (Чит.: 141)
Небольшая поправочка (+) -- Девятый Дискобол -- 27.04.01@03:44 (Чит.: 133)
Не может он по оптике выводится! РФ и у Кенвуда есть (-) -- Kastor -- 27.04.01@07:41 (Чит.: 97)
Ты снял камень с моей души. Ещё бы от мечт о прогрессиве отказаться - и совсем как Будда бесстрастный стану (-) -- Ketzal -- 25.04.01@10:43 (Чит.: 145)
Обьясню на пальцах. (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 26.04.01@04:43 (Чит.: 137)
Re: А вот и топик для обсуждения (+) -- Шура Локшин -- 25.04.01@03:30 (Чит.: 201)