Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Ты снял камень с моей души. Ещё бы от мечт о прогрессиве отказаться - и совсем как Будда бесстрастный стану (-)

Автор: Ketzal
Дата: 25.04.01, @10:43

  `"Лучшее качество изображения обеспечивает LaserDisc (легко проверяется посредством аналогового
`проектора при больших увеличениях) "
`
`Бред, наилучшая на сегодня картинка - анаморфный двд, лд и рядом не лежал с этим - разрешение все ж нииииже.
`К тому же большинство последних двд вообще почти без видимых следов "цифры", так что тут - абсолютная победа у двд.
`Да, на лд вследствие его аналагового характера несколько лучше смотрится небо, вода и т. п. Зато - весь комплекс интерлейсинга, пил, плохая детализация...
`Вообще, как можно спорить, если Гогей, по собственному признанию кино вообще не смотрит уже дано - ни на двд, ни на чем ?!
`
`"Лучшее качество звука обеспечивает LaserDisc (про PCM вообще разговоров нет, т.к. джиттер
`вследствие большой массы диска и большего размера носителя (т.е. пит) практически отсутствует, а
`более современные форматы сжатия типа DTS и DD пишутся на всех современнных LD релизах. "
`
`РСМ также пишется на многие музыкальные двд. ДД5.1. (АС3) на лд гораздо хуже двд - т к требует рф демодулятора и пишется несколько иначе. ДТС - да, немного лучше двд-шного (нет -2-3 дб завала по басам).
`Опять мимо
`
`"Лучшее качество презентации продукта обеспечивает LaserDisc (вследствие его большого размера
`можно делать шикарное полиграфическое оформление) "
`
`Ага. А если бы коробка была размером 2мх2мх2м, было бы презентабельнее.
`Нужно много - покупаем бокс-сеты двд с плакатами и т п
`Промах.
`
`Ну и все, остальное у него уже брызганье слюнями

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: