проектора при больших увеличениях) "
Бред, наилучшая на сегодня картинка - анаморфный двд, лд и рядом не лежал с этим - разрешение все ж нииииже.
К тому же большинство последних двд вообще почти без видимых следов "цифры", так что тут - абсолютная победа у двд.
Да, на лд вследствие его аналагового характера несколько лучше смотрится небо, вода и т. п. Зато - весь комплекс интерлейсинга, пил, плохая детализация...
Вообще, как можно спорить, если Гогей, по собственному признанию кино вообще не смотрит уже дано - ни на двд, ни на чем ?!
"Лучшее качество звука обеспечивает LaserDisc (про PCM вообще разговоров нет, т.к. джиттер
вследствие большой массы диска и большего размера носителя (т.е. пит) практически отсутствует, а
более современные форматы сжатия типа DTS и DD пишутся на всех современнных LD релизах. "
РСМ также пишется на многие музыкальные двд. ДД5.1. (АС3) на лд гораздо хуже двд - т к требует рф демодулятора и пишется несколько иначе. ДТС - да, немного лучше двд-шного (нет -2-3 дб завала по басам).
Опять мимо
"Лучшее качество презентации продукта обеспечивает LaserDisc (вследствие его большого размера
можно делать шикарное полиграфическое оформление) "
Ага. А если бы коробка была размером 2мх2мх2м, было бы презентабельнее.
Нужно много - покупаем бокс-сеты двд с плакатами и т п
Промах.
Ну и все, остальное у него уже брызганье слюнями
