посмотрел эту вашу Гравитацию (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:13 (Чит.: 239)- Офигенный фильм (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:14 (Чит.: 191)
- Камрад, ты сам ответил на свой вопрос. :) (+) -- Viper -- 17.02.14@11:36 (Чит.: 178)
- я гдето видел, что это философская драмма. А ты говоришь- развлекалаво :) (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:10 (Чит.: 99)
- это можно -- musha -- 17.02.14@07:27 (Чит.: 214)
- ну наконец-то! (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:33 (Чит.: 213)
- я смотрел в аймаксе.. -- olegm -- 17.02.14@12:05 (Чит.: 167)
- RE: я смотрел в аймаксе.. -- Yuricon -- 17.02.14@16:52 (Чит.: 124)
- тогда пиксели будет видно (-) -- John Smith -- 18.02.14@07:21 (Чит.: 84)
- RE: я смотрел в аймаксе.. -- Борис -- 17.02.14@15:25 (Чит.: 119)
- да я оценил как смог (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:08 (Чит.: 154)
- RE: да я оценил как смог (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:11 (Чит.: 151)
- его стравливают предварительно! Фантасты Научные :)) (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:17 (Чит.: 104)
- Упс :)) (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:34 (Чит.: 143)
- RE: Упс :)) (+) -- Борис -- 17.02.14@15:26 (Чит.: 114)
- это крышка какая-то от дождика люк внутри лежит (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:44 (Чит.: 130)
- она по союзам лазит -- musha -- 17.02.14@12:38 (Чит.: 146)
- опередил ) (-) -- musha -- 17.02.14@12:12 (Чит.: 98)
- опередил ) (-) -- musha -- 17.02.14@12:12 (Чит.: 96)
- а тебе нравится, как люки под давлением открывают, да? :) (-) -- Филипп3 -- 17.02.14@12:26 (Чит.: 93)
- мне нравится -- musha -- 17.02.14@12:27 (Чит.: 132)
- RE: мне нравится -- Филипп3 -- 17.02.14@12:31 (Чит.: 127)
- самая -- musha -- 17.02.14@07:40 (Чит.: 210)
- какая трагедия (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:49 (Чит.: 187)
- не думаю -- musha -- 17.02.14@08:20 (Чит.: 187)
- RE: не думаю -- Филипп3 -- 17.02.14@11:04 (Чит.: 146)
- а потому -- musha -- 17.02.14@11:13 (Чит.: 134)
- Англичане уверены, что это они :-))) Бафту вот дали - лучший БРИТАНСКИЙ фильм :-) (-) -- MAX -- 17.02.14@11:29 (Чит.: 109)
- надо смотреть -- musha -- 17.02.14@11:32 (Чит.: 140)
- ну вот например (+) -- John Smith -- 17.02.14@11:23 (Чит.: 144)
- ну скажем -- musha -- 17.02.14@11:26 (Чит.: 133)
- просто (+) -- John Smith -- 17.02.14@11:39 (Чит.: 139)
- вчера кстати -- musha -- 17.02.14@11:53 (Чит.: 128)
- -=Г=- заявлена как научная фантастика (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:03 (Чит.: 118)
- ну вот -- musha -- 17.02.14@12:06 (Чит.: 122)
- не могу представить (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:16 (Чит.: 115)
- во внезапном ударе еще смешно -- musha -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 125)
- есть научно-фантастическое объяснение: (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:31 (Чит.: 129)
- там и баллок -- musha -- 17.02.14@12:20 (Чит.: 117)
- допустим Балок тянули назад стропы (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:48 (Чит.: 118)
- моя личная теория -- musha -- 17.02.14@12:52 (Чит.: 123)
- момент драматичный был не спорю. (+) -- John Smith -- 17.02.14@13:09 (Чит.: 119)
- а в чем -- musha -- 17.02.14@13:10 (Чит.: 105)
- у Никитоса люки бы вообще не закрывались (+) -- John Smith -- 17.02.14@13:21 (Чит.: 127)
- я вспомнил. молчу просто (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 104)
- RE: вчера кстати -- Филипп3 -- 17.02.14@11:59 (Чит.: 139)
- тут возражений нет -- musha -- 17.02.14@12:07 (Чит.: 121)
- хреново кстати. кино почти перестал смотреть (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:05 (Чит.: 112)
- RE: хреново кстати. кино почти перестал смотреть (+) -- Филипп3 -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 120)
- ну конечно не за чем -- musha -- 17.02.14@11:41 (Чит.: 131)