это крейзи рашанс или ступид американс?
' что сняли американцы. вот поэтому и говно.
кино сняли англичане, в основном
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну вот например (+)
Автор:
Дата: 17.02.14, @11:23
|
фуйнуть ракетой по своему спутнику - это как? это крейзи рашанс или ступид американс? ' что сняли американцы. вот поэтому и говно. кино сняли англичане, в основном
|
Сообщения в ветке
посмотрел эту вашу Гравитацию (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:13 (Чит.: 239)
Офигенный фильм (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:14 (Чит.: 190) Камрад, ты сам ответил на свой вопрос. :) (+) -- Viper -- 17.02.14@11:36 (Чит.: 178)
я гдето видел, что это философская драмма. А ты говоришь- развлекалаво :) (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:10 (Чит.: 99) это можно -- musha -- 17.02.14@07:27 (Чит.: 214)
ну наконец-то! (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:33 (Чит.: 213)
я смотрел в аймаксе.. -- olegm -- 17.02.14@12:05 (Чит.: 167)
RE: я смотрел в аймаксе.. -- Yuricon -- 17.02.14@16:52 (Чит.: 124)
тогда пиксели будет видно (-) -- John Smith -- 18.02.14@07:21 (Чит.: 84) RE: я смотрел в аймаксе.. -- Борис -- 17.02.14@15:25 (Чит.: 119) да я оценил как смог (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:08 (Чит.: 153)
RE: да я оценил как смог (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:11 (Чит.: 151)
его стравливают предварительно! Фантасты Научные :)) (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:17 (Чит.: 104)
Упс :)) (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:34 (Чит.: 142)
RE: Упс :)) (+) -- Борис -- 17.02.14@15:26 (Чит.: 113) это крышка какая-то от дождика люк внутри лежит (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:44 (Чит.: 130) она по союзам лазит -- musha -- 17.02.14@12:38 (Чит.: 146) опередил ) (-) -- musha -- 17.02.14@12:12 (Чит.: 98) опередил ) (-) -- musha -- 17.02.14@12:12 (Чит.: 95)
а тебе нравится, как люки под давлением открывают, да? :) (-) -- Филипп3 -- 17.02.14@12:26 (Чит.: 93)
мне нравится -- musha -- 17.02.14@12:27 (Чит.: 132)
RE: мне нравится -- Филипп3 -- 17.02.14@12:31 (Чит.: 127) самая -- musha -- 17.02.14@07:40 (Чит.: 210)
какая трагедия (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:49 (Чит.: 187)
не думаю -- musha -- 17.02.14@08:20 (Чит.: 186)
RE: не думаю -- Филипп3 -- 17.02.14@11:04 (Чит.: 146)
а потому -- musha -- 17.02.14@11:13 (Чит.: 134)
Англичане уверены, что это они :-))) Бафту вот дали - лучший БРИТАНСКИЙ фильм :-) (-) -- MAX -- 17.02.14@11:29 (Чит.: 109)
надо смотреть -- musha -- 17.02.14@11:32 (Чит.: 140) ну вот например (+) -- John Smith -- 17.02.14@11:23 (Чит.: 144)
ну скажем -- musha -- 17.02.14@11:26 (Чит.: 133)
просто (+) -- John Smith -- 17.02.14@11:39 (Чит.: 139)
вчера кстати -- musha -- 17.02.14@11:53 (Чит.: 128)
-=Г=- заявлена как научная фантастика (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:03 (Чит.: 118)
ну вот -- musha -- 17.02.14@12:06 (Чит.: 122)
не могу представить (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:16 (Чит.: 115)
во внезапном ударе еще смешно -- musha -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 125)
есть научно-фантастическое объяснение: (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:31 (Чит.: 129) там и баллок -- musha -- 17.02.14@12:20 (Чит.: 117)
допустим Балок тянули назад стропы (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:48 (Чит.: 118)
моя личная теория -- musha -- 17.02.14@12:52 (Чит.: 122)
момент драматичный был не спорю. (+) -- John Smith -- 17.02.14@13:09 (Чит.: 118)
а в чем -- musha -- 17.02.14@13:10 (Чит.: 105)
у Никитоса люки бы вообще не закрывались (+) -- John Smith -- 17.02.14@13:21 (Чит.: 127) я вспомнил. молчу просто (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 104) RE: вчера кстати -- Филипп3 -- 17.02.14@11:59 (Чит.: 138)
тут возражений нет -- musha -- 17.02.14@12:07 (Чит.: 121) хреново кстати. кино почти перестал смотреть (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:05 (Чит.: 111)
RE: хреново кстати. кино почти перестал смотреть (+) -- Филипп3 -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 120) ну конечно не за чем -- musha -- 17.02.14@11:41 (Чит.: 130)