' это крейзи рашанс или ступид американс?
'
' что сняли американцы. вот поэтому и говно.
'
' кино сняли англичане, в основном
китайцы так делали. зритель стал такой требовательный. требует 100% риализму. иначе не будет кочать с торрента )
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну скажем
Автор:
Дата: 17.02.14, @11:26
|
' фуйнуть ракетой по своему спутнику - это как? ' это крейзи рашанс или ступид американс? ' ' что сняли американцы. вот поэтому и говно. ' ' кино сняли англичане, в основном китайцы так делали. зритель стал такой требовательный. требует 100% риализму. иначе не будет кочать с торрента ) |
Сообщения в ветке
посмотрел эту вашу Гравитацию (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:13 (Чит.: 239)
Офигенный фильм (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:14 (Чит.: 191) Камрад, ты сам ответил на свой вопрос. :) (+) -- Viper -- 17.02.14@11:36 (Чит.: 178)
я гдето видел, что это философская драмма. А ты говоришь- развлекалаво :) (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:10 (Чит.: 100) это можно -- musha -- 17.02.14@07:27 (Чит.: 215)
ну наконец-то! (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:33 (Чит.: 213)
я смотрел в аймаксе.. -- olegm -- 17.02.14@12:05 (Чит.: 167)
RE: я смотрел в аймаксе.. -- Yuricon -- 17.02.14@16:52 (Чит.: 124)
тогда пиксели будет видно (-) -- John Smith -- 18.02.14@07:21 (Чит.: 85) RE: я смотрел в аймаксе.. -- Борис -- 17.02.14@15:25 (Чит.: 119) да я оценил как смог (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:08 (Чит.: 154)
RE: да я оценил как смог (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:11 (Чит.: 151)
его стравливают предварительно! Фантасты Научные :)) (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:17 (Чит.: 104)
Упс :)) (+) -- VodkaShot -- 17.02.14@12:34 (Чит.: 143)
RE: Упс :)) (+) -- Борис -- 17.02.14@15:26 (Чит.: 114) это крышка какая-то от дождика люк внутри лежит (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:44 (Чит.: 130) она по союзам лазит -- musha -- 17.02.14@12:38 (Чит.: 146) опередил ) (-) -- musha -- 17.02.14@12:12 (Чит.: 98) опередил ) (-) -- musha -- 17.02.14@12:12 (Чит.: 96)
а тебе нравится, как люки под давлением открывают, да? :) (-) -- Филипп3 -- 17.02.14@12:26 (Чит.: 93)
мне нравится -- musha -- 17.02.14@12:27 (Чит.: 132)
RE: мне нравится -- Филипп3 -- 17.02.14@12:31 (Чит.: 127) самая -- musha -- 17.02.14@07:40 (Чит.: 210)
какая трагедия (+) -- John Smith -- 17.02.14@07:49 (Чит.: 187)
не думаю -- musha -- 17.02.14@08:20 (Чит.: 187)
RE: не думаю -- Филипп3 -- 17.02.14@11:04 (Чит.: 146)
а потому -- musha -- 17.02.14@11:13 (Чит.: 134)
Англичане уверены, что это они :-))) Бафту вот дали - лучший БРИТАНСКИЙ фильм :-) (-) -- MAX -- 17.02.14@11:29 (Чит.: 110)
надо смотреть -- musha -- 17.02.14@11:32 (Чит.: 141) ну вот например (+) -- John Smith -- 17.02.14@11:23 (Чит.: 144)
ну скажем -- musha -- 17.02.14@11:26 (Чит.: 134)
просто (+) -- John Smith -- 17.02.14@11:39 (Чит.: 139)
вчера кстати -- musha -- 17.02.14@11:53 (Чит.: 128)
-=Г=- заявлена как научная фантастика (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:03 (Чит.: 118)
ну вот -- musha -- 17.02.14@12:06 (Чит.: 123)
не могу представить (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:16 (Чит.: 116)
во внезапном ударе еще смешно -- musha -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 125)
есть научно-фантастическое объяснение: (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:31 (Чит.: 129) там и баллок -- musha -- 17.02.14@12:20 (Чит.: 117)
допустим Балок тянули назад стропы (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:48 (Чит.: 119)
моя личная теория -- musha -- 17.02.14@12:52 (Чит.: 123)
момент драматичный был не спорю. (+) -- John Smith -- 17.02.14@13:09 (Чит.: 119)
а в чем -- musha -- 17.02.14@13:10 (Чит.: 105)
у Никитоса люки бы вообще не закрывались (+) -- John Smith -- 17.02.14@13:21 (Чит.: 127) я вспомнил. молчу просто (-) -- John Smith -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 105) RE: вчера кстати -- Филипп3 -- 17.02.14@11:59 (Чит.: 139)
тут возражений нет -- musha -- 17.02.14@12:07 (Чит.: 121) хреново кстати. кино почти перестал смотреть (+) -- John Smith -- 17.02.14@12:05 (Чит.: 112)
RE: хреново кстати. кино почти перестал смотреть (+) -- Филипп3 -- 17.02.14@12:23 (Чит.: 120) ну конечно не за чем -- musha -- 17.02.14@11:41 (Чит.: 131)