[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
извиняюсь, но это бред (+)
Автор:
Дата: 24.11.13, @16:13
и полное не знание проблемы. да, машины стали хуже, но абсолютно по другому и на это есть вполне ОПРЕДЕЛЕННЫЕ причины, а не тот бред что пишут всякие "автознатоки" ![]() а имя это беде - ЭКОЛОГИ. раньше машины были законченной конструкцией, проверенные десятилетиями. Знаменитые моторы миллионики от мерсов, БМВ и тд. это был законченный идеальный механизм, проверенный десятилетиями. по идее с каждой новой серией в 70-8-90-2000 менялся в основном дизайн и вносились улучшения, что делало машины ТОЛЬКО ЛУЧШЕ. но последние несколько лет в процесс вмешались экологи. сколько уже норм "евро-икс", поменялось за последние несколько лет ? по моему уже все машины выпускаются по "евро-6". а все старые проверенные моторы под эти нормы уже ДАВНО не попадают. а экологи все больше закручивают гайки. в итоге всем автоконцернам приспосабливаясь под это приходится, практически каждый год изобретать принципиально новый мотор, и все что с этим связано. в итоге машины хуже, не потому что там все плохо, а потому что с каждой новой моделью мы получаем НОВУЮ машину, с принципиально новым мотором и тд., заточенным под новое "евро-66", со всеми ДЕТСКИМИ БОЛЕЗЬНЯМИ новой конструкции. именно по этому все так. новые моторы просто не успевают обкатывать, чтоб довести их до совершенство, их постоянно приходится изобретать заново, ужимая под новые экологические нормы, где со столовой ложки бензина и нулевого выхлопа, заставляют выжать 150лысы ![]() поэтому о старом качестве можно забыть. старое качество - это десятилетиями проверенные конструкции. а щас их приходится менять каждый год, чтоб уложиться в новые экологические правила. |
Сообщения в ветке
Дабы не утонуть в древе дискуссии - вынесу в корень - про надежность современных авто (+) -- MAX -- 24.11.13@15:12 (Чит.: 347)
Современный автомобиль - ширпотреб (+) -- VSK -- 25.11.13@07:51 (Чит.: 257)
О! Надавил на больную мозоль (+) -- MAX -- 25.11.13@12:02 (Чит.: 266)
гм -- musha -- 25.11.13@20:41 (Чит.: 242)
Всегда. (-) -- MAX -- 25.11.13@20:44 (Чит.: 187)
сочуствую чо -- musha -- 25.11.13@21:42 (Чит.: 223)
Ну... не я первый - не я последний. Я так думаю (-) -- MAX -- 25.11.13@21:47 (Чит.: 201)
На яге крышка маслосливной горловины - одноразовая! (+) -- fighter125 -- 25.11.13@12:39 (Чит.: 230)
Одноразовая крышка тоже куда-то наворачивается (+) -- MAX -- 25.11.13@12:41 (Чит.: 241)
Опять земля просела. -- Fester -- 24.11.13@23:33 (Чит.: 311)
при этом -- musha -- 24.11.13@23:36 (Чит.: 280)
Во-во. -- Fester -- 24.11.13@23:40 (Чит.: 316)
эт дааа (+) -- Yuricon -- 24.11.13@23:45 (Чит.: 312)
я к стыду -- musha -- 24.11.13@23:54 (Чит.: 297)
ну и правильно - а зачем тебе лишние знания? (+) -- Yuricon -- 25.11.13@00:00 (Чит.: 303)
ты по моему путаешь мушу с другим товарищем..(-) -- Andis -- 25.11.13@00:07 (Чит.: 230)
с другим товарищем я за одним столом не сиживал, а потому (+) -- Yuricon -- 25.11.13@00:29 (Чит.: 329)
сиживал... -- Andis -- 25.11.13@00:32 (Чит.: 289)
на память вроде не жалуюсь.. не тот ли, что ходил на Арбат Гиннес пить? :)(х) -- Yuricon -- 25.11.13@00:40 (Чит.: 219)
на пати по поводу книги Стаса были оба :) (-) -- Andis -- 25.11.13@11:12 (Чит.: 206)
Обсуждение подразумевает двух участников (+) -- MAX -- 25.11.13@00:10 (Чит.: 304)
я бы сказал 4-х (-) -- Andis -- 25.11.13@00:24 (Чит.: 214)
да не -- musha -- 25.11.13@00:09 (Чит.: 288)
извиняюсь, но это бред (+) -- qwerty -- 24.11.13@16:13 (Чит.: 352)
RE:при чем тут экологи и качество, например, отечественных машин ? (-) -- alexod -- 25.11.13@10:15 (Чит.: 217)
В примере с радиатором и трубкой тоже экологи виноваты? (+) -- MAX -- 24.11.13@16:19 (Чит.: 271)
RE: В примере с радиатором и трубкой тоже экологи виноваты? (+) -- qwerty -- 24.11.13@16:26 (Чит.: 292)
Это не значит, что мотор новый! (+) -- MAX -- 24.11.13@16:53 (Чит.: 273)
с трубкой -- musha -- 24.11.13@23:52 (Чит.: 231)
Так машина уже на исходе выпуска. За восемь лет производства - не заменили. И радиаторы модернизировать никто не собирается (-) -- MAX -- 25.11.13@00:04 (Чит.: 212)
в хф фильме -- musha -- 25.11.13@00:08 (Чит.: 258)
Ну а я о чем? Я именно об этом (-) -- MAX -- 25.11.13@00:09 (Чит.: 216)
При этом, понятно, что непрерывно удушая ОДИН И ТОТ ЖЕ ДВИГАТЕЛЬ (+) -- MAX -- 24.11.13@17:00 (Чит.: 280)
Вот обзор Авторевю 2006 года (+) -- MAX -- 24.11.13@17:07 (Чит.: 315)
как обычно если бы -- musha -- 24.11.13@15:19 (Чит.: 321)
То есть, все, что он написал по делу - мы просто опустим. Отличный прием! (-) -- MAX -- 24.11.13@15:23 (Чит.: 237)
почему все ) -- musha -- 24.11.13@15:25 (Чит.: 286)
Ну, к примеру, вот это (+) -- MAX -- 24.11.13@15:26 (Чит.: 290)
прочее -- musha -- 24.11.13@15:30 (Чит.: 295)
RE: А скажи, как специалист специалисту (+) -- Клёпа -- 24.11.13@21:06 (Чит.: 236)
о, еще один дебил (-) -- Филипп3 -- 24.11.13@17:25 (Чит.: 232)
Вообще, уж слишком прост переход на не разбирающихся ни в чем дебилов и бред. Не только у Кости (-) -- MAX -- 24.11.13@17:43 (Чит.: 212)
это наше, родное)) (-) -- Poster -- 24.11.13@18:50 (Чит.: 228)
вообще тут только один человек, который во всем решительно правильно разбирается))))) (-) -- Poster -- 24.11.13@18:53 (Чит.: 224)
Костя? Соглашусь, пожалуй! (-) -- MAX -- 24.11.13@21:38 (Чит.: 221)
нет, есть круче, Костя просто пятиклассник по сравнению с ним)) (-) -- Poster -- 24.11.13@21:40 (Чит.: 207)
Наблюдаю совершенно иное (+) -- MAX -- 24.11.13@21:43 (Чит.: 269)
Угу... теперь бензин виноват. Ну понятно. Аргумент мы всегда найдем. А не найдем - так притянем (-) -- MAX -- 24.11.13@15:36 (Чит.: 249)
ну там правда -- musha -- 24.11.13@15:41 (Чит.: 266)
И ведь на качество дорог не спишешь! :-) (-) -- MAX -- 24.11.13@15:27 (Чит.: 224)