[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
так по пунктам
Автор:
Дата: 01.08.13, @22:58
' самолеты 5го поколения - сша 187 рапторов - рф 0 (ноль) ' ' И толку от них если он месяц летает, 6 стоит на обслуге? Да и цифра 187 это общее кол-во. у ввс рф более половины парка не летные. ' Думаешь с фига ли его сняли и выпустили лайт-версию... сняли его потому что больше 200 военное лобби протолкнуть не смогло. с производством ф35 это никак не связано. в ввс рф точно так же есть тяжелый и легкий файтер - с27 и миг29. ' Я тебе уже устал писать - "5" это цифра условная. нет, это цифра не условная. есть четкие критерии. ' И наши, и амер самоли постоянно совершенствуются - радары, наведение, вооружение и пр. безусловно. только это не значит что 4 поколение становится 5м. 4е становится 4+, 5 становится 5+. ' ' И основную ударную мощь (если мы уж про истребители) США занимают Ф-15 (которые выводятся) и Ф-16, которых больше на порядок, а не сотня Ф-22. ф16 это легкий файтер. ему на замену идут ф35. ф15 всех модификаций 400 штук, разница с 200 ф22 не принципиальная. напомню что основную мощь ввс рф составляют су27 производства и комплектации 80х годов. ' ' ударные бпла - сша 300 - рф 0 (ноль) ' ' То, что БП нужны никто не спорит. ' Но я бы их не причислял к "мощи ВВС, потому как с реальным самолем это как жопу с пальцем сравнивать. ну и зря. ударные бпла выполняют основную долю боевых миссий в последних войнах. ' ' авианосцы (средство доставки ввс) - сша 10шт, 1 строится. - рф 1 (не атомный) ' самолеты в авианосных группах - сша 731 - рф 12. ' ' А тут идет чистое сравнение тактики ведения войны - нападение вс защита. ' То, что у пиндосов есть АУГ, а у нас нет - не для кого не секрет. Но я бы рассматривал этот факт как один из компонентов. да. это один из компонентов и факторов почему ввс сша мощнее ввс рф. ' ' Похожий пример. Я вот тебя недаром спрашивал про ТЯО. ' У РФ под 10 тыщ голов, у США почти на 2 порядка меньше. ' Но мне как-то в голову не приходило написать что по ядерному потенциалу амеры на порядки сливают РФ. Просто потому что это 1 из компонентов. с тяо не очевидно. их чтобы поддерживать надо постоянно взрывать. горбачев подписал пролобированный пиндосами запрет на взрывы. только у пиндосов были готовы матмодели и суперкомп для моделирования взрывов. в рф ничего этого не было. так что реальное состояние парка тяо не известно. ' ' танкеры ввс - сша 505 - рф 19 (списочных) ' дрло - сша 32 - рф 27 (списочных) ' ' Это вообще специфические вещи. ' При дальности полетов в пару тыщ км, нужность танкеров далеко не на первом месте. танкеры обеспечивают мобильность и постоянность налета. это такой же фактор как ночной прицел на танках, который на отечественные танки начали ставить буквально два года назад. ' ' ну и тд и тп ' пилоты конечно не одинаковые. чтобы они были одинаковые у них должен быть одинаковый опыт и налет. ' ' Ну и каков опыт американцев в плане воздушного боя, а не бомбардировка папуасов? ну какие бы папуасы не были, а в ираке и югославии воздушные бои были. и было сопротивление реальной достаточно пво. ' ' миг31 это перехватчик высотный, с ф22 его сравнивать немного бессмысленно. кроме того модернизированных миг31 с новой рлс всего несколько штук. ' ' Да блин, это не прямое сравнение, а как пример. если говорить о примере, то основной парк миг31 очень старый. есть программа модернизации, она только началась. |
Сообщения в ветке