[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
То, что сняли Ф-22 - это следствие, а не причина. (+)
Автор:
Дата: 01.08.13, @22:47
' самолеты 5го поколения - сша 187 рапторов - рф 0 (ноль) И толку от них если он месяц летает, 6 стоит на обслуге? Да и цифра 187 это общее кол-во. Думаешь с фига ли его сняли и выпустили лайт-версию... Я тебе уже устал писать - "5" это цифра условная. И наши, и амер самоли постоянно совершенствуются - радары, наведение, вооружение и пр. И основную ударную мощь (если мы уж про истребители) США занимают Ф-15 (которые выводятся) и Ф-16, которых больше на порядок, а не сотня Ф-22. ' ударные бпла - сша 300 - рф 0 (ноль) То, что БП нужны никто не спорит. Но я бы их не причислял к "мощи ВВС, потому как с реальным самолем это как жопу с пальцем сравнивать. ' авианосцы (средство доставки ввс) - сша 10шт, 1 строится. - рф 1 (не атомный) ' самолеты в авианосных группах - сша 731 - рф 12. А тут идет чистое сравнение тактики ведения войны - нападение вс защита. То, что у пиндосов есть АУГ, а у нас нет - не для кого не секрет. Но я бы рассматривал этот факт как один из компонентов. Похожий пример. Я вот тебя недаром спрашивал про ТЯО. У РФ под 10 тыщ голов, у США почти на 2 порядка меньше. Но мне как-то в голову не приходило написать что по ядерному потенциалу амеры на порядки сливают РФ. Просто потому что это 1 из компонентов. ' танкеры ввс - сша 505 - рф 19 (списочных) ' дрло - сша 32 - рф 27 (списочных) Это вообще специфические вещи. При дальности полетов в пару тыщ км, нужность танкеров далеко не на первом месте. ' ну и тд и тп ' пилоты конечно не одинаковые. чтобы они были одинаковые у них должен быть одинаковый опыт и налет. Ну и каков опыт американцев в плане воздушного боя, а не бомбардировка папуасов? ' миг31 это перехватчик высотный, с ф22 его сравнивать немного бессмысленно. кроме того модернизированных миг31 с новой рлс всего несколько штук. Да блин, это не прямое сравнение, а как пример. |
Сообщения в ветке