[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вайпер
Автор:
Дата: 31.07.13, @02:47
я не думаю что сша и рф будут когда то воевать. хотя бы потому что сша последние годы использует тактику экономического разрушения соперников. но думаю даже экономически рушить не будут. мне правда непонятно как можно в соседних постах писать сначала что были бедные 90е, а потом тут же что ввс рф не слабее ввс сша. тут или или. не получится и то и другое. потом я написал что таблички с количеством и возрастом самолетов неправильные. указал на слабые места ввс рф - малое количество танкеров, устаревшие транспортники (устаревшие морально - новый ил76 все такой же устаревший узкофюзеляжник). далее указал на то что развитие ввс в мире идет не по пути 6 и 7 поколений, а по пути бп и смысл там в том что нет угрозы такому ценному ресурсу как пилот. это не я придумал, об этом пишут специалисты статьи в профильных журналах. не понимаю причем тут свет зеленой карты, это просто бытовой здравый смысл и минимальные знания. тут даже спорить не о чем. и нет тут никакой ненависти к рф, это просто реализм. |
Сообщения в ветке
Вынес в отдельную тему. противостояние РФ- США. Муша, жду тебя. (+) -- Viper -- 30.07.13@23:44 (Чит.: 263)
кстати вполне возможно что -- musha -- 01.08.13@23:59 (Чит.: 168)
blah blah bla.... (-) -- John Smith -- 02.08.13@07:11 (Чит.: 143)
Прекращай слушать раненого в голову макейна. (-) -- Viper -- 02.08.13@00:15 (Чит.: 136)
он бы какой раненый не был -- musha -- 02.08.13@00:33 (Чит.: 159)
ты ведь не думаешь что ПРО в еуроппе (+) -- John Smith -- 02.08.13@07:14 (Чит.: 147)
думаю что именно так -- musha -- 02.08.13@09:36 (Чит.: 154)
ну да (+) -- John Smith -- 02.08.13@10:05 (Чит.: 149)
вайпер -- musha -- 31.07.13@02:47 (Чит.: 291)
Если хочешь конструктива, то (+) -- Viper -- 31.07.13@20:10 (Чит.: 166)
да легко -- musha -- 31.07.13@21:32 (Чит.: 163)
Ответ-то где? (+) -- Viper -- 01.08.13@13:02 (Чит.: 159)
какая форма -- musha -- 01.08.13@18:20 (Чит.: 151)
Количественная и качественная. (+) -- Viper -- 01.08.13@20:06 (Чит.: 156)
отлично. те -- musha -- 01.08.13@20:21 (Чит.: 188)
Ну не придуривайся, а... (+) -- Viper -- 01.08.13@21:40 (Чит.: 164)
хорошо -- musha -- 01.08.13@21:53 (Чит.: 156)
а с какого буя Адмирал Кузнецов стал неатомным? (+) -- fighter125 -- 02.08.13@09:28 (Чит.: 142)
ну ты хоть с википедией сверился прежде чем выступать. -- musha -- 02.08.13@09:36 (Чит.: 159)
что-то я запямотовал, что его проектировали атомным, но сделали неатомным (-) -- fighter125 -- 02.08.13@10:14 (Чит.: 139)
То, что сняли Ф-22 - это следствие, а не причина. (+) -- Viper -- 01.08.13@22:47 (Чит.: 151)
так по пунктам -- musha -- 01.08.13@22:58 (Чит.: 180)
при этом -- Spear -- 01.08.13@22:27 (Чит.: 138)
чем ф-22 то плох? -- Spear -- 01.08.13@21:45 (Чит.: 150)
тем что его с производства сняли -- musha -- 01.08.13@21:54 (Чит.: 151)
RE: тем что его с производства сняли -- Spear -- 01.08.13@21:55 (Чит.: 158)
То, что получилисамый дорогой и самый ненадежный самолет. Всего-то. (-) -- Viper -- 01.08.13@22:50 (Чит.: 142)
RE: То, что получилисамый дорогой и самый ненадежный самолет. Всего-то. (-) -- Spear -- 01.08.13@22:57 (Чит.: 141)
там правда много было техпроблем -- musha -- 01.08.13@22:59 (Чит.: 153)
RE: там правда много было техпроблем -- Spear -- 01.08.13@23:01 (Чит.: 153)
там наезды -- musha -- 01.08.13@23:11 (Чит.: 173)
Обшибся в конце. НЕ хуже. (-) -- Viper -- 01.08.13@21:42 (Чит.: 156)
какой стыд -- Spear -- 01.08.13@21:53 (Чит.: 184)
Стыд - это (+) -- Viper -- 01.08.13@22:09 (Чит.: 176)
нет, не понял -- musha -- 01.08.13@22:13 (Чит.: 160)
RE: Вынес в отдельную тему. противостояние РФ- США. Муша, жду тебя. (+) -- Tonni -- 31.07.13@00:38 (Чит.: 233)
Блин, Тонни ты камрад в 1 посте высказал что я думаю... :))) (-) -- Viper -- 31.07.13@00:49 (Чит.: 169)
RE: Блин, Тонни ты камрад в 1 посте высказал что я думаю... :))) (-) -- Tonni -- 31.07.13@01:20 (Чит.: 208)
я во всем этом лох (+) -- Poster -- 31.07.13@00:26 (Чит.: 300)
Погодь... ты муша? (+) -- Viper -- 31.07.13@00:38 (Чит.: 242)
кроме Муши никому нельзя общаться? (+) -- Poster -- 31.07.13@00:58 (Чит.: 227)
Ты ёбнутый что ли? (+) -- Viper -- 31.07.13@01:08 (Чит.: 239)
пардон (+) -- Poster -- 31.07.13@10:18 (Чит.: 254)
Тогда (+) -- Viper -- 31.07.13@20:11 (Чит.: 168)
не хочешь (+) -- Poster -- 01.08.13@23:20 (Чит.: 196)
Ты здоров? (+) -- Viper -- 02.08.13@00:13 (Чит.: 152)
экое нежное создание (-) -- Poster -- 02.08.13@00:31 (Чит.: 154)
А-ха-ха. Просто ПрЭлестно. (+) -- Viper -- 02.08.13@12:19 (Чит.: 161)
Хы. Это беспилотник... Мог бы идогадаться... :) (-) -- Viper -- 31.07.13@00:36 (Чит.: 230)
Чорт... Это Толе.. (-) -- Viper -- 31.07.13@00:36 (Чит.: 156)
Я знаю только одну расшифровку БП. И она здесь не подходит! (-) -- MAX -- 31.07.13@00:21 (Чит.: 196)
Еще как подходит! - БесПелотник (-) -- John Smith -- 31.07.13@06:55 (Чит.: 161)
RE: беспЕлотник - это вообще не про это!!! (-) -- Клёпа -- 31.07.13@09:00 (Чит.: 153)