Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: ну Стас! ты опять! (+)

Автор: REIT at work
Дата: 22.11.12, @13:56

  мда...
ок. по новой

' Все равно не очень понятно.
' Ну хорошо, а на 24 кадрах БЕЗ пиксель плюса нормально же ходим, без неестественной плавности, правильно?
да. без вставки кадров. но при этом быстрые движения в кадре отображаются со смазыванием, потерей четкости и стробированием. если вы их не видите, значит оператор -постановщик все правильно рассчитал. однако на сверхдинамичных фильмах избежать этого не удается.
смазывание и строб Стаса, к примеру, и бесят. (меня тоже)

' Вот и получается: 24 - хорошо, неплавно,
да

24+вставка кадров (48кадров) - плохо, очень плавно,
нет! в телевизорах генерируется не 48, а местами 480 кадров (в плазме). чтобы их сотворить, телек предугадывает движения, анализируя прошедшие кадры. при этом для увеличения скорости рассчетов картинка упрощается. отсюда и мультяшность.

реальные 48 кадров - это в разы меньше ошибок в таком угадывании. правда потенциально. еще никто нормально не проверял, ибо 48, 96 и тд кадров ни телеки, ни проекторы не воспринимают.

60 - хорошо, неплавно.
нет! плавно, но с большими подробностями. грубо говоря, вы больше замечаете, смотря на такое изображение.

видя 60 кадров, телек или проектор просто их удваивает, не внося изменений вообще. отсюда и отсутствие искуственности

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: