Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ну Стас! ты опять! (+)

Автор: REIT at work
Дата: 22.11.12, @13:56

мда...
ок. по новой

' Все равно не очень понятно.
' Ну хорошо, а на 24 кадрах БЕЗ пиксель плюса нормально же ходим, без неестественной плавности, правильно?
да. без вставки кадров. но при этом быстрые движения в кадре отображаются со смазыванием, потерей четкости и стробированием. если вы их не видите, значит оператор -постановщик все правильно рассчитал. однако на сверхдинамичных фильмах избежать этого не удается.
смазывание и строб Стаса, к примеру, и бесят. (меня тоже)

' Вот и получается: 24 - хорошо, неплавно,
да

24+вставка кадров (48кадров) - плохо, очень плавно,
нет! в телевизорах генерируется не 48, а местами 480 кадров (в плазме). чтобы их сотворить, телек предугадывает движения, анализируя прошедшие кадры. при этом для увеличения скорости рассчетов картинка упрощается. отсюда и мультяшность.

реальные 48 кадров - это в разы меньше ошибок в таком угадывании. правда потенциально. еще никто нормально не проверял, ибо 48, 96 и тд кадров ни телеки, ни проекторы не воспринимают.

60 - хорошо, неплавно.
нет! плавно, но с большими подробностями. грубо говоря, вы больше замечаете, смотря на такое изображение.

видя 60 кадров, телек или проектор просто их удваивает, не внося изменений вообще. отсюда и отсутствие искуственности

Сообщения в ветке

А вот интересное про 1080р60fps -- Spear -- 22.11.12@01:11 (Чит.: 333)

Ну так чего? Посмотрел кто? Впечатления будут? (-) -- Spear -- 22.11.12@23:18 (Чит.: 142)

RE: Ну так чего? Посмотрел кто? Впечатления будут? (-) -- Борис -- 23.11.12@07:59 (Чит.: 181)

RE: Ну так чего? Посмотрел кто? Впечатления будут? (-) -- Mr.Vlad -- 23.11.12@13:25 (Чит.: 170)

RE: Ога (+) -- Mr.Vlad -- 23.11.12@00:15 (Чит.: 252)

вооот! еще какое улучшение! 9_) -- Spear -- 23.11.12@00:50 (Чит.: 156)
Я еще не посмотрел, но вот скажи (+) -- MAX -- 23.11.12@00:37 (Чит.: 200)

RE: Я еще не посмотрел, но вот скажи (+) -- Mr.Vlad -- 23.11.12@01:15 (Чит.: 181)

Ну, подождем Юру :-) (-) -- MAX -- 23.11.12@01:17 (Чит.: 144)

Посмотрел чутка (+++) -- REIT at work -- 24.11.12@23:55 (Чит.: 177)

Это переделки из 24 кадров (-) -- GAS -- 22.11.12@07:43 (Чит.: 223)

RE: Это переделки из 24 кадров (-) -- Spear -- 22.11.12@09:52 (Чит.: 253)

это вопрос к сони (+) -- John Smith -- 22.11.12@10:56 (Чит.: 231)

так и есть - неделями и молотят... (-) -- GAS -- 22.11.12@13:29 (Чит.: 178)

да им все равно) (-) -- Борис -- 22.11.12@08:23 (Чит.: 172)

ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@02:59 (Чит.: 279)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- Spear -- 22.11.12@09:55 (Чит.: 237)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@10:34 (Чит.: 202)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- Mr.Vlad -- 22.11.12@12:38 (Чит.: 176)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@12:56 (Чит.: 195)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- Mr.Vlad -- 22.11.12@13:22 (Чит.: 189)

Конечно уехал (+) -- MAX -- 22.11.12@14:17 (Чит.: 189)
RE: ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@13:56 (Чит.: 167)

кстати, о 3Д (+) -- REIT at work -- 22.11.12@14:06 (Чит.: 185)

а кто сигму 3Д хотел тестить? так-то уже пора заказывать.. -- Beaverage -- 24.11.12@00:44 (Чит.: 140)

Popcorn A-400? -- Spear -- 24.11.12@01:13 (Чит.: 158)

значит за день разобрали, заказ тока 23го открыли (-) -- Beaverage -- 24.11.12@15:50 (Чит.: 145)

маленькое уточнение (+) -- REIT at work -- 22.11.12@14:00 (Чит.: 170)

хмм -- musha -- 22.11.12@10:39 (Чит.: 188)

RE: хмм -- REIT at work -- 22.11.12@10:52 (Чит.: 186)

ты сравни -- musha -- 22.11.12@10:59 (Чит.: 207)

не буду сравнивать! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@11:11 (Чит.: 183)

ты не находишь противоречия -- musha -- 22.11.12@11:34 (Чит.: 189)

нет противоречия (+) -- REIT at work -- 22.11.12@11:49 (Чит.: 185)

мы просто о разном -- musha -- 22.11.12@12:23 (Чит.: 173)

RE: мы просто о разном -- REIT at work -- 22.11.12@12:51 (Чит.: 172)

RE: А вот интересное про 1080р60fps -- Mr.Vlad -- 22.11.12@01:17 (Чит.: 253)

RE: А вот интересное про 1080р60fps -- Spear -- 22.11.12@01:19 (Чит.: 276)

RE: А вот интересное про 1080р60fps -- Mr.Vlad -- 22.11.12@01:33 (Чит.: 247)

' мда...
' ок. по новой
'  
' Все равно не очень понятно.
' Ну хорошо, а на 24 кадрах БЕЗ пиксель плюса нормально же ходим, без неестественной плавности, правильно?
' да. без вставки кадров. но при этом быстрые движения в кадре отображаются со смазыванием, потерей четкости и стробированием. если вы их не видите, значит оператор -постановщик все правильно рассчитал. однако на сверхдинамичных фильмах избежать этого не удается.
' смазывание и строб Стаса, к примеру, и бесят. (меня тоже)
' 
' Вот и получается: 24 - хорошо, неплавно, 
' да
' 
' 24+вставка кадров (48кадров) - плохо, очень плавно, 
' нет! в телевизорах генерируется не 48, а местами 480 кадров (в плазме). чтобы их сотворить, телек предугадывает движения, анализируя прошедшие кадры. при этом для увеличения скорости рассчетов картинка упрощается. отсюда и мультяшность.
' 
' реальные 48 кадров - это в разы меньше ошибок в таком угадывании. правда потенциально. еще никто нормально не проверял, ибо 48, 96 и тд кадров ни телеки, ни проекторы не воспринимают.
' 
' 60 - хорошо, неплавно.
' нет! плавно, но с большими подробностями. грубо говоря, вы больше замечаете, смотря на такое изображение.
' 
' видя 60 кадров, телек или проектор просто их удваивает, не внося изменений вообще. отсюда и отсутствие искуственности

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>