Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ну Стас! ты опять! (+)

Автор: Mr.Vlad
<ananyin-v@mail.ru>
Дата: 22.11.12, @13:22

' Это, извиняюсь получается, на 24-х кадрах мы шатаемся и подергиваемся, затем на 60-ти выравниваемся, ходим плавно и без подергиваний, а потом в реальной жизни (полный аналог, никакой дискретности т.е. "количество" кадров можно принять за бесконечность) опять начинаем подергиваться и шататься?
'
' судя по написанному, вы не вникали в тред. соответственно и предположили хрен знает чо
' мы на 24-кадрах в исполнении телевизоров и проекторов со вставкой допкадров ходим слишком, неестественно плавно (сони - отличный пример)
'
' в 60-ти выравниваемся потому что алгоритм обработки вносит ГОРАЗДО меньше отсебятины
'
' в пределе если отсебятины не будет вообще, передаваться будет так, как в жизни
'
' так понятнее?

Все равно не очень понятно.
Ну хорошо, а на 24 кадрах БЕЗ пиксель плюса нормально же ходим, без неестественной плавности, правильно?
Вот и получается: 24 - хорошо, неплавно, 24+вставка кадров (48кадров) - плохо, очень плавно, 60 - хорошо, неплавно.
Нелогично. То что на 60-ти алгоритм лучше и вносит меньше отсебятины - это одно, но как он может меньше плавности при этом внести?
Или я опять куда-то уехал?

Сообщения в ветке

А вот интересное про 1080р60fps -- Spear -- 22.11.12@01:11 (Чит.: 317)

Ну так чего? Посмотрел кто? Впечатления будут? (-) -- Spear -- 22.11.12@23:18 (Чит.: 126)

RE: Ну так чего? Посмотрел кто? Впечатления будут? (-) -- Борис -- 23.11.12@07:59 (Чит.: 165)

RE: Ну так чего? Посмотрел кто? Впечатления будут? (-) -- Mr.Vlad -- 23.11.12@13:25 (Чит.: 156)

RE: Ога (+) -- Mr.Vlad -- 23.11.12@00:15 (Чит.: 237)

вооот! еще какое улучшение! 9_) -- Spear -- 23.11.12@00:50 (Чит.: 138)
Я еще не посмотрел, но вот скажи (+) -- MAX -- 23.11.12@00:37 (Чит.: 184)

RE: Я еще не посмотрел, но вот скажи (+) -- Mr.Vlad -- 23.11.12@01:15 (Чит.: 167)

Ну, подождем Юру :-) (-) -- MAX -- 23.11.12@01:17 (Чит.: 131)

Посмотрел чутка (+++) -- REIT at work -- 24.11.12@23:55 (Чит.: 162)

Это переделки из 24 кадров (-) -- GAS -- 22.11.12@07:43 (Чит.: 206)

RE: Это переделки из 24 кадров (-) -- Spear -- 22.11.12@09:52 (Чит.: 237)

это вопрос к сони (+) -- John Smith -- 22.11.12@10:56 (Чит.: 215)

так и есть - неделями и молотят... (-) -- GAS -- 22.11.12@13:29 (Чит.: 163)

да им все равно) (-) -- Борис -- 22.11.12@08:23 (Чит.: 156)

ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@02:59 (Чит.: 264)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- Spear -- 22.11.12@09:55 (Чит.: 222)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@10:34 (Чит.: 188)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- Mr.Vlad -- 22.11.12@12:38 (Чит.: 160)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@12:56 (Чит.: 176)

RE: ну Стас! ты опять! (+) -- Mr.Vlad -- 22.11.12@13:22 (Чит.: 175)

Конечно уехал (+) -- MAX -- 22.11.12@14:17 (Чит.: 174)
RE: ну Стас! ты опять! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@13:56 (Чит.: 152)

кстати, о 3Д (+) -- REIT at work -- 22.11.12@14:06 (Чит.: 170)

а кто сигму 3Д хотел тестить? так-то уже пора заказывать.. -- Beaverage -- 24.11.12@00:44 (Чит.: 125)

Popcorn A-400? -- Spear -- 24.11.12@01:13 (Чит.: 141)

значит за день разобрали, заказ тока 23го открыли (-) -- Beaverage -- 24.11.12@15:50 (Чит.: 131)

маленькое уточнение (+) -- REIT at work -- 22.11.12@14:00 (Чит.: 155)

хмм -- musha -- 22.11.12@10:39 (Чит.: 171)

RE: хмм -- REIT at work -- 22.11.12@10:52 (Чит.: 170)

ты сравни -- musha -- 22.11.12@10:59 (Чит.: 190)

не буду сравнивать! (+) -- REIT at work -- 22.11.12@11:11 (Чит.: 167)

ты не находишь противоречия -- musha -- 22.11.12@11:34 (Чит.: 170)

нет противоречия (+) -- REIT at work -- 22.11.12@11:49 (Чит.: 169)

мы просто о разном -- musha -- 22.11.12@12:23 (Чит.: 156)

RE: мы просто о разном -- REIT at work -- 22.11.12@12:51 (Чит.: 157)

RE: А вот интересное про 1080р60fps -- Mr.Vlad -- 22.11.12@01:17 (Чит.: 235)

RE: А вот интересное про 1080р60fps -- Spear -- 22.11.12@01:19 (Чит.: 261)

RE: А вот интересное про 1080р60fps -- Mr.Vlad -- 22.11.12@01:33 (Чит.: 229)

' Это, извиняюсь получается, на 24-х кадрах мы шатаемся и подергиваемся, затем на 60-ти выравниваемся, ходим плавно и без подергиваний, а потом в реальной жизни (полный аналог, никакой дискретности т.е. "количество" кадров можно принять за бесконечность) опять начинаем подергиваться и шататься?
' 
' судя по написанному, вы не вникали в тред. соответственно и предположили хрен знает чо
' мы на 24-кадрах в исполнении телевизоров и проекторов со вставкой допкадров ходим слишком, неестественно плавно (сони - отличный пример)
' 
' в 60-ти выравниваемся потому что алгоритм обработки вносит ГОРАЗДО меньше отсебятины
' 
' в пределе если отсебятины не будет вообще, передаваться будет так, как в жизни
' 
' так понятнее?
' 
' Все равно не очень понятно.
' Ну хорошо, а на 24 кадрах БЕЗ пиксель плюса нормально же ходим, без неестественной плавности, правильно?
' Вот и получается: 24 - хорошо, неплавно, 24+вставка кадров (48кадров) - плохо, очень плавно, 60 - хорошо, неплавно.
' Нелогично. То что на 60-ти алгоритм лучше и вносит меньше отсебятины - это одно, но как он может меньше плавности при этом внести?
' Или я опять куда-то уехал?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]