Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Кем предъявляются? (+)

Автор: Aksman
Дата: 17.08.12, @14:06

  '
' ждем пресс-релиза от рпц, что на геленвагене он ехал как частное лицо
' да пофиг кто там служит, рпц к вере в бога имеет такое же отношение, как министерство образования или даже центральный банк рф
'
' Это - твое мнение.Я с ним не согласен. Это - привываемый упорно жидовском нашим людям стреотип.
'
' каким еще жидовским?
' пока что я вижу, что рпц в полном согласии и умиротворении с этим самым "жидовским" "верь и потребляй"
'
' Все РПЦ в полном согласии? Или твое представление, продиктоваенное понятно откуда.
'
' Всё, в полном. Это ж линия партии. Ну есть, канеш, священники пребывающие в сане по совести, но они теряются на фоне тренда. Картина абсолютна сопоставима со светской властью.
'
Не правильно. Трендовая линия вытсраивается тем, кто ее выстраивает. и трактуется так, как хочется трактовать. Тренд - твой друг. Но истина дороже
' ну тогда чего ты власть ругаешь, которая якобы разваливает и ворует
' ведь там служат разные люди, и они - часть нашего общества, все дела
'
' Да, только вот их не выбирает народ - они придумали самовыборную систему и паразитируют в обществе, напуганном революциями в сытой Москве.
'
' о да, а рпц не паразитирует на страхах и невежестве народа
' да-да
'
' Нет, не паразитирует.
'
' паразитируют
'
Не паразитриуЮТ.
' нет, аксман, с чиновника, как и со священника спрос выше, ибо взял он на себя повышенные обязанности перед социумом
'
' Никаких обязательств перед СОЦИУМОМ священник не несет. Это кто придумал такой стандарт? Он отвечает перед Богом, как и все мы. Социум - понятие размытое. Это не примитивнаяч прямая пропорциональность. Тем более, что отдельные части социума балаклавы оправдывают у алтаря и пелотки в храме показывать.
'
' нахер мне такой священник нужен, без обязательств?
' отвечать перед богом пусть валит в монастырь
' а до тех пор, пока он обслуживает паству, пучть чувствует ответственность перед ней, ибо паства ведома им
'
' Молиться можно и в монастыре. Деньги нести никто не заставляет. НИКТО. Не хочешь - не ставь свечки и не клади на пожертвования на восстановление храма. Опять же - люди разные и священник такой вот, конечно не нужен, кто пяьный людей давит. Но кто же знал то, что он таковым станет? Или нужно как-то особенно их тестировать, чтобы тебе угодить?
' а то хорошо устроились, несите бабло и пошли все нафиг, я отвечаю только перед богом
' пусть лучше перед УК отвечают по закону, а не по светскому блату
'
' Пусть отвечают. Я - за. Но не вся РПЦ, а этот конкретный "священник".
' Или к ним и осуждение особенное? По стандарту новомодному? Если один гад или конечное их число появились - значит все сволочи и рвачи. нет там ни старцев, ни отшельников, ни целителей. Есть только дорогие часы и геленвагены! А у нас нет -нас суки обманули! Будем давиться мацой или принимать ислам!
'
' вот как раз для них сейчас и стандарт новомодный
' а противоположный стандарт - для бешенных вагин

Вот так и живем - дашь на дашь. Но мы то тут только зрители.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: