Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

и, кстати (+)

Автор: Филипп3
Дата: 17.08.12, @14:04

покрести в москве ребенка бесплатно

насколько я понимаю библию, это таинство уж точно должно быть бесплатным

Сообщения в ветке

Да сколько же можно-то! (+) -- MAX -- 17.08.12@12:52 (Чит.: 301)

да насосал поди (-) -- John Smith -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 191)

промазал. это Филлипу по поводу кто кому дает (-) -- John Smith -- 17.08.12@13:26 (Чит.: 194)

и что, Толь, это доказывает? Церковь уничтожить - пусть нам поет Ахеджакова и Басилашвили и Пусси Райот?(-) -- Aksman -- 17.08.12@12:54 (Чит.: 226)

словами классика (+) -- commando -- 17.08.12@14:49 (Чит.: 266)
Прикол в том (+) -- VSK -- 17.08.12@14:42 (Чит.: 239)
это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- John Smith -- 17.08.12@13:28 (Чит.: 284)

RE: это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:30 (Чит.: 256)

Все происходящее вписывается в картину мира (+) -- VSK -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 239)

+1 (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:14 (Чит.: 181)

что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:22 (Чит.: 213)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:24 (Чит.: 213)

RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 206)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:29 (Чит.: 202)

RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:05 (Чит.: 223)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:11 (Чит.: 193)

RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:18 (Чит.: 201)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:23 (Чит.: 195)

RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:36 (Чит.: 190)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:43 (Чит.: 197)

RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:05 (Чит.: 180)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:14 (Чит.: 179)

RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:23 (Чит.: 193)

RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:30 (Чит.: 195)

RE: это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- Арчер -- 17.08.12@13:39 (Чит.: 226)

Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:41 (Чит.: 233)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@13:49 (Чит.: 233)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:58 (Чит.: 220)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@14:06 (Чит.: 218)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 211)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@14:16 (Чит.: 201)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:23 (Чит.: 207)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@15:51 (Чит.: 200)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:54 (Чит.: 207)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@15:59 (Чит.: 187)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:04 (Чит.: 199)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:05 (Чит.: 194)

RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:07 (Чит.: 186)

А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:43 (Чит.: 212)

RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:46 (Чит.: 213)

RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Арчер -- 17.08.12@13:52 (Чит.: 201)

RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:55 (Чит.: 208)

Это ты где прочитал? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:00 (Чит.: 261)

Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:05 (Чит.: 270)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:12 (Чит.: 214)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:19 (Чит.: 219)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:30 (Чит.: 230)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:35 (Чит.: 256)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 212)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:20 (Чит.: 186)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:26 (Чит.: 237)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 190)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:00 (Чит.: 217)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:06 (Чит.: 187)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 189)

RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:11 (Чит.: 210)

Угу... причем чистить хорошо бы до того, как он пьяным за руль сядет. С этим, кмк, проблема! (-) -- MAX -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 209)

Да, надо (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 178)

и, кстати (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:04 (Чит.: 192)

RE: и, кстати (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 182)

т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:17 (Чит.: 194)

RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:26 (Чит.: 181)

RE: т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 204)

RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:33 (Чит.: 174)

RE: т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:41 (Чит.: 194)

RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:44 (Чит.: 194)

хотя бы трон свой от дерьма очистить могли? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:30 (Чит.: 187)

Священников тоже народ не выбирает. К сожалению (-) -- MAX -- 17.08.12@13:21 (Чит.: 215)

RE: Священников тоже народ не выбирает. К сожалению (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:25 (Чит.: 208)

Да с чего ты это взял??? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:29 (Чит.: 217)

RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:37 (Чит.: 207)

RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:40 (Чит.: 186)

RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:44 (Чит.: 195)

Да брось! Резонанс по этому делу (+) -- MAX -- 17.08.12@13:47 (Чит.: 206)

Которая, как мы знаем, подчиняется... (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:48 (Чит.: 193)

Совершенно верно! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:49 (Чит.: 198)

RE: Совершенно верно! (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:53 (Чит.: 188)

RE: Совершенно верно! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:56 (Чит.: 191)

Отличная позиция - пусть Бог с ними разбирается. Респект! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:08 (Чит.: 228)

Ну мне больше твоя позиция понравилась (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:10 (Чит.: 219)

А по ссылкам, конечно же, ложь! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:12 (Чит.: 210)

да это понятно (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:05 (Чит.: 215)

RE: да это понятно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:08 (Чит.: 206)

Тем не менее (+) -- MAX -- 17.08.12@13:09 (Чит.: 226)

Она в трезвом виде (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:11 (Чит.: 217)

Как ловко ты сменил тему и выставил меня защитником Ахеджаковой! Блеск! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:13 (Чит.: 203)

Как ловко можно двумя ссылками обосрать ВСЕХ (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:15 (Чит.: 185)

надо завязывать с (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:21 (Чит.: 206)

RE: надо завязывать с (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:27 (Чит.: 194)

Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+) -- MAX -- 17.08.12@13:17 (Чит.: 208)

RE: Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:20 (Чит.: 211)

RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:22 (Чит.: 213)

RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:37 (Чит.: 221)

То есть, автомойка, парковка и спортивный клуб с бассйеном в цоколе - это вполне нормально? (+) -- MAX -- 17.08.12@14:46 (Чит.: 200)

Я не понял к чему этот (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:50 (Чит.: 196)

К ХХС! Ты же о нем писал в посте выше - я отвечал на этот пост. Там все перечисленное есть! (-) -- MAX -- 17.08.12@14:51 (Чит.: 190)

Я не понял, о чем ты. Я сказал, чем мне не нравится ХХС и почему я в него не хожу. Что-то еще нужно? (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:55 (Чит.: 182)

Кому нужно? Мне? Мне не нужно. И нужно не было (-) -- MAX -- 17.08.12@14:57 (Чит.: 198)

Тогда чего пнул ХХС автомойкой? (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:59 (Чит.: 188)

Я не пинал. Она там есть (как и много чего еще) (+) -- MAX -- 17.08.12@15:01 (Чит.: 217)

Отрицательное (-) -- Aksman -- 17.08.12@15:03 (Чит.: 187)

RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:41 (Чит.: 205)

RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:47 (Чит.: 192)

Ээээээ..... (+) -- MAX -- 17.08.12@14:50 (Чит.: 191)

RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:53 (Чит.: 187)

RE: Ээээээ..... (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:56 (Чит.: 178)

RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:58 (Чит.: 175)

RE: Ээээээ..... (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:09 (Чит.: 193)

RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:25 (Чит.: 204)

На том и остановимся. (+) -- MAX -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 214)

RE: На том и остановимся. (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:27 (Чит.: 204)

я вот с тобой соглашусь -- thisso -- 17.08.12@13:51 (Чит.: 189)

+1 -- Aksman -- 17.08.12@13:59 (Чит.: 187)
Лен, еще раз - такое ДТП - резонансное (+) -- MAX -- 17.08.12@13:54 (Чит.: 208)

RE: Толь (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 203)

Нет, конечно. Вторая моя ссылка тому пример. И что? (-) -- MAX -- 17.08.12@14:42 (Чит.: 194)

RE: Я к тому что, акцент в настоящий момент определенно присутствует (+) -- Клёпа -- 17.08.12@15:00 (Чит.: 212)

Я устал ходить по кругу. В пятый раз рассказывать хронологию развития событий с этим ДТП не хочу (+) -- MAX -- 17.08.12@15:05 (Чит.: 197)

СМИ ка краз тоже отличный вентилятор -- thisso -- 17.08.12@13:58 (Чит.: 194)

Лен, ты совсем не читаешь что я пишу? Хорошо - еще раз (+) -- MAX -- 17.08.12@14:05 (Чит.: 191)

я читаю, но если бы за рулем был -- thisso -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 207)

А кто сильно обратил на это внимание? Нам целыми днями про трупы рассказывают (+) -- MAX -- 17.08.12@14:44 (Чит.: 175)
RE: я читаю, но если бы за рулем был -- Филипп3 -- 17.08.12@14:18 (Чит.: 187)

Четвертый раз :-))) (-) -- MAX -- 17.08.12@14:53 (Чит.: 179)

RE: СМИ ка краз тоже отличный вентилятор -- Aksman -- 17.08.12@14:04 (Чит.: 181)
ловить грань (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:03 (Чит.: 205)

RE: ловить грань (+) -- thisso -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 231)

RE: ловить грань (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:15 (Чит.: 206)

Не сходится (+) -- MAX -- 17.08.12@13:07 (Чит.: 210)

RE: Не сходится (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:14 (Чит.: 231)

Да, в 26 намолить на квартиру, загородный дом, Кайен и Гелик - это сильно! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:16 (Чит.: 193)

кому аллах дает, кому - бог (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 201)

а что, будет разница? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@12:59 (Чит.: 199)