[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+)
Автор:
< >
Дата: 17.08.12, @13:17
как можно не видеть кадровых проблем в небесном ведомстве я не понимаю. Этож очевидно! Кстати, обобщать начал ты - я про это ни слова не написал. |
Сообщения в ветке
Да сколько же можно-то! (+) -- MAX -- 17.08.12@12:52 (Чит.: 251)
да насосал поди (-) -- John Smith -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 115)
промазал. это Филлипу по поводу кто кому дает (-) -- John Smith -- 17.08.12@13:26 (Чит.: 113)
и что, Толь, это доказывает? Церковь уничтожить - пусть нам поет Ахеджакова и Басилашвили и Пусси Райот?(-) -- Aksman -- 17.08.12@12:54 (Чит.: 146)
словами классика (+) -- commando -- 17.08.12@14:49 (Чит.: 173)
Прикол в том (+) -- VSK -- 17.08.12@14:42 (Чит.: 150)
это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- John Smith -- 17.08.12@13:28 (Чит.: 197)
RE: это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:30 (Чит.: 170)
Все происходящее вписывается в картину мира (+) -- VSK -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 162)
+1 (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:14 (Чит.: 104)
что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:22 (Чит.: 132)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:24 (Чит.: 133)
RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 127)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:29 (Чит.: 123)
RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:05 (Чит.: 131)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:11 (Чит.: 114)
RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:18 (Чит.: 117)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:23 (Чит.: 113)
RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:36 (Чит.: 110)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:43 (Чит.: 113)
RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:05 (Чит.: 101)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:14 (Чит.: 102)
RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:23 (Чит.: 115)
RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:30 (Чит.: 114)
RE: это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- Арчер -- 17.08.12@13:39 (Чит.: 147)
Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:41 (Чит.: 156)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@13:49 (Чит.: 153)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:58 (Чит.: 133)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@14:06 (Чит.: 141)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 127)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@14:16 (Чит.: 123)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:23 (Чит.: 130)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@15:51 (Чит.: 117)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:54 (Чит.: 124)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@15:59 (Чит.: 96)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:04 (Чит.: 117)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:05 (Чит.: 118)
RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:07 (Чит.: 112)
А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:43 (Чит.: 131)
RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:46 (Чит.: 133)
RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Арчер -- 17.08.12@13:52 (Чит.: 123)
RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:55 (Чит.: 129)
Это ты где прочитал? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:00 (Чит.: 178)
Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:05 (Чит.: 187)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:12 (Чит.: 137)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:19 (Чит.: 134)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:30 (Чит.: 153)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:35 (Чит.: 175)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 134)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:20 (Чит.: 111)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:26 (Чит.: 158)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 112)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:00 (Чит.: 140)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:06 (Чит.: 106)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 114)
RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:11 (Чит.: 125)
Угу... причем чистить хорошо бы до того, как он пьяным за руль сядет. С этим, кмк, проблема! (-) -- MAX -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 128)
Да, надо (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 103)
и, кстати (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:04 (Чит.: 111)
RE: и, кстати (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 99)
т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:17 (Чит.: 113)
RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:26 (Чит.: 99)
RE: т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 118)
RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:33 (Чит.: 101)
RE: т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:41 (Чит.: 114)
RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:44 (Чит.: 118)
хотя бы трон свой от дерьма очистить могли? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:30 (Чит.: 109)
Священников тоже народ не выбирает. К сожалению (-) -- MAX -- 17.08.12@13:21 (Чит.: 129)
RE: Священников тоже народ не выбирает. К сожалению (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:25 (Чит.: 131)
Да с чего ты это взял??? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:29 (Чит.: 125)
RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:37 (Чит.: 122)
RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:40 (Чит.: 110)
RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:44 (Чит.: 111)
Да брось! Резонанс по этому делу (+) -- MAX -- 17.08.12@13:47 (Чит.: 125)
Которая, как мы знаем, подчиняется... (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:48 (Чит.: 114)
Совершенно верно! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:49 (Чит.: 116)
RE: Совершенно верно! (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:53 (Чит.: 109)
RE: Совершенно верно! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:56 (Чит.: 112)
Отличная позиция - пусть Бог с ними разбирается. Респект! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:08 (Чит.: 145)
Ну мне больше твоя позиция понравилась (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:10 (Чит.: 129)
А по ссылкам, конечно же, ложь! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:12 (Чит.: 130)
да это понятно (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:05 (Чит.: 136)
RE: да это понятно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:08 (Чит.: 125)
Тем не менее (+) -- MAX -- 17.08.12@13:09 (Чит.: 145)
Она в трезвом виде (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:11 (Чит.: 136)
Как ловко ты сменил тему и выставил меня защитником Ахеджаковой! Блеск! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:13 (Чит.: 115)
Как ловко можно двумя ссылками обосрать ВСЕХ (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:15 (Чит.: 105)
надо завязывать с (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:21 (Чит.: 127)
RE: надо завязывать с (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:27 (Чит.: 116)
Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+) -- MAX -- 17.08.12@13:17 (Чит.: 130)
RE: Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:20 (Чит.: 133)
RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:22 (Чит.: 132)
RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:37 (Чит.: 139)
То есть, автомойка, парковка и спортивный клуб с бассйеном в цоколе - это вполне нормально? (+) -- MAX -- 17.08.12@14:46 (Чит.: 121)
Я не понял к чему этот (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:50 (Чит.: 121)
К ХХС! Ты же о нем писал в посте выше - я отвечал на этот пост. Там все перечисленное есть! (-) -- MAX -- 17.08.12@14:51 (Чит.: 105)
Я не понял, о чем ты. Я сказал, чем мне не нравится ХХС и почему я в него не хожу. Что-то еще нужно? (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:55 (Чит.: 104)
Кому нужно? Мне? Мне не нужно. И нужно не было (-) -- MAX -- 17.08.12@14:57 (Чит.: 114)
Тогда чего пнул ХХС автомойкой? (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:59 (Чит.: 109)
Я не пинал. Она там есть (как и много чего еще) (+) -- MAX -- 17.08.12@15:01 (Чит.: 132)
Отрицательное (-) -- Aksman -- 17.08.12@15:03 (Чит.: 107)
RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:41 (Чит.: 125)
RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:47 (Чит.: 108)
Ээээээ..... (+) -- MAX -- 17.08.12@14:50 (Чит.: 111)
RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:53 (Чит.: 101)
RE: Ээээээ..... (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:56 (Чит.: 98)
RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:58 (Чит.: 87)
RE: Ээээээ..... (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:09 (Чит.: 110)
RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:25 (Чит.: 121)
На том и остановимся. (+) -- MAX -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 131)
RE: На том и остановимся. (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:27 (Чит.: 127)
я вот с тобой соглашусь -- thisso -- 17.08.12@13:51 (Чит.: 109)
+1 -- Aksman -- 17.08.12@13:59 (Чит.: 101)
Лен, еще раз - такое ДТП - резонансное (+) -- MAX -- 17.08.12@13:54 (Чит.: 115)
RE: Толь (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 121)
Нет, конечно. Вторая моя ссылка тому пример. И что? (-) -- MAX -- 17.08.12@14:42 (Чит.: 111)
RE: Я к тому что, акцент в настоящий момент определенно присутствует (+) -- Клёпа -- 17.08.12@15:00 (Чит.: 130)
Я устал ходить по кругу. В пятый раз рассказывать хронологию развития событий с этим ДТП не хочу (+) -- MAX -- 17.08.12@15:05 (Чит.: 110)
СМИ ка краз тоже отличный вентилятор -- thisso -- 17.08.12@13:58 (Чит.: 115)
Лен, ты совсем не читаешь что я пишу? Хорошо - еще раз (+) -- MAX -- 17.08.12@14:05 (Чит.: 115)
я читаю, но если бы за рулем был -- thisso -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 124)
А кто сильно обратил на это внимание? Нам целыми днями про трупы рассказывают (+) -- MAX -- 17.08.12@14:44 (Чит.: 96)
RE: я читаю, но если бы за рулем был -- Филипп3 -- 17.08.12@14:18 (Чит.: 108)
Четвертый раз :-))) (-) -- MAX -- 17.08.12@14:53 (Чит.: 98)
RE: СМИ ка краз тоже отличный вентилятор -- Aksman -- 17.08.12@14:04 (Чит.: 104)
ловить грань (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:03 (Чит.: 126)
RE: ловить грань (+) -- thisso -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 151)
RE: ловить грань (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:15 (Чит.: 120)
Не сходится (+) -- MAX -- 17.08.12@13:07 (Чит.: 130)
RE: Не сходится (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:14 (Чит.: 145)
Да, в 26 намолить на квартиру, загородный дом, Кайен и Гелик - это сильно! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:16 (Чит.: 108)
кому аллах дает, кому - бог (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 115)
а что, будет разница? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@12:59 (Чит.: 123)