кому аллах дает, кому - бог (-)
Автор: Филипп3 Дата: 17.08.12, @13:24
Сообщения в ветке
Да сколько же можно-то! (+) -- MAX -- 17.08.12@12:52 (Чит.: 301) да насосал поди (-) -- John Smith -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 189) промазал. это Филлипу по поводу кто кому дает (-) -- John Smith -- 17.08.12@13:26 (Чит.: 192) и что, Толь, это доказывает? Церковь уничтожить - пусть нам поет Ахеджакова и Басилашвили и Пусси Райот?(-) -- Aksman -- 17.08.12@12:54 (Чит.: 224) словами классика (+) -- commando -- 17.08.12@14:49 (Чит.: 264) Прикол в том (+) -- VSK -- 17.08.12@14:42 (Чит.: 237) это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- John Smith -- 17.08.12@13:28 (Чит.: 282) RE: это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:30 (Чит.: 254) Все происходящее вписывается в картину мира (+) -- VSK -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 237) +1 (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:14 (Чит.: 179) что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:22 (Чит.: 211) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:24 (Чит.: 212) RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 204) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:29 (Чит.: 200) RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:05 (Чит.: 222) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:11 (Чит.: 191) RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:18 (Чит.: 199) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:23 (Чит.: 193) RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:36 (Чит.: 189) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:43 (Чит.: 195) RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:05 (Чит.: 178) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:14 (Чит.: 178) RE: что +1? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@16:23 (Чит.: 190) RE: что +1? (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:30 (Чит.: 193) RE: это значит, что ребятам вопящим про гонения и осквернения (+) -- Арчер -- 17.08.12@13:39 (Чит.: 225) Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:41 (Чит.: 231) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@13:49 (Чит.: 231) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:58 (Чит.: 219) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@14:06 (Чит.: 217) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 210) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@14:16 (Чит.: 200) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:23 (Чит.: 205) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@15:51 (Чит.: 199) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:54 (Чит.: 206) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Арчер -- 17.08.12@15:59 (Чит.: 185) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@16:04 (Чит.: 197) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:05 (Чит.: 192) RE: Ну тебе оно виднее, конечно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:07 (Чит.: 184) А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:43 (Чит.: 210) RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:46 (Чит.: 211) RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Арчер -- 17.08.12@13:52 (Чит.: 199) RE: А я бы вообще всех убрал. И остался один в центре - весь в белом! (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:55 (Чит.: 206) Это ты где прочитал? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:00 (Чит.: 260) Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:05 (Чит.: 268) RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:12 (Чит.: 212) RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:19 (Чит.: 217) RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:30 (Чит.: 229) RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:35 (Чит.: 254) RE: Кем предъявляются? (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 210) RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:20 (Чит.: 184) RE: Кем предъявляются? (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:26 (Чит.: 235) RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 188) RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:00 (Чит.: 215) RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:06 (Чит.: 185) RE: Кем предъявляются? (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 187) RE: Кем предъявляются? (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:11 (Чит.: 209) Угу... причем чистить хорошо бы до того, как он пьяным за руль сядет. С этим, кмк, проблема! (-) -- MAX -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 207) Да, надо (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 177) и, кстати (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:04 (Чит.: 190) RE: и, кстати (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:12 (Чит.: 181) т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:17 (Чит.: 192) RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:26 (Чит.: 180) RE: т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 202) RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:33 (Чит.: 173) RE: т.е. (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:41 (Чит.: 192) RE: т.е. (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:44 (Чит.: 193) хотя бы трон свой от дерьма очистить могли? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:30 (Чит.: 185) Священников тоже народ не выбирает. К сожалению (-) -- MAX -- 17.08.12@13:21 (Чит.: 213) RE: Священников тоже народ не выбирает. К сожалению (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:25 (Чит.: 207) Да с чего ты это взял??? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:29 (Чит.: 215) RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:37 (Чит.: 205) RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- MAX -- 17.08.12@13:40 (Чит.: 184) RE: Да с чего ты это взял??? (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:44 (Чит.: 193) Да брось! Резонанс по этому делу (+) -- MAX -- 17.08.12@13:47 (Чит.: 204) Которая, как мы знаем, подчиняется... (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:48 (Чит.: 191) Совершенно верно! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:49 (Чит.: 196) RE: Совершенно верно! (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:53 (Чит.: 186) RE: Совершенно верно! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:56 (Чит.: 190) Отличная позиция - пусть Бог с ними разбирается. Респект! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:08 (Чит.: 226) Ну мне больше твоя позиция понравилась (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:10 (Чит.: 218) А по ссылкам, конечно же, ложь! (+) -- MAX -- 17.08.12@13:12 (Чит.: 209) да это понятно (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:05 (Чит.: 213) RE: да это понятно (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:08 (Чит.: 205) Тем не менее (+) -- MAX -- 17.08.12@13:09 (Чит.: 224) Она в трезвом виде (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:11 (Чит.: 215) Как ловко ты сменил тему и выставил меня защитником Ахеджаковой! Блеск! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:13 (Чит.: 201) Как ловко можно двумя ссылками обосрать ВСЕХ (-) -- Aksman -- 17.08.12@13:15 (Чит.: 184) надо завязывать с (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:21 (Чит.: 204) RE: надо завязывать с (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:27 (Чит.: 192) Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+) -- MAX -- 17.08.12@13:17 (Чит.: 207) RE: Этих ссылок, Саша, может быть и 22, и 222. (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:20 (Чит.: 209) RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:22 (Чит.: 211) RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:37 (Чит.: 219) То есть, автомойка, парковка и спортивный клуб с бассйеном в цоколе - это вполне нормально? (+) -- MAX -- 17.08.12@14:46 (Чит.: 199) Я не понял к чему этот (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:50 (Чит.: 194) К ХХС! Ты же о нем писал в посте выше - я отвечал на этот пост. Там все перечисленное есть! (-) -- MAX -- 17.08.12@14:51 (Чит.: 189) Я не понял, о чем ты. Я сказал, чем мне не нравится ХХС и почему я в него не хожу. Что-то еще нужно? (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:55 (Чит.: 180) Кому нужно? Мне? Мне не нужно. И нужно не было (-) -- MAX -- 17.08.12@14:57 (Чит.: 196) Тогда чего пнул ХХС автомойкой? (-) -- Aksman -- 17.08.12@14:59 (Чит.: 186) Я не пинал. Она там есть (как и много чего еще) (+) -- MAX -- 17.08.12@15:01 (Чит.: 215) Отрицательное (-) -- Aksman -- 17.08.12@15:03 (Чит.: 185) RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:41 (Чит.: 203) RE: Ошибаешься. Причем сильно (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:47 (Чит.: 190) Ээээээ..... (+) -- MAX -- 17.08.12@14:50 (Чит.: 190) RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:53 (Чит.: 186) RE: Ээээээ..... (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:56 (Чит.: 177) RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@14:58 (Чит.: 173) RE: Ээээээ..... (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@15:09 (Чит.: 191) RE: Ээээээ..... (+) -- Aksman -- 17.08.12@15:25 (Чит.: 202) На том и остановимся. (+) -- MAX -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 212) RE: На том и остановимся. (+) -- Aksman -- 17.08.12@13:27 (Чит.: 203) я вот с тобой соглашусь -- thisso -- 17.08.12@13:51 (Чит.: 187) +1 -- Aksman -- 17.08.12@13:59 (Чит.: 185) Лен, еще раз - такое ДТП - резонансное (+) -- MAX -- 17.08.12@13:54 (Чит.: 206) RE: Толь (+) -- Клёпа -- 17.08.12@14:28 (Чит.: 201) Нет, конечно. Вторая моя ссылка тому пример. И что? (-) -- MAX -- 17.08.12@14:42 (Чит.: 192) RE: Я к тому что, акцент в настоящий момент определенно присутствует (+) -- Клёпа -- 17.08.12@15:00 (Чит.: 211) Я устал ходить по кругу. В пятый раз рассказывать хронологию развития событий с этим ДТП не хочу (+) -- MAX -- 17.08.12@15:05 (Чит.: 195) СМИ ка краз тоже отличный вентилятор -- thisso -- 17.08.12@13:58 (Чит.: 192) Лен, ты совсем не читаешь что я пишу? Хорошо - еще раз (+) -- MAX -- 17.08.12@14:05 (Чит.: 190) я читаю, но если бы за рулем был -- thisso -- 17.08.12@14:13 (Чит.: 205) А кто сильно обратил на это внимание? Нам целыми днями про трупы рассказывают (+) -- MAX -- 17.08.12@14:44 (Чит.: 173) RE: я читаю, но если бы за рулем был -- Филипп3 -- 17.08.12@14:18 (Чит.: 185) Четвертый раз :-))) (-) -- MAX -- 17.08.12@14:53 (Чит.: 177) RE: СМИ ка краз тоже отличный вентилятор -- Aksman -- 17.08.12@14:04 (Чит.: 179) ловить грань (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:03 (Чит.: 204) RE: ловить грань (+) -- thisso -- 17.08.12@14:09 (Чит.: 229) RE: ловить грань (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@14:15 (Чит.: 204) Не сходится (+) -- MAX -- 17.08.12@13:07 (Чит.: 208) RE: Не сходится (+) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:14 (Чит.: 229) Да, в 26 намолить на квартиру, загородный дом, Кайен и Гелик - это сильно! (-) -- MAX -- 17.08.12@13:16 (Чит.: 191) кому аллах дает, кому - бог (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@13:24 (Чит.: 200) а что, будет разница? :) (-) -- Филипп3 -- 17.08.12@12:59 (Чит.: 198) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]