Для особо въедливых: Судебные документы по делу, связанному с квартирой Гундяева(+) -- туйон -- 26.03.12@14:30 (Чит.: 221)- Теперь вроде как грязная провокацыя (+) -- Ketzal -- 26.03.12@17:10 (Чит.: 168)
- Cпасибо, интересное дело (+) -- Skywalker -- 26.03.12@16:02 (Чит.: 154)
- а как тебе -- musha -- 26.03.12@17:45 (Чит.: 130)
- насколько я понимаю (+) -- Skywalker -- 26.03.12@18:14 (Чит.: 121)
- там же ниже комментарий -- musha -- 27.03.12@05:56 (Чит.: 137)
- вы, проститие, жалобу воспринимаете как доказательство? -- Skywalker -- 27.03.12@10:19 (Чит.: 93)
- да, но почему -- musha -- 29.03.12@03:06 (Чит.: 71)
- вот аналогичный случай -- musha -- 29.03.12@03:18 (Чит.: 60)
- Ну и что здесь аналогичного? Здесь просто тупой кидняк (-) -- MAX -- 29.03.12@15:48 (Чит.: 52)
- аналогичного здесь то -- musha -- 29.03.12@21:16 (Чит.: 63)
- хотя вот мнение еще одного юриста -- musha -- 30.03.12@00:39 (Чит.: 64)
- там определение кассационной инстанции имеется - решение без изменения, жалобу без удовлетворения (х) -- Yuricon -- 26.03.12@22:07 (Чит.: 105)
- ага, спасибо, Юр, я не долистал. Ну и аминь ) Жаль право не прецедентное - сволочей карать надо (-) -- Skywalker -- 27.03.12@00:19 (Чит.: 73)
- там с другой стороный -- musha -- 27.03.12@02:53 (Чит.: 93)
- не вижу ни одного доказательства тому (+) -- Skywalker -- 27.03.12@10:25 (Чит.: 86)
- так в том то и дело -- musha -- 27.03.12@15:18 (Чит.: 82)
- а решение вообще читано? там все доказательства, свидетельства, экспертизы, заключения (+) -- Skywalker -- 27.03.12@16:23 (Чит.: 88)
- И самое прелестное, что (+) -- MAX -- 27.03.12@15:22 (Чит.: 83)
- анатолий -- musha -- 27.03.12@15:24 (Чит.: 77)
- Ну, надо же и мне когда-то (+) -- MAX -- 27.03.12@15:28 (Чит.: 79)
- Почистили книгу "Робинзон Крузо" 1974 года издания, за(+) -- туйон -- 26.03.12@14:51 (Чит.: 171)
- возможно, та была с автографом (х) -- Yuricon -- 27.03.12@09:47 (Чит.: 69)
- RE: Дефо? :-))) (-) -- туйон -- 27.03.12@11:00 (Чит.: 71)
- ну чессгря не в курсе, кто мог в 74 году написать Робинзона :) (+) -- Yuricon -- 27.03.12@11:02 (Чит.: 84)
- Есть такое понятие как пропорциональное возмещение (+) -- Skywalker -- 26.03.12@16:20 (Чит.: 161)
- Откуда такая уверенность, что не "таджики"? (+) -- MAX -- 26.03.12@16:23 (Чит.: 134)
- Танеможабыть!!!))))) (+) -- Skywalker -- 26.03.12@16:31 (Чит.: 115)
- Угу... потому участие "таджиков" представляется крайне вероятным вариантом (-) -- MAX -- 26.03.12@16:35 (Чит.: 86)
- у меня знакомый -- musha -- 26.03.12@19:08 (Чит.: 107)
- Да одних воздуховодов уже достаточно (+) -- MAX -- 26.03.12@23:18 (Чит.: 87)
- ну как не беллетристика -- musha -- 26.03.12@23:23 (Чит.: 81)
- Думаешь, должно быть "слой пыли толщиной 2 мкм (+/- 0,15 мкм)? (-) -- MAX -- 26.03.12@23:39 (Чит.: 70)
- думаю что слова "толстый" быть не должно (-) -- musha -- 27.03.12@02:52 (Чит.: 70)
- Я вот другого понять не могу (+) -- MAX -- 26.03.12@16:25 (Чит.: 123)
- как говорил чукча: "Аднака, тенденция")) Есть спрос-есть предложение (-) -- Skywalker -- 26.03.12@16:33 (Чит.: 79)
- Думаю, ключевое слово здесь Патриарх (-) -- MAX -- 26.03.12@16:35 (Чит.: 82)
- ключевое слово -- musha -- 26.03.12@16:39 (Чит.: 110)
- Кто отобрал? Там суд присудил возместить ущерб в определенном объеме (+) -- MAX -- 26.03.12@16:50 (Чит.: 107)
- я оценить не могу -- musha -- 26.03.12@16:53 (Чит.: 102)
- Вот и пусть они сами меж собой разбираются (+) -- MAX -- 26.03.12@16:55 (Чит.: 104)
- дык они и разбираются -- musha -- 26.03.12@17:13 (Чит.: 103)