Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: я не действую под знаменами

Автор: Aksman
Дата: 27.02.12, @09:50

' немцова. посыл против патриарха как минимум логичен. будучи сибаритом проповедовать против вещизма как то глупо. и обидно что патриарх так подставляется. даже если ему это написали, сам он должен быть умен достаточно чтобы сообразить что это говорить не стоит.

ВОт тут согласен, Патриарх, наверное, вообще не должен вступать в предвыборную полемику. Тем более так просто и недальновидно. Но может быть я чего-то ен до конца в теме и он больше меня понимает?

Сообщения в ветке

Патриарх Кириил -- Fester -- 27.02.12@08:11 (Чит.: 262)

ну, как говориться: начни с себя (-) -- John Smith -- 27.02.12@09:42 (Чит.: 161)
я не стал постить -- musha -- 27.02.12@08:14 (Чит.: 229)

RE: в резиденции его - роскошь сумасшедшая (-) -- alexod -- 28.02.12@01:30 (Чит.: 143)
RE: в резиденции его - роскошь сумасшедшая (-) -- alexod -- 28.02.12@01:30 (Чит.: 124)
RE: я не стал постить -- Aksman -- 27.02.12@08:38 (Чит.: 235)

да те что на болотной - нищеброды и святые в сравнении с борцом с потреблением (-) -- John Smith -- 27.02.12@09:44 (Чит.: 152)

Прямо СВЯТЫЕ? (-) -- Aksman -- 27.02.12@09:51 (Чит.: 140)

ну, как минимум, блаженные :) (-) -- John Smith -- 27.02.12@09:58 (Чит.: 142)

RE: ну, как минимум, блаженные :) (-) -- Aksman -- 27.02.12@10:00 (Чит.: 157)

потому что -- musha -- 27.02.12@08:44 (Чит.: 223)

RE: потому что -- Aksman -- 27.02.12@08:51 (Чит.: 213)

а причем тут это? -- musha -- 27.02.12@08:59 (Чит.: 189)

RE: а причем тут это? -- Aksman -- 27.02.12@09:11 (Чит.: 187)

а не приходило в голову простое -- Fester -- 27.02.12@09:16 (Чит.: 191)

Не, не приходило (+) -- Aksman -- 27.02.12@09:20 (Чит.: 175)

при чем тут измышления? -- Fester -- 27.02.12@09:43 (Чит.: 184)

как говорил человек-паук -- Fester -- 27.02.12@09:55 (Чит.: 182)
RE: при чем тут измышления? -- Aksman -- 27.02.12@09:48 (Чит.: 184)

RE: Церков, как ни крути -- Клёпа -- 27.02.12@09:52 (Чит.: 171)

RE: Церков, как ни крути -- Aksman -- 27.02.12@09:53 (Чит.: 163)

извиняйте что опять лезу (+) -- John Smith -- 27.02.12@10:01 (Чит.: 172)

RE: извиняйте что опять лезу (+) -- Aksman -- 27.02.12@10:03 (Чит.: 170)

Тут такое дело (+) -- VSK -- 27.02.12@10:36 (Чит.: 166)

RE: Тут такое дело (+) -- Aksman -- 27.02.12@10:39 (Чит.: 187)

Речь не об осуждении (+) -- VSK -- 27.02.12@10:50 (Чит.: 184)

Я о том (+) -- Aksman -- 27.02.12@10:54 (Чит.: 163)

Догмат о непогрешимости римского товарища тоже появился сравнительно недавно - в конце ХІХ века, что ли (-) -- SL -- 27.02.12@11:02 (Чит.: 154)

RE: Речь не об осуждении (+) -- Aksman -- 27.02.12@10:51 (Чит.: 162)

церковь -- musha -- 27.02.12@10:17 (Чит.: 165)

RE: церковь -- Aksman -- 27.02.12@10:21 (Чит.: 162)

я лично и не верю -- musha -- 27.02.12@10:28 (Чит.: 170)

ну а чему удивляться (+) -- John Smith -- 27.02.12@11:00 (Чит.: 140)
RE: я лично и не верю -- Aksman -- 27.02.12@10:34 (Чит.: 182)

да нет -- musha -- 27.02.12@10:42 (Чит.: 180)

Ну ведь платят же;) -- SL -- 27.02.12@10:48 (Чит.: 162)

платят, да -- musha -- 27.02.12@10:53 (Чит.: 168)

Чтобы всем троим топовый - это надо, чтобы -- SL -- 27.02.12@11:05 (Чит.: 185)
RE: платят, да -- Aksman -- 27.02.12@10:56 (Чит.: 154)

у меня блоков нет -- musha -- 27.02.12@10:57 (Чит.: 160)

RE: у меня блоков нет -- Aksman -- 27.02.12@11:00 (Чит.: 152)

RE: да нет -- Aksman -- 27.02.12@10:47 (Чит.: 165)

я не хочу не на что намекать -- musha -- 27.02.12@10:56 (Чит.: 145)

RE: я не хочу не на что намекать -- Aksman -- 27.02.12@10:59 (Чит.: 151)

и не очень понятно почему -- musha -- 27.02.12@09:17 (Чит.: 190)

RE: и не очень понятно почему -- Aksman -- 27.02.12@09:22 (Чит.: 183)

я не действую под знаменами -- musha -- 27.02.12@09:39 (Чит.: 178)

RE: я не действую под знаменами -- Aksman -- 27.02.12@09:50 (Чит.: 156)
RE: я не действую под знаменами -- Aksman -- 27.02.12@09:50 (Чит.: 157)

чего Бог лишает человека, когда хочет наказать его? (-) -- Fester -- 27.02.12@10:21 (Чит.: 148)

RE: чего Бог лишает человека, когда хочет наказать его? (-) -- Aksman -- 27.02.12@10:23 (Чит.: 161)

да все ты в теме -- musha -- 27.02.12@09:54 (Чит.: 180)

RE: да все ты в теме -- Aksman -- 27.02.12@09:57 (Чит.: 157)

RE: Ну слушай, Ахеджакова -- Клёпа -- 27.02.12@10:06 (Чит.: 202)

RE: Ну слушай, Ахеджакова -- Aksman -- 27.02.12@10:08 (Чит.: 166)

RE: Не надо воспринимать это всерьез -- Клёпа -- 27.02.12@10:09 (Чит.: 156)

RE: Не надо воспринимать это всерьез -- Aksman -- 27.02.12@10:12 (Чит.: 177)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>