| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: а за кого собираешься?
Автор:
Дата: 22.02.12, @19:50
|
' ' и, кстати, за путина я голосовать не собираюсь  ' ' вроде больше не за кого? не за жирика же. нет, конечно путин победит, это текущая данность поэтому за зюганова только из одного соображения сигнальчик дать, что левая идеология превалирует над правой и в будущем надеюсь на появление вменяемого лидера на левом фронте удальцов - неадекватен |
Сообщения в ветке
крутой ролик -- musha -- 20.02.12@21:35 (Чит.: 290)
RE: крутой ролик -- Филипп3 -- 21.02.12@12:29 (Чит.: 210)
можно подумать на -- musha -- 22.02.12@01:07 (Чит.: 136)
RE: можно подумать на -- Филипп3 -- 22.02.12@10:56 (Чит.: 165)
а за кого собираешься? -- musha -- 22.02.12@19:09 (Чит.: 136)
RE: а за кого собираешься? -- Филипп3 -- 22.02.12@19:51 (Чит.: 149) RE: а за кого собираешься? -- Филипп3 -- 22.02.12@19:50 (Чит.: 134)
вот про ливию -- musha -- 23.02.12@03:54 (Чит.: 140)
вы - макфоловская пропаганда (+) -- Филипп3 -- 23.02.12@10:44 (Чит.: 123)
да ничего не доказывают -- musha -- 23.02.12@20:20 (Чит.: 125)
RE: да ничего не доказывают -- Филипп3 -- 24.02.12@10:49 (Чит.: 113) Муша ты о каком цугундере?(+) -- zippo999 -- 22.02.12@01:54 (Чит.: 148) а ты обрати внимание, как сектанты взялись (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@12:32 (Чит.: 204)
тут все просто -- musha -- 22.02.12@01:31 (Чит.: 158)
RE: тут все просто -- Филипп3 -- 22.02.12@11:01 (Чит.: 140) То есть, у тебя тоже не укладывается? (-) -- MAX -- 22.02.12@09:45 (Чит.: 137)
да -- musha -- 22.02.12@19:10 (Чит.: 160)
Кость, я сам решу когда молчать, когда нет. ok? (-) -- MAX -- 22.02.12@20:20 (Чит.: 146)
я не про тебя. тщательнее надо, товарищ (-) -- musha -- 22.02.12@21:39 (Чит.: 122)
Я как раз очень тщательно отслеживаю кто кому чего постит (+) -- MAX -- 22.02.12@23:26 (Чит.: 115)
ты ветку перечитай сначала -- musha -- 22.02.12@23:29 (Чит.: 126)
А тебя заносит, Костя, серьезно. (-) -- MAX -- 22.02.12@23:31 (Чит.: 126)
да что ты -- musha -- 23.02.12@00:15 (Чит.: 121)
Возможно, но если это относилось к Чулпан (+) -- MAX -- 23.02.12@00:21 (Чит.: 144)
я в стебном ключе, как на самом деле не знает никто конечно (-) -- musha -- 23.02.12@03:55 (Чит.: 130) говорят же, это "вера" :) (-) -- Филипп3 -- 22.02.12@11:02 (Чит.: 129) И что в нем крутого? (+) -- MAX -- 20.02.12@22:37 (Чит.: 229)
круто то -- musha -- 21.02.12@03:42 (Чит.: 227)
Читаем твой пост (+) -- MAX -- 22.02.12@11:47 (Чит.: 149) Не понял, где процитированное? (-) -- MAX -- 21.02.12@12:40 (Чит.: 151)
ты день опричника читал? (-) -- musha -- 22.02.12@07:43 (Чит.: 141)
Нет. (-) -- MAX -- 22.02.12@09:46 (Чит.: 134)
ну а как ты можешь тогда понять где оно процитированно? (-) -- musha -- 22.02.12@10:02 (Чит.: 157)
Тьфу - промахнулся (+) -- MAX -- 22.02.12@11:47 (Чит.: 130) RE: круто то -- Филипп3 -- 21.02.12@12:38 (Чит.: 161)
заява газеты.ру о покаянии не выдающийся идиотизм? :) (-) -- Филипп3 -- 21.02.12@12:45 (Чит.: 135)
а вот еще что перепечатывает газета.ру (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:08 (Чит.: 155)
интересно, а можно иметь мнение, не читая ни газеты.ру, ни лайфньюс? (х) -- Yuricon -- 21.02.12@13:15 (Чит.: 147)
Нет нельзя, тупым совком сразу и навечно запаскудишься(+) -- zippo999 -- 22.02.12@02:03 (Чит.: 122) RE: интересно, а можно иметь мнение, не читая ни газеты.ру, ни лайфньюс? (х) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:18 (Чит.: 146)
ну раз они ездют, и их никто не расстреливает с вертолёта - то значит, ни в чём не ограничена (х) -- Yuricon -- 21.02.12@13:23 (Чит.: 129) Надо провести автоакцию (+) -- Lelik -- 21.02.12@13:22 (Чит.: 166)
да можно проще и логичней (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@14:00 (Чит.: 172)
а если (+) -- Poster -- 21.02.12@15:09 (Чит.: 144)
троллинг зарезервирован -- musha -- 22.02.12@02:14 (Чит.: 134) проще не будет (+) -- John Smith -- 21.02.12@14:12 (Чит.: 165)
RE: проще не будет (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@14:24 (Чит.: 147)
т.е. ты не против этакой небольшой заварушки? (-) -- John Smith -- 21.02.12@14:45 (Чит.: 129)
RE: т.е. ты не против этакой небольшой заварушки? (-) -- Филипп3 -- 21.02.12@14:49 (Чит.: 161) Кайенах и прочих Туарегах (-) -- MAX -- 21.02.12@13:19 (Чит.: 134) ну и результат :) (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@12:59 (Чит.: 202)
результат 2 (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:12 (Чит.: 174)
логично (+) -- John Smith -- 21.02.12@13:34 (Чит.: 161)
RE: логично (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:38 (Чит.: 164)
За! (+) -- John Smith -- 21.02.12@15:18 (Чит.: 139)
ну и что? :) (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@15:35 (Чит.: 156)
обожатели они такие, что у Обамы, что у Путина (-) -- John Smith -- 22.02.12@08:12 (Чит.: 140)