| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а за кого собираешься?
Автор:
Дата: 22.02.12, @19:09
|
' и, кстати, за путина я голосовать не собираюсь  вроде больше не за кого? не за жирика же. про ливию не надо. каддафи стимулировал рождаемость, а занятости не было. толпа ленивых долбоебов не могла действовать иначе. причины там внутренние, бомбежки глубоко вторичны. |
Сообщения в ветке
крутой ролик -- musha -- 20.02.12@21:35 (Чит.: 289)
RE: крутой ролик -- Филипп3 -- 21.02.12@12:29 (Чит.: 210)
можно подумать на -- musha -- 22.02.12@01:07 (Чит.: 136)
RE: можно подумать на -- Филипп3 -- 22.02.12@10:56 (Чит.: 165)
а за кого собираешься? -- musha -- 22.02.12@19:09 (Чит.: 136)
RE: а за кого собираешься? -- Филипп3 -- 22.02.12@19:51 (Чит.: 149) RE: а за кого собираешься? -- Филипп3 -- 22.02.12@19:50 (Чит.: 133)
вот про ливию -- musha -- 23.02.12@03:54 (Чит.: 140)
вы - макфоловская пропаганда (+) -- Филипп3 -- 23.02.12@10:44 (Чит.: 123)
да ничего не доказывают -- musha -- 23.02.12@20:20 (Чит.: 125)
RE: да ничего не доказывают -- Филипп3 -- 24.02.12@10:49 (Чит.: 113) Муша ты о каком цугундере?(+) -- zippo999 -- 22.02.12@01:54 (Чит.: 147) а ты обрати внимание, как сектанты взялись (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@12:32 (Чит.: 204)
тут все просто -- musha -- 22.02.12@01:31 (Чит.: 158)
RE: тут все просто -- Филипп3 -- 22.02.12@11:01 (Чит.: 140) То есть, у тебя тоже не укладывается? (-) -- MAX -- 22.02.12@09:45 (Чит.: 137)
да -- musha -- 22.02.12@19:10 (Чит.: 160)
Кость, я сам решу когда молчать, когда нет. ok? (-) -- MAX -- 22.02.12@20:20 (Чит.: 146)
я не про тебя. тщательнее надо, товарищ (-) -- musha -- 22.02.12@21:39 (Чит.: 122)
Я как раз очень тщательно отслеживаю кто кому чего постит (+) -- MAX -- 22.02.12@23:26 (Чит.: 115)
ты ветку перечитай сначала -- musha -- 22.02.12@23:29 (Чит.: 126)
А тебя заносит, Костя, серьезно. (-) -- MAX -- 22.02.12@23:31 (Чит.: 126)
да что ты -- musha -- 23.02.12@00:15 (Чит.: 121)
Возможно, но если это относилось к Чулпан (+) -- MAX -- 23.02.12@00:21 (Чит.: 144)
я в стебном ключе, как на самом деле не знает никто конечно (-) -- musha -- 23.02.12@03:55 (Чит.: 129) говорят же, это "вера" :) (-) -- Филипп3 -- 22.02.12@11:02 (Чит.: 129) И что в нем крутого? (+) -- MAX -- 20.02.12@22:37 (Чит.: 229)
круто то -- musha -- 21.02.12@03:42 (Чит.: 226)
Читаем твой пост (+) -- MAX -- 22.02.12@11:47 (Чит.: 149) Не понял, где процитированное? (-) -- MAX -- 21.02.12@12:40 (Чит.: 151)
ты день опричника читал? (-) -- musha -- 22.02.12@07:43 (Чит.: 140)
Нет. (-) -- MAX -- 22.02.12@09:46 (Чит.: 134)
ну а как ты можешь тогда понять где оно процитированно? (-) -- musha -- 22.02.12@10:02 (Чит.: 157)
Тьфу - промахнулся (+) -- MAX -- 22.02.12@11:47 (Чит.: 129) RE: круто то -- Филипп3 -- 21.02.12@12:38 (Чит.: 161)
заява газеты.ру о покаянии не выдающийся идиотизм? :) (-) -- Филипп3 -- 21.02.12@12:45 (Чит.: 135)
а вот еще что перепечатывает газета.ру (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:08 (Чит.: 155)
интересно, а можно иметь мнение, не читая ни газеты.ру, ни лайфньюс? (х) -- Yuricon -- 21.02.12@13:15 (Чит.: 146)
Нет нельзя, тупым совком сразу и навечно запаскудишься(+) -- zippo999 -- 22.02.12@02:03 (Чит.: 122) RE: интересно, а можно иметь мнение, не читая ни газеты.ру, ни лайфньюс? (х) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:18 (Чит.: 146)
ну раз они ездют, и их никто не расстреливает с вертолёта - то значит, ни в чём не ограничена (х) -- Yuricon -- 21.02.12@13:23 (Чит.: 128) Надо провести автоакцию (+) -- Lelik -- 21.02.12@13:22 (Чит.: 166)
да можно проще и логичней (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@14:00 (Чит.: 172)
а если (+) -- Poster -- 21.02.12@15:09 (Чит.: 143)
троллинг зарезервирован -- musha -- 22.02.12@02:14 (Чит.: 134) проще не будет (+) -- John Smith -- 21.02.12@14:12 (Чит.: 165)
RE: проще не будет (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@14:24 (Чит.: 146)
т.е. ты не против этакой небольшой заварушки? (-) -- John Smith -- 21.02.12@14:45 (Чит.: 129)
RE: т.е. ты не против этакой небольшой заварушки? (-) -- Филипп3 -- 21.02.12@14:49 (Чит.: 161) Кайенах и прочих Туарегах (-) -- MAX -- 21.02.12@13:19 (Чит.: 133) ну и результат :) (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@12:59 (Чит.: 202)
результат 2 (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:12 (Чит.: 174)
логично (+) -- John Smith -- 21.02.12@13:34 (Чит.: 161)
RE: логично (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@13:38 (Чит.: 163)
За! (+) -- John Smith -- 21.02.12@15:18 (Чит.: 138)
ну и что? :) (+) -- Филипп3 -- 21.02.12@15:35 (Чит.: 156)
обожатели они такие, что у Обамы, что у Путина (-) -- John Smith -- 22.02.12@08:12 (Чит.: 140)