Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: а на работе ты тоже также считаешь? (+)

Автор: Aksman
Дата: 29.08.11, @14:51

' на работе есть понятие ОТВЕТСТВЕННОГО. На это все смотрят с улыбкой. Не улыбаются только почему-то только тогда, когда реально произойдет "страховое событие".
' Мы говорим о глобальных проблемах - пожары лесные, лодка подводная, голодные люди.
' Все так и есть, есть понятие ответственного.
' За лесные пожары отвечает один человек.
' За лодку - другой.
' За голод - третий.
' Безусловно они назначаются, и безусловно вверху иерархии находится президент.
' Но говорить о том, что он во всем виноват - примерно также как перекладывать вину с конкретного исполнителя на управляющую систему.
' Ты предпочел бы что система контролировала все действия исполнителей?
' Как тогда эта система должна работать?
'
Только вот НИКТО ни за что так и не ответил. Про проблемы поют только аккурат к выборам. Пу у власти уже более десяти лет.

' Встране есть НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. У народной хозяйства есть хозяин - НАРОД. Народ нанимает управляющего - президента. ЧВтобы сделил за хоз-вом.
' Пока что вижу, что у нас хоз-ва нет, хозяева не знают свои прав, а управляющий наебывает хозяев.
' Кто, по твоему, хозяева и кто управляющий?
народ - хозяин. Президента НАНИМАЕТ НАРОД.
Что аткое дума я сейчас вообще не понимаю. Она должна выражать ВОЛЮ народа перед президентом, а она наоборот - выражает волю президента перед народом!

Сообщения в ветке

Посетил фастфуд Wendy's -- alexod -- 29.08.11@00:27 (Чит.: 314)

Посетил фастфуд Five Guys -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@00:56 (Чит.: 347)

RE: про тандем не ведаю (-) -- alexod -- 29.08.11@01:35 (Чит.: 269)

Кгайне ловкая аполитичность, тщи! -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@06:43 (Чит.: 333)

RE: ах вы про этот тандем.. крутят педали, не надрываясь (-) -- alexod -- 29.08.11@11:44 (Чит.: 243)
Как язык то поворачивается цитировать мразь и русофоба, конченую тварь Бжезинского? (-) -- Aksman -- 29.08.11@10:29 (Чит.: 245)

о, вернулся на боевой пост?))) (-) -- Poster -- 29.08.11@10:45 (Чит.: 231)

О да! :) Просто Бжезик - он же вообще гад еще тот, а вишь как - знакомые встречались... :) Наводит на мысли ;)(-) -- Aksman -- 29.08.11@10:52 (Чит.: 234)

Да ладно тебе! -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@11:24 (Чит.: 298)

RE: Не знал, что Бжезинский - изобретатель интернетов :-))) (+) -- Клёпа -- 29.08.11@14:24 (Чит.: 265)

Признак недалёкого ума - прямолинейные выводы. И не надо троллить! (-) -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@21:19 (Чит.: 206)

RE: Сабавно, что именно ты пишешь про прямолинейность и недалекий ум :-))) (-) -- Клёпа -- 30.08.11@09:58 (Чит.: 234)

А мне сабавно, что ты всегда бодрячком, на стрёме. -- Отец Разрозненности -- 30.08.11@10:03 (Чит.: 225)

RE: Сёмки? Поцан? Ты меня ини с кем не перепутал, психолух? ;-) (-) -- Клёпа -- 30.08.11@10:21 (Чит.: 219)

Браво! С твоего позволения возьму на вооружение (+) -- MAX -- 29.08.11@21:23 (Чит.: 228)

RE: Да ладно тебе! -- Aksman -- 29.08.11@11:30 (Чит.: 287)

Это - диагноз -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@11:37 (Чит.: 296)

Ох ты (+) -- Aksman -- 29.08.11@11:39 (Чит.: 285)

От этого больше радоваться надо тебе ;) (+) -- Aksman -- 29.08.11@11:25 (Чит.: 288)

Я - не демшыза и никогда таковой не был -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@11:36 (Чит.: 293)

RE: Я - не демшыза и никогда таковой не был -- Aksman -- 29.08.11@11:46 (Чит.: 293)

Гхм -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@12:02 (Чит.: 273)

RE: Гхм -- Aksman -- 29.08.11@12:11 (Чит.: 259)

Aksman, а сколько тебе лет? -- Spear -- 29.08.11@11:53 (Чит.: 294)

Точно уж не меньше, чем тебе, Стас! (+) -- MAX -- 29.08.11@12:40 (Чит.: 268)
и еще,Стас (+) -- Aksman -- 29.08.11@12:08 (Чит.: 283)

Послушай -- Отец Разрозненности -- 29.08.11@12:10 (Чит.: 272)

RE: Послушай -- Aksman -- 29.08.11@12:12 (Чит.: 273)

(+) -- Aksman -- 29.08.11@11:58 (Чит.: 284)

Ностальгия по "великому прошлому" своей страны, цинизм -- SL -- 29.08.11@13:25 (Чит.: 265)

RE: Ностальгия по "великому прошлому" своей страны, цинизм -- Aksman -- 29.08.11@13:28 (Чит.: 280)

Это поначалу. Диктаторы как правило -- SL -- 29.08.11@13:48 (Чит.: 247)

RE: Это поначалу. Диктаторы как правило -- Aksman -- 29.08.11@13:54 (Чит.: 249)

Выдающаяся по чьей оценке? По твоей? (+) -- MAX -- 29.08.11@14:11 (Чит.: 254)

Эту "личность" (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:15 (Чит.: 268)

RE: Эту "личность" (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:21 (Чит.: 251)

Ты бы уж определился (+) -- MAX -- 29.08.11@14:31 (Чит.: 236)

Нам надо менять СИСТЕМУ (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:33 (Чит.: 237)

Неа, не появится. Потому как критериев нет (+) -- MAX -- 29.08.11@14:20 (Чит.: 241)

И критерии надо ВЫРАБАТЫВАТЬ (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:26 (Чит.: 237)
ИМЕННО считаю (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:22 (Чит.: 252)

Формально так, а фактически (+) -- MAX -- 29.08.11@14:29 (Чит.: 249)
а на работе ты тоже также считаешь? (+) -- gu11 -- 29.08.11@14:28 (Чит.: 273)

RE: а на работе ты тоже также считаешь? (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:32 (Чит.: 235)

RE: а на работе ты тоже также считаешь? (+) -- gu11 -- 29.08.11@14:48 (Чит.: 251)

RE: а на работе ты тоже также считаешь? (+) -- Aksman -- 29.08.11@14:51 (Чит.: 258)

тогда давай определим что ты понимаешь под словом "народ" (+) -- gu11 -- 29.08.11@16:00 (Чит.: 234)

RE: тогда давай определим что ты понимаешь под словом "народ" (+) -- Aksman -- 29.08.11@16:12 (Чит.: 225)
Да (-) -- Aksman -- 29.08.11@16:05 (Чит.: 224)

и второй вопрос (+) -- gu11 -- 29.08.11@16:16 (Чит.: 234)

RE: и второй вопрос (+) -- Aksman -- 29.08.11@16:25 (Чит.: 236)
RE: и второй вопрос (+) -- Aksman -- 29.08.11@16:21 (Чит.: 252)

RE: и второй вопрос (+) -- gu11 -- 29.08.11@16:38 (Чит.: 243)

RE: и второй вопрос (+) -- Aksman -- 29.08.11@16:50 (Чит.: 222)
RE: и второй вопрос (+) -- Aksman -- 29.08.11@16:42 (Чит.: 227)

Саш, откуда такая тяга к "хорошим" гэбэшникам? (+) -- MAX -- 29.08.11@16:54 (Чит.: 233)

Толя, равно как и к хорошим гаишникам(+) -- Aksman -- 29.08.11@17:02 (Чит.: 236)

Если ты обратил внимание (+) -- MAX -- 29.08.11@17:19 (Чит.: 253)

И на президентское кресло не претендовал (+) -- MAX -- 29.08.11@17:20 (Чит.: 218)

RE: И на президентское кресло не претендовал (+) -- Aksman -- 29.08.11@17:23 (Чит.: 224)

По накалу он круче Побега (+) -- MAX -- 29.08.11@20:30 (Чит.: 232)

RE: По накалу он круче Побега (+) -- Aksman -- 30.08.11@08:39 (Чит.: 230)

RE: 1-й сезон Декстера по накалу тоже вполне, имхо (-) -- Клёпа -- 30.08.11@12:09 (Чит.: 215)

RE: 1-й сезон Декстера по накалу тоже вполне, имхо (-) -- Aksman -- 30.08.11@12:44 (Чит.: 228)

Епт, а Джек Бауэр видимо Мать Тереза? :-) (-) -- MAX -- 30.08.11@13:08 (Чит.: 228)

Джек за родину и в рамках полномочий :-) (-) -- Aksman -- 30.08.11@13:10 (Чит.: 203)

А Декстер за справедливость и в рамках умений :-))) (-) -- MAX -- 30.08.11@13:11 (Чит.: 208)

Нет, он психопат, ему нравится УБИВАТЬ (-) -- Aksman -- 30.08.11@13:12 (Чит.: 218)

RE: Не-не, ему нравится убивать маньяков, как Бауэру террористов ;-) (-) -- Клёпа -- 30.08.11@13:32 (Чит.: 220)

Ну Джэе не коллекционирует кровищу и не препарирует жертв (-) -- Aksman -- 30.08.11@13:33 (Чит.: 215)

RE: Это да (-) -- Клёпа -- 30.08.11@13:41 (Чит.: 206)

"Народное хозяйство" существовало в СССР -- SL -- 29.08.11@14:40 (Чит.: 220)

Об этом я и говорю -- Aksman -- 29.08.11@14:44 (Чит.: 242)

В десятку (-) -- Spear -- 29.08.11@13:27 (Чит.: 223)

RE: (+) -- Spear -- 29.08.11@12:03 (Чит.: 288)

Бля... Стас, в 1980 в США тоже были (+) -- MAX -- 29.08.11@12:42 (Чит.: 279)

RE:да что там обсуждать, основной части населения сейчас нелегко (+) -- alexod -- 29.08.11@12:58 (Чит.: 256)

Мои друзья, работавшие там после 2000 года оттуда все свалили в 2007-м. И не жалеют.(-) -- Aksman -- 29.08.11@12:59 (Чит.: 248)

RE: я про нас (-) -- alexod -- 29.08.11@13:01 (Чит.: 223)

У меня уже (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:05 (Чит.: 253)

Ты почаще (+) -- Psychobility -- 29.08.11@13:06 (Чит.: 248)

RE: Ты почаще (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:07 (Чит.: 259)

Ты почаще -- Spear -- 29.08.11@13:09 (Чит.: 255)

А почему - челвоек неплохо мудака СВанидзе вальнул (-) -- Aksman -- 29.08.11@13:11 (Чит.: 237)

RE: Кургинян может и прав, но орёт он ужасно, я выключил (-) (-) -- alexod -- 29.08.11@13:20 (Чит.: 218)

Лично я не заметил (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:22 (Чит.: 257)

RE: -- Spear -- 29.08.11@13:14 (Чит.: 250)

RE: -- Aksman -- 29.08.11@13:20 (Чит.: 227)

RE: -- Spear -- 29.08.11@13:24 (Чит.: 197)

RE: -- Aksman -- 29.08.11@13:29 (Чит.: 242)

RE: -- Aksman -- 29.08.11@13:17 (Чит.: 203)

RE: -- Spear -- 29.08.11@13:23 (Чит.: 257)

RE: -- Aksman -- 29.08.11@13:29 (Чит.: 225)

RE: -- Spear -- 29.08.11@13:33 (Чит.: 266)

RE: -- Aksman -- 29.08.11@13:34 (Чит.: 231)

Откуда свалили? Речь, вроде, про нас (-) -- MAX -- 29.08.11@13:01 (Чит.: 241)

Толя (+) -- Aksman -- 29.08.11@12:46 (Чит.: 252)

а что, Отец, на ПМЖ в Штаты переехал? (-) -- DenisQ -- 29.08.11@12:52 (Чит.: 215)

Неее - вернется. Кудыж мы без него! :-) (-) -- MAX -- 29.08.11@12:52 (Чит.: 243)

RE: (+) -- Aksman -- 29.08.11@12:19 (Чит.: 285)

RE: (+) -- Spear -- 29.08.11@13:07 (Чит.: 258)

RE: Это пидарас, а не человек ищет, где лучше (+) -- Клёпа -- 29.08.11@14:49 (Чит.: 218)
RE: (+) -- Филипп3 -- 29.08.11@13:20 (Чит.: 236)

когда проедят-то, вот вопрос! -- Spear -- 29.08.11@13:24 (Чит.: 258)

радуйся, Стас! СТОИТ Америка! Ура, твоарищи! ПИЗДЕЦ (-) -- Aksman -- 29.08.11@13:35 (Чит.: 237)

RE: (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:10 (Чит.: 227)

RE: (+) -- Spear -- 29.08.11@13:13 (Чит.: 240)

RE: (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:15 (Чит.: 203)

RE: (+) -- Spear -- 29.08.11@13:21 (Чит.: 253)

RE: (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:27 (Чит.: 265)
А есть разница между этим и когда (+) -- MAX -- 29.08.11@13:26 (Чит.: 250)

RE: А есть разница между этим и когда (+) -- Spear -- 29.08.11@13:30 (Чит.: 264)

RE: Интересно, ты в курсе, что (+) -- Клёпа -- 29.08.11@14:54 (Чит.: 228)
Как легко ты скачешь по темам. Свидетельство недостаточно сильной аргументации :-) (-) -- MAX -- 29.08.11@13:40 (Чит.: 235)

Заметитье, не я это сказал :-) (-) -- Aksman -- 29.08.11@13:41 (Чит.: 238)

RE: А есть разница между этим и когда (+) -- Aksman -- 29.08.11@13:33 (Чит.: 228)

RE: (+) -- Aksman -- 29.08.11@12:13 (Чит.: 251)

RE: Я - не демшыза и никогда таковой не был -- Aksman -- 29.08.11@11:42 (Чит.: 249)

' на работе есть понятие ОТВЕТСТВЕННОГО. На это все смотрят с улыбкой. Не улыбаются только почему-то только тогда, когда реально произойдет "страховое событие".
' Мы говорим о глобальных проблемах - пожары лесные, лодка подводная, голодные люди. 
' Все так и есть, есть понятие ответственного.
' За лесные пожары отвечает один человек.
' За лодку - другой.
' За голод - третий.
' Безусловно они назначаются, и безусловно вверху иерархии находится президент.
' Но говорить о том, что он во всем виноват - примерно также как перекладывать вину с конкретного исполнителя на управляющую систему.
' Ты предпочел бы что система контролировала все действия исполнителей?
' Как тогда эта система должна работать?
' 
' Только вот НИКТО ни за что так и не ответил. Про проблемы поют только аккурат к выборам. Пу у власти уже более десяти лет. 
' 
' Встране есть НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО. У народной хозяйства есть хозяин - НАРОД. Народ нанимает управляющего - президента. ЧВтобы сделил за хоз-вом.
' Пока что вижу, что у нас хоз-ва нет, хозяева не знают свои прав, а управляющий наебывает хозяев.
' Кто, по твоему, хозяева и кто управляющий?
' народ - хозяин. Президента НАНИМАЕТ НАРОД.
' Что аткое дума я сейчас вообще не понимаю. Она должна выражать ВОЛЮ народа перед президентом, а она наоборот - выражает волю президента перед народом!

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]