| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: [смотрит грустно и в тоже время с недоумением] (+)
Автор:
Дата: 21.06.11, @17:27
' т е может кому-то нравится такой стиль ведения бесед, когда один на протяжении лет только задает всем вопрсоы и сам ничего и никакой инфы не дает, а мне нет, сорри  Стас, ну бессмысленно нам вообще спорить на такую тему, поскольку мы не специалисты. И цифрами какими-либо оперировать бессмысленно, поскольку полный статистический анализ - это целая история. Работу делать которую никто из нас не будет в силу просто дефицита времени. ' ты случайно не в спецслужбах работаешь теперь? Тссс!!!!! 
|
Сообщения в ветке
Интересно, Ту-134/154 запретят к полетам... -- Spear -- 21.06.11@09:41 (Чит.: 402)
Некоторое время назад на выставке (+) -- VSK -- 21.06.11@18:12 (Чит.: 345)
ну это из серии -- musha -- 21.06.11@19:12 (Чит.: 325) Земля пухом. :( -- карен малхасян -- 21.06.11@16:11 (Чит.: 336)
Да вообще кошмар! (+) -- MAX -- 21.06.11@16:18 (Чит.: 371)
одна дочь -- musha -- 21.06.11@17:00 (Чит.: 347) Ну и наверх вынесу, вдруг кто не прочтет - про самые надежные -- Spear -- 21.06.11@15:38 (Чит.: 373)
RE: Ну и наверх вынесу, вдруг кто не прочтет - про самые надежные -- Sergio -- 21.06.11@17:37 (Чит.: 412) кстати, стас, вот все вокруг дураки кругом? (+) -- fighter125 -- 21.06.11@16:34 (Чит.: 367)
134 и 154 -- musha -- 21.06.11@17:12 (Чит.: 341) конечно все в деньги упирается -- Spear -- 21.06.11@16:38 (Чит.: 349)
по ящику спросили пилота который летал на этом-же самом самолете (+) -- John Smith -- 22.06.11@10:28 (Чит.: 285) вот, кстати, у МД-80/82 такая-же схема. они то-же уёбищные? (-) -- fighter125 -- 21.06.11@16:44 (Чит.: 301)
RE: вот, кстати, у МД-80/82 такая-же схема. они то-же уёбищные? (-) -- Spear -- 21.06.11@16:46 (Чит.: 324) насчет шага влево/вправо это ты зря (+) -- mr.PK -- 21.06.11@16:41 (Чит.: 312) Какой "этот"? (-) -- MAX -- 21.06.11@16:35 (Чит.: 286)
разбившийся в карелии (+) -- fighter125 -- 21.06.11@16:39 (Чит.: 324)
Разве? Вроде бы обычный рейс - нет? (-) -- MAX -- 21.06.11@16:52 (Чит.: 271)
судя по списку пассажиров - да. (+) -- fighter125 -- 21.06.11@16:55 (Чит.: 308)
Почему не летают??? В Питер тоже только ВИПы летают? (+) -- MAX -- 21.06.11@17:00 (Чит.: 313)
вип в данном случае фигура речи (+) -- Yuricon -- 21.06.11@19:24 (Чит.: 298)
Гугл знает все и даже больше (+) -- MAX -- 21.06.11@19:44 (Чит.: 293)
Дочитал до конца - Бомбардье вчера вообще не полетел (-) -- MAX -- 21.06.11@19:46 (Чит.: 254)
То есть, чистая регулярка (-) -- MAX -- 21.06.11@19:46 (Чит.: 259)
А Бомбардье ничо так - красив! (+) -- MAX -- 21.06.11@19:50 (Чит.: 301)
так вот и говорят (говорят!) то CRJ заменили тушкой (+) -- Yuricon -- 21.06.11@20:14 (Чит.: 300)
у крж -- musha -- 21.06.11@22:09 (Чит.: 297)
опытные люди сказали (+) -- Yuricon -- 21.06.11@22:22 (Чит.: 288)
Другие опятные люди сказали, что (+) -- MAX -- 21.06.11@22:52 (Чит.: 316)
ксати, а бомбардье есть и турбовинтовые, если чё, а не только CRJ (-) -- fighter125 -- 22.06.11@11:56 (Чит.: 260)
B че? Это чему кстати? :-) (-) -- MAX -- 22.06.11@12:03 (Чит.: 257)
может до петрозаводска не CRJ летает :-) (-) -- fighter125 -- 22.06.11@12:15 (Чит.: 272)
АК злобно врет в расписании? Все может быть :-) (-) -- MAX -- 22.06.11@12:16 (Чит.: 244) у мелких компаний -- musha -- 21.06.11@22:51 (Чит.: 297) Говорят? А НА САМОМ ДЕЛЕ летел Айрбас 320? (-) -- MAX -- 21.06.11@20:30 (Чит.: 273)
плять. Летает себе на регулярном рейсе CRJ (+) -- Yuricon -- 21.06.11@20:52 (Чит.: 302) естественно нет -- Spear -- 21.06.11@16:42 (Чит.: 317) вот данные по самолетам -- Andis -- 21.06.11@16:25 (Чит.: 357)
чо-то я тут с процентами напутал..:) -- Andis -- 21.06.11@18:02 (Чит.: 289) RE: А по эйрбасам и боенгам нет у тебя хотя бы аналогичных данных? (+) -- Клёпа -- 21.06.11@16:27 (Чит.: 287)
есть -- Andis -- 21.06.11@16:35 (Чит.: 318)
еще -- Andis -- 21.06.11@16:47 (Чит.: 313)
340 и 380 не падали. -- musha -- 21.06.11@17:07 (Чит.: 299)
на 340 и 380 - жертв нет.. -- Andis -- 21.06.11@17:28 (Чит.: 288) погоди, А380 уже 60 штук наклепали? (+) -- fighter125 -- 21.06.11@16:50 (Чит.: 318)
я не писал что разбились.. -- Andis -- 21.06.11@17:22 (Чит.: 278) разбились 2 330, 340 и 380 не падали (-) -- musha -- 21.06.11@17:08 (Чит.: 279) вывод: А380 - уёбищное говно! :) (-) -- fighter125 -- 21.06.11@16:48 (Чит.: 278)
Бассейн-убийца!!! (-) -- Lelik -- 21.06.11@16:50 (Чит.: 275) RE: есть -- Клёпа -- 21.06.11@16:41 (Чит.: 304)
а320 -- musha -- 21.06.11@17:06 (Чит.: 299) т е муша аболсютно прав, боинги свыше 737 ок, а а320 вообще мега (-) -- Spear -- 21.06.11@16:39 (Чит.: 297)
аварийность -- musha -- 21.06.11@17:05 (Чит.: 309)
Ту-134 именно старый. Потому не соответствует современным (+) -- MAX -- 21.06.11@17:09 (Чит.: 300)
да, -- musha -- 21.06.11@17:13 (Чит.: 287) RE: Вбросил опять? Давно не брали в руки шашки? ;-) -- Клёпа -- 21.06.11@15:49 (Чит.: 333)
ты про надежный ту 134 где прочитал? сам вбрасываешь непонятно что (-) -- Spear -- 21.06.11@15:53 (Чит.: 290)
RE: Ну что мы сейчас, курс школьной математики и статистики проходить заново будем с тобой? (+) -- Клёпа -- 21.06.11@16:12 (Чит.: 317)
даже не один -- musha -- 21.06.11@17:19 (Чит.: 300)
Могу ошибаться, но вроде как 86 вообще ни разу не падал (-) -- MAX -- 21.06.11@22:58 (Чит.: 256)
падал, -- musha -- 21.06.11@23:19 (Чит.: 286)
2 стюардессы остались живы а не одна.. -- Andis -- 22.06.11@10:32 (Чит.: 270)
RE: 2 стюардессы остались живы а не одна.. -- mr.PK -- 22.06.11@11:36 (Чит.: 311)
ну да -- Andis -- 22.06.11@12:18 (Чит.: 311)
а вот что пишет дочка штурмана (+) -- mr.PK -- 22.06.11@12:38 (Чит.: 290)
ну что можно сказать. -- musha -- 22.06.11@14:12 (Чит.: 293) вот-вот -- Spear -- 21.06.11@17:21 (Чит.: 303)
Такое впечатление, что у тебя (+) -- MAX -- 21.06.11@22:59 (Чит.: 269) RE: вот-вот -- Клёпа -- 21.06.11@17:29 (Чит.: 305) RE: Ну что мы сейчас, курс школьной математики и статистики проходить заново будем с тобой? (+) -- Spear -- 21.06.11@16:32 (Чит.: 297)
RE: [смотрит грустно и в тоже время с недоумением] (+) -- Клёпа -- 21.06.11@16:36 (Чит.: 310)
RE: [смотрит грустно и в тоже время с недоумением] (+) -- Spear -- 21.06.11@16:40 (Чит.: 291)
RE: [смотрит грустно и в тоже время с недоумением] (+) -- Spear -- 21.06.11@16:45 (Чит.: 292)
RE: [смотрит грустно и в тоже время с недоумением] (+) -- Клёпа -- 21.06.11@17:27 (Чит.: 289)
RE: Но с другой стороны без твоих вбросов (+) -- Клёпа -- 21.06.11@17:34 (Чит.: 298) Статистику, как и тервер, в школе не проходят :-) (-) -- MAX -- 21.06.11@16:19 (Чит.: 275)
RE: А вышку Стас в кино прогулял ;-)))) (-) -- Клёпа -- 21.06.11@16:23 (Чит.: 280) стоп стоп.. -- Andis -- 21.06.11@15:45 (Чит.: 316)
слово пропустил - 79% погибших в авикатострофах - могибли на тушках (4458 чел из 5637) (-) -- Spear -- 21.06.11@15:52 (Чит.: 272) гы-гы... (+) -- fighter125 -- 21.06.11@15:48 (Чит.: 319)
RE: гы-гы... (+) -- Spear -- 21.06.11@15:52 (Чит.: 330)
я ведь про штаты написал (+) -- fighter125 -- 21.06.11@15:59 (Чит.: 293) ну если так считать.. то самый опасный самолет 767 -- Andis -- 21.06.11@15:47 (Чит.: 332)
как не считай, тушка - это летающий трамвай-убийца -- Spear -- 21.06.11@15:57 (Чит.: 316)
RE: как не считай, тушка - это летающий трамвай-убийца -- Клёпа -- 21.06.11@16:22 (Чит.: 294) ан2 разве магистральный? (+) -- commando -- 21.06.11@16:18 (Чит.: 285) кстати данные что ты привел -- Andis -- 21.06.11@16:05 (Чит.: 311)
верно, глюк -- Spear -- 21.06.11@16:14 (Чит.: 295)
RE: верно, глюк (+) -- commando -- 21.06.11@16:20 (Чит.: 279)
ан2 около 30 тысяч (-) -- Andis -- 21.06.11@16:26 (Чит.: 275)
опс ) (+) -- commando -- 21.06.11@16:33 (Чит.: 289)
у меня другие данные немного -- Andis -- 21.06.11@16:38 (Чит.: 298) ну вот, и из 16700 разбилось 366 -- Spear -- 21.06.11@16:34 (Чит.: 296) всем эксплуатирующимся тушкам уже сколько десятков лет? (+) -- fighter125 -- 21.06.11@16:01 (Чит.: 275) во! опередил (-) -- mr.PK -- 21.06.11@15:50 (Чит.: 261) А какой процент -- Lelik -- 21.06.11@15:44 (Чит.: 309)
меньше 15% -- Spear -- 21.06.11@15:51 (Чит.: 315)
Не, ну давай серьёзно -- Lelik -- 21.06.11@16:18 (Чит.: 311)
Кстати (+) -- MAX -- 21.06.11@16:21 (Чит.: 306)
Понятно, что за наш счёт (+) -- Lelik -- 21.06.11@16:26 (Чит.: 317) ох ловкач! (+) -- fighter125 -- 21.06.11@15:53 (Чит.: 345)
RE: ох ловкач! (+) -- Spear -- 21.06.11@15:54 (Чит.: 298)
данные по ан-2 :) -- Andis -- 21.06.11@16:06 (Чит.: 302) сельхозавиацию тоже туда же? )) (-) -- mr.PK -- 21.06.11@16:06 (Чит.: 263) RE: ох ловкач! (+) -- fighter125 -- 21.06.11@15:56 (Чит.: 301) Надо к пассажировместимости приводить (-) -- MAX -- 21.06.11@15:56 (Чит.: 286)
а чего вы правда к самолётам-то (+) -- Yuricon -- 21.06.11@16:13 (Чит.: 312)
Я до...лся??? Тебе показалось (+) -- MAX -- 21.06.11@16:24 (Чит.: 284)
Да не ты один - вон какая борода и всё про самолёты (+) -- Yuricon -- 21.06.11@16:25 (Чит.: 273)
Этот вопрос нужно адресовать автору топика. (+) -- MAX -- 21.06.11@16:26 (Чит.: 307)
RE: Этот вопрос нужно адресовать автору топика. (+) -- Борис -- 21.06.11@16:35 (Чит.: 300) а в советские времена? (-) -- mr.PK -- 21.06.11@15:52 (Чит.: 292)
не могу найти данные -- Spear -- 21.06.11@15:53 (Чит.: 294)
RE: не могу найти данные -- mr.PK -- 21.06.11@16:10 (Чит.: 279) Летайте поездами РЖД (-) -- mr.PK -- 21.06.11@13:13 (Чит.: 276)
а чо? сапсан - отличная вещь! (вот бы по всей стране пустить таких сапсанов (-) -- John Smith -- 21.06.11@13:27 (Чит.: 290)
и обнести для начала забором (+) -- mr.PK -- 21.06.11@13:41 (Чит.: 324) но справедливости ради я бы на 134 не полетел бы уже :) -- Andis -- 21.06.11@12:27 (Чит.: 312)
Последний раз летел 134-м в 2008 из Сургута (+) -- MAX -- 21.06.11@13:08 (Чит.: 332)
RE: Последний раз летел 134-м в 2008 из Сургута (+) -- Борис -- 21.06.11@13:33 (Чит.: 331) там цимес -- musha -- 21.06.11@12:30 (Чит.: 296) а есть выбор? из Москвы в Петрозаводск? (-) -- John Smith -- 21.06.11@12:29 (Чит.: 239)
Есть. Поезд, машина. Чай не в Петропавловск-Камчатский :-) (-) -- MAX -- 21.06.11@12:30 (Чит.: 256)
Из той же оперы, что и летать в Питер (+) -- Yuricon -- 21.06.11@15:49 (Чит.: 288) а вот до меня нет выбора (+) -- John Smith -- 21.06.11@12:34 (Чит.: 314)
у меня знакомый в Ульяновск на таком вот летал: -- Andis -- 21.06.11@12:40 (Чит.: 354)
RE: у меня знакомый в Ульяновск на таком вот летал: -- Tonni -- 21.06.11@12:52 (Чит.: 331) ну да, у нас все плохо..старая твоя песня.. -- Andis -- 21.06.11@12:12 (Чит.: 298)
Андис, ты сам уже на незаданный вопрос ответил -- Spear -- 21.06.11@15:38 (Чит.: 292)
если бы не эти сраные тушки -- Spear -- 21.06.11@15:41 (Чит.: 306) Я что-то пропустил? (+) -- VSK -- 21.06.11@12:20 (Чит.: 297)
еще один :) (-) -- Andis -- 21.06.11@12:21 (Чит.: 246)
Я третьего дня (+) -- VSK -- 21.06.11@12:28 (Чит.: 302) Представляю каково тем троим опоздавшим -- Nash -- 21.06.11@10:45 (Чит.: 327)
RE: Представляю каково тем троим опоздавшим -- Борис -- 21.06.11@11:10 (Чит.: 333) Он в книге рекордов как самый надежный -- Nash -- 21.06.11@10:44 (Чит.: 302) RE: Вообще-то, они считаются одними из самых надежных в мире. -- Клёпа -- 21.06.11@10:40 (Чит.: 329)
самый -- musha -- 21.06.11@12:33 (Чит.: 325)
RE: Ага (+) -- Клёпа -- 21.06.11@16:14 (Чит.: 306)
все еще ржет -- musha -- 21.06.11@23:25 (Чит.: 300)
RE: Да ушел он давно. Дальше читать не стал :-))) -- Клёпа -- 22.06.11@09:02 (Чит.: 270) так 96ых то всего 14.. -- Andis -- 21.06.11@12:43 (Чит.: 334)
да -- musha -- 21.06.11@12:45 (Чит.: 343)
ага.. 747 металоломных накупили -- Andis -- 21.06.11@12:47 (Чит.: 331)
И, тем не менее, взлетал? (+) -- MAX -- 21.06.11@13:06 (Чит.: 305) Ничего в этом деле не понимаю (+) -- VSK -- 21.06.11@10:02 (Чит.: 329) запретят ли к полетам наших пелотов? вот правильный вопрос. (-) -- John Smith -- 21.06.11@09:50 (Чит.: 263)
+1600000!!!!! Зришь в корень! (-) -- MAX -- 21.06.11@11:55 (Чит.: 274)
а чё уже пилота крайним назначили? быстро :)(+) -- Yuricon -- 21.06.11@16:20 (Чит.: 305)
факты так говорят (+) -- John Smith -- 22.06.11@07:27 (Чит.: 288) 134х падает жуть? Ну ты дал (+) -- Yuricon -- 21.06.11@09:46 (Чит.: 347)
две? -- Andis -- 21.06.11@12:14 (Чит.: 310)
там указано сколько из-за неисправности самолета? (-) -- John Smith -- 21.06.11@12:19 (Чит.: 251)
нате подробности -- Andis -- 21.06.11@12:20 (Чит.: 288)
Похоже гидравлика шасси и шины у него не того (3 случая) (+) -- John Smith -- 21.06.11@12:24 (Чит.: 279)
чел -- musha -- 21.06.11@12:34 (Чит.: 320) RE: 134х падает жуть? Ну ты дал (+) -- Борис -- 21.06.11@11:06 (Чит.: 312)
RE: 134х падает жуть? Ну ты дал (+) -- Spear -- 21.06.11@14:17 (Чит.: 343)
Стас, у тебя проблема больших чисел (+) -- Борис -- 21.06.11@15:23 (Чит.: 324)
Борис -- Spear -- 21.06.11@15:37 (Чит.: 309)
RE: Борис -- fighter125 -- 21.06.11@15:44 (Чит.: 302)
слово пропустил - 79% погибших в авикатострофах - могибли на тушках (4458 чел из 5637) (-) -- Spear -- 21.06.11@15:45 (Чит.: 295) посмотри туже вики про boeing 747 (+) -- John Smith -- 21.06.11@14:36 (Чит.: 355)
RE: посмотри туже вики про boeing 747 (+) -- Spear -- 21.06.11@15:02 (Чит.: 326)
и вместимость (-) -- mr.PK -- 21.06.11@15:06 (Чит.: 260)
И найти таки цифры (+) -- MAX -- 21.06.11@15:18 (Чит.: 314)