ну а опровергающий по танкам специалист вообще болен стандартной для российских инженеров формой рака мозга - он сравнивает сферические и теоретические характеристики танков и из них делает вселенские выводы. почему это идиотизм? по многим причинам, во первых танки на чистом поле никогда друг на друга не едут. как воюют отечественные танки с американскими можно посмотреть прочитав истории бури в пустыне - недавно постили. танки просто обнаруживают с воздуха раньше чем они видят американские танки и по наводке расстреливают. у немцев на начало вов танков было меньше и они были хуже, что не помешало им раздолбить красную армию в труху за 2 месяца. почему? потому что у них была лучшая тактика и выучка. ну и по танкам недавно начальник генштаба высказался, он вроде бы авторитетнее большинства специалистов в РФ. ну и наконец, американцы регулярно покупают технику через всевозможные "братские" страны типа украины или белоруссии и отстреливают свою технику. можно смело наверное предположить что отечественные танковые специалисты абрамс видели только на картинке в википедии и заявленные характеристики довольно умозрительны.
отечественную технику в афганистан покупают по нескольким причинам - она дешевле, устойчивее к говенному качеству топлива и местные специалисты уже с ней знакомы. как обычно, все очень разумно.
' Ты мне - "отвечают специалисты".
' Я тебе ответил что это за "специалист".
так с ним дискутирует такой же "специалист", просто с таблицей в руках.
'
' Тебе не понятно после разбора что это за "специалист"?
' Ты ж, вроде, умный...
' Параллели не провести?
'
' Ну если тебе лень было весь разбор читать, то приведу фразу из окончания:
' ---
' Утомительно это, пинать одно и то же по 100му разу. А Растопшин, он не глумится, он просто бабки зарабатывает и поливает своих старых "врагов". Ну и Родину топчет. Т.к. я не пойму, какие у него враги в РВСН или РКО, он про них тоже пишет. Требует создать ЗРС с дальностью более 3000км!!!
))' ---
' Ты ждешь от меня разбор именно этой статьи?
' А ты думаешь что людям в теме (я не про себя, если что...) приятно в говне копаться?
' Вот тебе интересно было бы обсудить немцова-каспарова и пр? Мне - нет.
' Но, если разбор вышеупомянутой статьи появится - дам знать.
'
' Но получилось как обычно, ты запостил статью-вброс - я ответил что КГ/АМ (с доводами что АМ) - ты неудовлетворен тем, что ответ КГ не строго по тексту, а самому выводы по "специалисту" делать не хочешь...
'
' Ты вот лучше скажи - почему амеры для своих нужд в Афгане прикупили 21 Ми-17?
' Что, денег решили сэкономить или... ?
' Ну еще могу у тебя поинтересоваться - а что там на замену последнему Шаттлу будет? И, главное, когда?
специалисты считают что пилотируемая космонавтика вообще нахер не нужна. она существовала по соображениям престижа в конкуренции с ссср. они же ставку даже в авиации делают на беспилотников.
