[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
отлично
Автор:
Дата: 08.04.11, @18:18
Я тебе про сяс, ты мне про танки, отлично поговорили. ' Там где люди в теме ВС за упоминание Растопшина принято бить. ![]() ' ' Каткая выдержка. ' Растопшин М.М. ' Кто такой: к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете». ' На чем сыпется: Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран. ' Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы. ' ' Вот разбор его набросов в 2007. ' http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/11105/ ' ' За упоминание Храмчихина и иже с ним - реакция та же. ![]() |
Сообщения в ветке
2Viper -- musha -- 08.04.11@14:55 (Чит.: 556)
Ха-ха-ха. (+) -- Viper -- 08.04.11@16:02 (Чит.: 333)
отлично -- musha -- 08.04.11@18:18 (Чит.: 329)
Ты очередной раз прикидываешься? (+) -- Viper -- 08.04.11@19:06 (Чит.: 297)
так -- musha -- 08.04.11@19:41 (Чит.: 284)
У тебя везде сквозит двойной стандарт. (+) -- Viper -- 08.04.11@22:47 (Чит.: 272)
На самом деле все споры о железках смешны, потому что -- SL -- 09.04.11@02:35 (Чит.: 239)
Как раз железки говорят об обратном. (+) -- Viper -- 09.04.11@10:18 (Чит.: 265)
Реально никто никуда не стремится. Хамлу и его -- SL -- 09.04.11@11:43 (Чит.: 242)
почему двойной -- musha -- 08.04.11@23:58 (Чит.: 225)
Двойной, потому как ты (+) -- Viper -- 09.04.11@01:00 (Чит.: 241)
я тебе еще более страшное скажу -- musha -- 09.04.11@01:52 (Чит.: 241)
Ты не страшное сказал, а ерунду. (+) -- Viper -- 09.04.11@10:08 (Чит.: 256)
вайпер ну детский сад -- musha -- 09.04.11@10:50 (Чит.: 223)
Ну я и говорю - ищешь любые оправдания. (+) -- Viper -- 09.04.11@11:13 (Чит.: 220)
насколько мне известно -- musha -- 09.04.11@12:27 (Чит.: 256)
RE: почему двойной -- Spear -- 09.04.11@00:30 (Чит.: 237)
бред -- musha -- 09.04.11@00:53 (Чит.: 243)
Ну Стас прав. (+) -- Viper -- 09.04.11@01:17 (Чит.: 283)
количество как аргумент? -- musha -- 09.04.11@01:45 (Чит.: 243)
RE: количество как аргумент? -- Viper -- 09.04.11@10:12 (Чит.: 262)
ссылка как всегда отличная -- musha -- 09.04.11@10:56 (Чит.: 235)
Ага. Расскажи про РН на СпейсХ. :) (-) -- Viper -- 09.04.11@11:03 (Чит.: 226)
фалькон -- musha -- 09.04.11@12:38 (Чит.: 252)