))
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Ну и правильно (+)
Автор:
Дата: 16.03.11, @13:27
|
чем сражать, пусть и без всякой надежды на победу, лучше сразу сдаться за iPad ))
|
Сообщения в ветке
Интересное про наши танки -- Spear -- 15.03.11@17:24 (Чит.: 362)
О, выскажусь как старый танкист ! (+) -- VSK -- 16.03.11@09:22 (Чит.: 335)
Пардон, ошибка вышла (+) -- VSK -- 16.03.11@09:28 (Чит.: 279)
две школы -- musha -- 16.03.11@16:58 (Чит.: 247) Леопард стоит About 3.5 million dollars, a third less than an M1A1 (+) -- Филипп -- 15.03.11@23:56 (Чит.: 302) читаю про танк абрамс (+) -- Филипп -- 15.03.11@23:47 (Чит.: 280)
RE: читаю про танк абрамс (+) -- Spear -- 16.03.11@00:50 (Чит.: 291)
RE: И какие же наши танки воевали против Абрамсов в первой иракской войне? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@10:11 (Чит.: 204)
М1А2 там тоже не было -- Spear -- 16.03.11@10:24 (Чит.: 248)
RE: И при таком соотношении потер ты думаешь там был танковый бой? ;-) (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:33 (Чит.: 224)
Да, танковый бой был, я бы сказал даже битва (+) -- VSK -- 16.03.11@10:51 (Чит.: 273)
RE: Круто!!! :-)))) (-) -- Клёпа -- 16.03.11@11:27 (Чит.: 224)
Отрывок, про это был фильм на Дискавери, не знаю насколько достоверно (+) -- VSK -- 16.03.11@12:23 (Чит.: 342)
Там реальный тир был. Это сражение, кстати -- Spear -- 16.03.11@13:19 (Чит.: 220)
RE: Ну и правильно (+) -- Клёпа -- 16.03.11@13:27 (Чит.: 228) М1А1 были (-) -- Spear -- 16.03.11@10:24 (Чит.: 224) а в Ираке были Т-90? (+) -- mr.PK -- 16.03.11@08:06 (Чит.: 239)
RE: а в Ираке были Т-90? (+) -- Филипп -- 16.03.11@10:22 (Чит.: 260)
основной - это умение командования (-) -- АпельСин -- 16.03.11@10:32 (Чит.: 209) А что, ты уже нашел (+) -- Viper -- 15.03.11@18:04 (Чит.: 379)
нашел. пишут лео 2 стоит $3,5 млн. гхм (-) -- Spear -- 15.03.11@19:42 (Чит.: 241)
гхм, он же древний, с 1979 года в производстве (+) -- АпельСин -- 15.03.11@20:26 (Чит.: 259)
17-ая модификация тигра !!!(-) -- Lelik -- 15.03.11@20:32 (Чит.: 210) Ну вот. Даже если убрать нашу коррупционную составляющую (+) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@20:26 (Чит.: 261) "Леопард", немецкий, гхы-гхы. "Пантера" его предтечей 60 лет назад была(+) -- vovman -- 15.03.11@18:33 (Чит.: 297)
Речь о Т-34-85, очевидно (-) -- SL -- 15.03.11@20:00 (Чит.: 239) ну что ты -- musha -- 15.03.11@19:20 (Чит.: 296)
Кость, ну я же не в бреду, читал, из прочтенного и исхожу(-) -- vovman -- 15.03.11@19:24 (Чит.: 257)
а что ты читал? -- musha -- 15.03.11@19:28 (Чит.: 260)
Как же немцы просрать умудрились имея такие замечательные танки и неся такие незначительные потери? (+) -- Клёпа -- 15.03.11@23:19 (Чит.: 233)
вот так -- Spear -- 16.03.11@00:47 (Чит.: 239)
RE: Ты в курсе соотношенипя наших и немецких боевых потерь за всю войну? (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:03 (Чит.: 217)
нету такого соотношения. -- musha -- 16.03.11@16:51 (Чит.: 209) Ты сам, похоже, не в курсе -- Spear -- 16.03.11@10:13 (Чит.: 229)
Ты к потерям Германии не хочешь присовокупить (+) -- Ketzal -- 16.03.11@22:44 (Чит.: 207)
потери союзников германии - 0,8 млн (-) -- Spear -- 16.03.11@23:09 (Чит.: 196)
Да ну? (-) -- Ketzal -- 16.03.11@23:12 (Чит.: 203)
Угу (-) -- Spear -- 16.03.11@23:15 (Чит.: 183) RE: Ты сам, похоже, не в курсе -- Клёпа -- 16.03.11@10:22 (Чит.: 239)
клеп, это такое очень тонкое трололо -- musha -- 16.03.11@16:56 (Чит.: 217) повторяю еще раз -- Spear -- 16.03.11@10:25 (Чит.: 239)
Повтори ещё раз потери России (+) -- Ketzal -- 16.03.11@22:53 (Чит.: 205) RE: Любимая википедия не нравится? (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:28 (Чит.: 238)
Последние оф. данные по этому вопросы были обнародованы в 2001 г и они такие, как я привел (-) -- Spear -- 16.03.11@13:08 (Чит.: 205)
RE: А почему не такие как я привел? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@13:53 (Чит.: 196)
потому что в той таблице написано так -- Spear -- 16.03.11@13:58 (Чит.: 216)
RE: Стас, у меня дохрена ссылок, где написано по-другому. Веришь? -- Клёпа -- 16.03.11@14:08 (Чит.: 218)
верю. но оф. стат данные с 2001 г от этого не меняются (-) -- Spear -- 16.03.11@14:35 (Чит.: 206)
RE: С чего бы оф стат данным не поменяться? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@15:09 (Чит.: 207)
слив засчитан - живи википедией дальше (-) -- Spear -- 16.03.11@16:27 (Чит.: 192)
RE: Какой еще слив? Ты мне привел одну ссылку, я тебе две других. Кто тут кому слил? ;-))) (-) -- Клёпа -- 16.03.11@19:05 (Чит.: 218) Была зима и господь подавал немцам знаки -- Lelik -- 15.03.11@23:38 (Чит.: 239) комбинация факторов -- musha -- 15.03.11@23:33 (Чит.: 242)
RE: комбинация факторов -- Клёпа -- 16.03.11@10:04 (Чит.: 233) да, у немцев там почти только панцеры4 отдувались, а они мясо (-) -- АпельСин -- 15.03.11@20:28 (Чит.: 223)
у немцев стандартная часть -- musha -- 15.03.11@20:30 (Чит.: 266)
Причём не только по вине противника. У западных историкофф можно найти -- SL -- 15.03.11@22:14 (Чит.: 281)
Для пытливых умов - англоязычное описание -- SL -- 15.03.11@22:24 (Чит.: 344)
вопрос реакции -- musha -- 15.03.11@22:32 (Чит.: 325)
and also fired up, as Red Army troops often were, by liberal doses of vodka (+) -- Lelik -- 15.03.11@23:37 (Чит.: 231)
Что характерно, и советские замполиты любили в том же духе красочно изложыть -- SL -- 16.03.11@00:25 (Чит.: 239)
это в школе проходили -- musha -- 16.03.11@00:58 (Чит.: 254)
RE: Мы такого в школе не проходили -- Клёпа -- 16.03.11@10:05 (Чит.: 241)
учились плохо значит, бывает (-) -- musha -- 16.03.11@16:49 (Чит.: 181) Это пупулярный английский исторег дописал. У немцев про водку нет (-) -- SL -- 16.03.11@00:02 (Чит.: 215)
Не спорю и даже верю (+) -- Lelik -- 16.03.11@00:13 (Чит.: 265) дед жены -- musha -- 15.03.11@23:42 (Чит.: 241)
RE: Те дед жены, а мне мой собственный дед (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:08 (Чит.: 218)
это вроде подтверждает -- musha -- 16.03.11@16:47 (Чит.: 196) Да я чего? -- Lelik -- 15.03.11@23:49 (Чит.: 243)
ну я и говорю -- musha -- 15.03.11@23:52 (Чит.: 240) кстати, пантеры вообще не были способны 380 км проехать без поломки :) (-) -- АпельСин -- 15.03.11@22:40 (Чит.: 207)
у т34 -- musha -- 15.03.11@23:32 (Чит.: 221)
RE: Вот это вот "просто их было намного больше" - фраза достойная школоты :-)))) -- Клёпа -- 16.03.11@10:09 (Чит.: 219)
панемаю -- musha -- 16.03.11@16:49 (Чит.: 220) Ашыпка - ров _глубиной_ 4,5 м (-) -- SL -- 15.03.11@22:20 (Чит.: 202) Вроде у немцев не было танковых бригад (+) -- Ketzal -- 15.03.11@20:40 (Чит.: 266)
да, согласен -- musha -- 15.03.11@21:29 (Чит.: 240)
Про Тигры читал, про Пантеры не помню (+) -- Ketzal -- 15.03.11@21:51 (Чит.: 256)
нечто предоставить -- musha -- 15.03.11@22:23 (Чит.: 247) то то пантер выпустили 5900, тигров 1350, а т-34 - 50 000 (-) -- Spear -- 15.03.11@19:11 (Чит.: 254)
и еще вопрос, что общего. пантеры и лео 2 - хотя бы пара примеров (-) -- Spear -- 15.03.11@19:12 (Чит.: 216) Зачем т-34? -- Fester -- 15.03.11@18:52 (Чит.: 277)
А зачем "Освобождение"? (+) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@19:58 (Чит.: 277)
т34 -- musha -- 15.03.11@20:33 (Чит.: 262)
Там разница небольшая - обвес и вооружение. Осн. принипы те же, что и слизанные с нашей 34-ки (-) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@20:53 (Чит.: 211)
по т34 -- musha -- 15.03.11@23:44 (Чит.: 238) Видимо этот танк КВ -- Fester -- 15.03.11@20:27 (Чит.: 257)
Это совсем другой разговор (+) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@20:44 (Чит.: 245) Про это Сванидзе рассказывал, ты боянишь(-) -- vovman -- 15.03.11@19:07 (Чит.: 225) Тов. Постникова к/разведка должна арестовать, а может и расстрелять без суда(+) -- vovman -- 15.03.11@17:58 (Чит.: 294)
RE: -- Spear -- 15.03.11@18:00 (Чит.: 270) Думаю, надо срочно -- Lelik -- 15.03.11@17:51 (Чит.: 279)
Истину глаголишь. -- Fester -- 15.03.11@18:55 (Чит.: 320)