[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Отрывок, про это был фильм на Дискавери, не знаю насколько достоверно (+)
Автор:
Дата: 16.03.11, @12:23
"На третий день наступления, 26 февраля 1991 г., 7-й корпус повернул на восток с задачей разгромить танковые подразделения иракской армии, находившиеся на северо-западе Кувейта. Главный бронетанковый кулак Ирака в составе 3-й механизированной дивизии «Тавакална аль Аллах», 2-й механизированной дивизии «Мединах Манаравах», 12-й механизированной и 12-й Танковой дивизий находился к западу от Вади-аль-Батина. Авангард 7-го корпуса - 1-я и 3-я танковые дивизии, 2-й бронекавалерийский полк -вступили в сражение с иракскими танками ближе к полудню. 2-й бронекавалерийский полк вклинился в иракские позиции, наступавшие с флангов 3-я танковая (севернее) и 1-я британская танковая (южнее) дивизии отстали. Первое боевое столкновение завязалось около 7 часов утра, когда подразделения 2-го полка наткнулись в районе Истинг 60 (Истинг - easting - слэнговое выражение, подразумевающее привязку к линиям север-юг топографических карт армии США) на иракский патруль -десять танков Т-72 и БМП. Бронекавалеристы не стали ввязываться в бой и после короткой перестрелки запросили авиационную поддержку. К 9 часам началась песчаная буря, видимость уменьшилась до 200-400 м, в результате боевые вертолеты, приданные 2-му бронекавалерийскому полку, подняться в воздух не смогли. Батальоны полка продолжили движение вперед, стараясь не ввязываться в бой, а рассекать иракские подразделения на части и изолируя их друг от друга. После полудня «Абрамсы» и «Бредли» продвинулись к линии Истинг 70, где были остановлены танками Т-72 и БМП 50-й бригады 12-й танковой дивизии Республиканской гвардии Ирака. Начался бой, известный как «Битва за Истинг 73». На северном фланге оперативная группа «Хост» 2-го бронекавалерийского полка пересекла линию Истинг 73 в 16 ч 20 мин и в скоротечном бою уничтожила 13 танков Т-72 и 13 БМП, вкопанных на обратном склоне русла высохшей реки. В центре группа «Игл» в 23-минутной схватке, начавшейся в 16 ч 07 мин, уничтожила 28 танков и 50 единиц другой техники. На южном фланге группа «Айрон Труп» атаковала иракские позиции в 18 ч 30 мин и сожгла девять Т-72 и четыре БМП. Очевидец вспоминает: "В воздухе стоял невыносимый запах горящего дизельного топлива, пластмассы, плавящегося металла, в горящей технике взрывался боезапас; горело все, что могло гореть в траншеях и блиндажах. Разведчики предупредили нас, что к месту боя выдвигаются новые Т-72, сражение еще не завершилось". Бой проходил в сложных погодных условиях: песчаная буря и висящий в воздухе смог от горящей техники затрудняли наблюдение даже через тепловизоры. Тем не менее, это был неравный бой. «На дистанции 2100 м более простой Т-72 не имел шансов против «Абрамса» - бронебойные снаряды с урановыми сердечниками входили в броню иракских танков как нож в масло. ПТУР ТОУ, установленные на БМП «Брэдли», так же легко поражали цели». По мнению участников боя, сражение было крайне ожесточенным, 12-я иракская танковая дивизия пробивалась в северном направлении из окружения. С наступлением ночи Т-72 продолжили атаки. «Иракские танки шли через холмы, как-будто для их экипажей не существовал завтрашний день...» Такая же ситуация сложилась севернее полосы наступления (или обороны?) 2-го бронекавалерийского полка. Утром 27 февраля «Брэдли» из состава батальона 4-7 3-й танковой дивизии попали под удар Т-72 дивизии «Тавакална аль Аллах», четыре БМП иракские гвардейцы уничтожили. В атаке участвовали 35 танков при поддержке БМП. Иракских танкистов смогли остановить лишь боевые вертолеты АН-64А «Апач». После этого боя подразделения 3-й американской танковой дивизии продолжили движение вперед, иногда вступая в спорадические схватки с группами Т-55, Т-62, Т-72. Танковые батальоны 3-й бригады выдвинулись вперед из дивизионного резерва, когда выяснилось местонахождение основных сил танковых соединений Ирака. К западу от Вади аль Батин находились главные силы 3-й механизированной дивизии Республиканской гвардии «Тавакална аль Аллах», восточнее - 10-я и 12-я танковые дивизии. Отдельные иракские подразделения занимали хорошо подготовленные оборонительные позиции. В боях 26-27 февраля 3-я танковая дивизия армии США уничтожила 374 иракских танка и 404 БМП, еще 32 танка и 160 других единиц техники поразили боевые вертолеты АН-64А «Апач». О точности стрельбы экипажей «Абрамсов» говорит следующая цифра, за два дня было израсходовано всего 774 снаряда калибра 120 мм. Основная нагрузка легла на экипажи БМП «Брэдли», которые расстреляли 10 100 снарядов к 25-мм автоматическим пушкам и израсходовали 101 ракету ТОУ. Еще дальше к северу от 3-й танковой дивизии вели бои батальоны 1-й танковой дивизии. Противником американских танкистов опять была вездесущая дивизия «Тавакална аль Аллах», бой с ней разгорелся вечером 26 февраля. За вечер американцы огнем «Абрамсов» и «Брэдли» подбили 21 танк и 22 БМП, но и иракские гвардейцы сумели попасть из танковых пушек и РПГ в четыре «Абрамса». Пока 1-я танковая дивизия вела бой с гвардейцами «Тавакалны», другая гвардейская дивизия - «Мединах Манаравах» - оставила оборонительные позиции и устремилась из кольца вдоль края нефтяных разработок Рамаллах. Однако американцы успели разобраться с танкистами «Тавакалны», после чего 1 -я танковая бригада 3-й дивизии, развернув три своих батальона в линию, стремительно атаковала 2-ю бригаду дивизии «Мединах Манаравах». «Абрамсы» открыли огонь с дистанции 3000 м, вне пределов досягаемости пушек танков Т-72. «Первые семь-десять минут боя мы стреляли, как будто находились на хорошо знакомом западногерманском полигоне Графенхоэр». За 40 минут экипажи «Абрамсов» поразили 60 Т-72 и девять Т-55, БМП, другую технику. Наличие в составе танковой колонны танков Т-55 характерно для иракской армии, где эти танки использовались в полках, вооруженных Т-72 и Т-62 в качестве командирских машин. В течение часа «Абрамсы» 3-й танковой дивизии уничтожили 137 единиц бронетехники. К вечеру в этом районе дневные потери иракцев увеличились до 186 танков и 127 БМП и БТР. Танкисты 7-го корпуса заявили об уничтожении 1350 танков и 1224 боевых машин пехоты и бронетранспортеров. Потери американцев составили девять танков «Абрамс», еще четыре М1А1 были повреждены, главным образом, от собственного огня и мин." |
Сообщения в ветке
Интересное про наши танки -- Spear -- 15.03.11@17:24 (Чит.: 389)
О, выскажусь как старый танкист ! (+) -- VSK -- 16.03.11@09:22 (Чит.: 359)
Пардон, ошибка вышла (+) -- VSK -- 16.03.11@09:28 (Чит.: 301)
две школы -- musha -- 16.03.11@16:58 (Чит.: 276)
Леопард стоит About 3.5 million dollars, a third less than an M1A1 (+) -- Филипп -- 15.03.11@23:56 (Чит.: 324)
читаю про танк абрамс (+) -- Филипп -- 15.03.11@23:47 (Чит.: 302)
RE: читаю про танк абрамс (+) -- Spear -- 16.03.11@00:50 (Чит.: 314)
RE: И какие же наши танки воевали против Абрамсов в первой иракской войне? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@10:11 (Чит.: 237)
М1А2 там тоже не было -- Spear -- 16.03.11@10:24 (Чит.: 271)
RE: И при таком соотношении потер ты думаешь там был танковый бой? ;-) (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:33 (Чит.: 256)
Да, танковый бой был, я бы сказал даже битва (+) -- VSK -- 16.03.11@10:51 (Чит.: 306)
RE: Круто!!! :-)))) (-) -- Клёпа -- 16.03.11@11:27 (Чит.: 247)
Отрывок, про это был фильм на Дискавери, не знаю насколько достоверно (+) -- VSK -- 16.03.11@12:23 (Чит.: 364)
Там реальный тир был. Это сражение, кстати -- Spear -- 16.03.11@13:19 (Чит.: 239)
RE: Ну и правильно (+) -- Клёпа -- 16.03.11@13:27 (Чит.: 248)
М1А1 были (-) -- Spear -- 16.03.11@10:24 (Чит.: 256)
а в Ираке были Т-90? (+) -- mr.PK -- 16.03.11@08:06 (Чит.: 271)
RE: а в Ираке были Т-90? (+) -- Филипп -- 16.03.11@10:22 (Чит.: 290)
основной - это умение командования (-) -- АпельСин -- 16.03.11@10:32 (Чит.: 240)
А что, ты уже нашел (+) -- Viper -- 15.03.11@18:04 (Чит.: 400)
нашел. пишут лео 2 стоит $3,5 млн. гхм (-) -- Spear -- 15.03.11@19:42 (Чит.: 260)
гхм, он же древний, с 1979 года в производстве (+) -- АпельСин -- 15.03.11@20:26 (Чит.: 285)
17-ая модификация тигра !!!(-) -- Lelik -- 15.03.11@20:32 (Чит.: 231)
Ну вот. Даже если убрать нашу коррупционную составляющую (+) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@20:26 (Чит.: 289)
"Леопард", немецкий, гхы-гхы. "Пантера" его предтечей 60 лет назад была(+) -- vovman -- 15.03.11@18:33 (Чит.: 315)
Речь о Т-34-85, очевидно (-) -- SL -- 15.03.11@20:00 (Чит.: 261)
ну что ты -- musha -- 15.03.11@19:20 (Чит.: 317)
Кость, ну я же не в бреду, читал, из прочтенного и исхожу(-) -- vovman -- 15.03.11@19:24 (Чит.: 281)
а что ты читал? -- musha -- 15.03.11@19:28 (Чит.: 282)
Как же немцы просрать умудрились имея такие замечательные танки и неся такие незначительные потери? (+) -- Клёпа -- 15.03.11@23:19 (Чит.: 259)
вот так -- Spear -- 16.03.11@00:47 (Чит.: 262)
RE: Ты в курсе соотношенипя наших и немецких боевых потерь за всю войну? (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:03 (Чит.: 248)
нету такого соотношения. -- musha -- 16.03.11@16:51 (Чит.: 230)
Ты сам, похоже, не в курсе -- Spear -- 16.03.11@10:13 (Чит.: 250)
Ты к потерям Германии не хочешь присовокупить (+) -- Ketzal -- 16.03.11@22:44 (Чит.: 227)
потери союзников германии - 0,8 млн (-) -- Spear -- 16.03.11@23:09 (Чит.: 216)
Да ну? (-) -- Ketzal -- 16.03.11@23:12 (Чит.: 226)
Угу (-) -- Spear -- 16.03.11@23:15 (Чит.: 204)
RE: Ты сам, похоже, не в курсе -- Клёпа -- 16.03.11@10:22 (Чит.: 260)
клеп, это такое очень тонкое трололо -- musha -- 16.03.11@16:56 (Чит.: 246)
повторяю еще раз -- Spear -- 16.03.11@10:25 (Чит.: 261)
Повтори ещё раз потери России (+) -- Ketzal -- 16.03.11@22:53 (Чит.: 228)
RE: Любимая википедия не нравится? (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:28 (Чит.: 262)
Последние оф. данные по этому вопросы были обнародованы в 2001 г и они такие, как я привел (-) -- Spear -- 16.03.11@13:08 (Чит.: 226)
RE: А почему не такие как я привел? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@13:53 (Чит.: 215)
потому что в той таблице написано так -- Spear -- 16.03.11@13:58 (Чит.: 241)
RE: Стас, у меня дохрена ссылок, где написано по-другому. Веришь? -- Клёпа -- 16.03.11@14:08 (Чит.: 247)
верю. но оф. стат данные с 2001 г от этого не меняются (-) -- Spear -- 16.03.11@14:35 (Чит.: 229)
RE: С чего бы оф стат данным не поменяться? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@15:09 (Чит.: 229)
слив засчитан - живи википедией дальше (-) -- Spear -- 16.03.11@16:27 (Чит.: 214)
RE: Какой еще слив? Ты мне привел одну ссылку, я тебе две других. Кто тут кому слил? ;-))) (-) -- Клёпа -- 16.03.11@19:05 (Чит.: 237)
Была зима и господь подавал немцам знаки -- Lelik -- 15.03.11@23:38 (Чит.: 260)
комбинация факторов -- musha -- 15.03.11@23:33 (Чит.: 262)
RE: комбинация факторов -- Клёпа -- 16.03.11@10:04 (Чит.: 257)
да, у немцев там почти только панцеры4 отдувались, а они мясо (-) -- АпельСин -- 15.03.11@20:28 (Чит.: 242)
у немцев стандартная часть -- musha -- 15.03.11@20:30 (Чит.: 288)
Причём не только по вине противника. У западных историкофф можно найти -- SL -- 15.03.11@22:14 (Чит.: 302)
Для пытливых умов - англоязычное описание -- SL -- 15.03.11@22:24 (Чит.: 373)
вопрос реакции -- musha -- 15.03.11@22:32 (Чит.: 345)
and also fired up, as Red Army troops often were, by liberal doses of vodka (+) -- Lelik -- 15.03.11@23:37 (Чит.: 253)
Что характерно, и советские замполиты любили в том же духе красочно изложыть -- SL -- 16.03.11@00:25 (Чит.: 264)
это в школе проходили -- musha -- 16.03.11@00:58 (Чит.: 274)
RE: Мы такого в школе не проходили -- Клёпа -- 16.03.11@10:05 (Чит.: 274)
учились плохо значит, бывает (-) -- musha -- 16.03.11@16:49 (Чит.: 204)
Это пупулярный английский исторег дописал. У немцев про водку нет (-) -- SL -- 16.03.11@00:02 (Чит.: 237)
Не спорю и даже верю (+) -- Lelik -- 16.03.11@00:13 (Чит.: 284)
дед жены -- musha -- 15.03.11@23:42 (Чит.: 263)
RE: Те дед жены, а мне мой собственный дед (+) -- Клёпа -- 16.03.11@10:08 (Чит.: 241)
это вроде подтверждает -- musha -- 16.03.11@16:47 (Чит.: 221)
Да я чего? -- Lelik -- 15.03.11@23:49 (Чит.: 266)
ну я и говорю -- musha -- 15.03.11@23:52 (Чит.: 263)
кстати, пантеры вообще не были способны 380 км проехать без поломки :) (-) -- АпельСин -- 15.03.11@22:40 (Чит.: 228)
у т34 -- musha -- 15.03.11@23:32 (Чит.: 242)
RE: Вот это вот "просто их было намного больше" - фраза достойная школоты :-)))) -- Клёпа -- 16.03.11@10:09 (Чит.: 256)
панемаю -- musha -- 16.03.11@16:49 (Чит.: 240)
Ашыпка - ров _глубиной_ 4,5 м (-) -- SL -- 15.03.11@22:20 (Чит.: 221)
Вроде у немцев не было танковых бригад (+) -- Ketzal -- 15.03.11@20:40 (Чит.: 290)
да, согласен -- musha -- 15.03.11@21:29 (Чит.: 260)
Про Тигры читал, про Пантеры не помню (+) -- Ketzal -- 15.03.11@21:51 (Чит.: 276)
нечто предоставить -- musha -- 15.03.11@22:23 (Чит.: 267)
то то пантер выпустили 5900, тигров 1350, а т-34 - 50 000 (-) -- Spear -- 15.03.11@19:11 (Чит.: 275)
и еще вопрос, что общего. пантеры и лео 2 - хотя бы пара примеров (-) -- Spear -- 15.03.11@19:12 (Чит.: 831)
Зачем т-34? -- Fester -- 15.03.11@18:52 (Чит.: 296)
А зачем "Освобождение"? (+) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@19:58 (Чит.: 297)
т34 -- musha -- 15.03.11@20:33 (Чит.: 288)
Там разница небольшая - обвес и вооружение. Осн. принипы те же, что и слизанные с нашей 34-ки (-) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@20:53 (Чит.: 229)
по т34 -- musha -- 15.03.11@23:44 (Чит.: 256)
Видимо этот танк КВ -- Fester -- 15.03.11@20:27 (Чит.: 283)
Это совсем другой разговор (+) -- Alihan_Anoh -- 15.03.11@20:44 (Чит.: 271)
Про это Сванидзе рассказывал, ты боянишь(-) -- vovman -- 15.03.11@19:07 (Чит.: 244)
Тов. Постникова к/разведка должна арестовать, а может и расстрелять без суда(+) -- vovman -- 15.03.11@17:58 (Чит.: 315)
RE: -- Spear -- 15.03.11@18:00 (Чит.: 298)
Думаю, надо срочно -- Lelik -- 15.03.11@17:51 (Чит.: 303)
Истину глаголишь. -- Fester -- 15.03.11@18:55 (Чит.: 348)