А по поводу кино - идеальных фильмов, которые всеми признаны как ИДЕАЛЬНЫЕ - не существует. Думаю, что самое правильное - поддерживат, если разделяешь мнение по части кино и пройти мимо - если нет. Я не прав?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Вот ты это тонко подметил. Спасибо. (+)
Автор:
Дата: 10.01.11, @21:51
|
Просто ты в общении давишь - opinionated очень А по поводу кино - идеальных фильмов, которые всеми признаны как ИДЕАЛЬНЫЕ - не существует. Думаю, что самое правильное - поддерживат, если разделяешь мнение по части кино и пройти мимо - если нет. Я не прав? |
Сообщения в ветке
Смотрю ща True Grit коэновский -- Spear -- 08.01.11@15:20 (Чит.: 270)
в каком качестве? (-) -- MIKE MC -- 08.01.11@18:06 (Чит.: 158)
Пока доступен только мутноватый двдскринер. Перевод вроде ничего (-) -- GAS -- 08.01.11@18:25 (Чит.: 170) Тебе не понравились Старики??? (-) -- MAX -- 08.01.11@17:46 (Чит.: 174)
RE: Тебе не понравились Старики??? (-) -- Spear -- 08.01.11@17:53 (Чит.: 222)
С юмором там, правда, тоже не очень :-) (-) -- MAX -- 08.01.11@17:53 (Чит.: 163)
а там юмора изначально нет (+) -- Poster -- 09.01.11@17:23 (Чит.: 205)
Валер... эта... даже не знаю что и сказать (+) -- MAX -- 09.01.11@17:39 (Чит.: 195)
проще уже некуда)) (+) -- Poster -- 10.01.11@02:30 (Чит.: 184)
А как же смайл? Он там просто так поставлен? :-) (-) -- MAX -- 10.01.11@12:07 (Чит.: 154) Btw, краем глаза зацепил сег по ТВ "Сжечь после прочтения"... до чего же задорный кин! :) (-) -- GAS -- 08.01.11@15:53 (Чит.: 188)
RE: адски выступил Бред Питт [+] -- Goblin -- 08.01.11@21:53 (Чит.: 220)
пришлось тоже посмотреть (+) -- commando -- 10.01.11@01:41 (Чит.: 175) там и клуни и малкович атомные абсолютно (-) -- musha -- 08.01.11@21:56 (Чит.: 154)
Коэны явно распыляли что-то на съемочной площадке :) (+) -- GAS -- 08.01.11@22:56 (Чит.: 204)
да ничего они не распыляли -- musha -- 08.01.11@23:21 (Чит.: 206)
надо уметь заразить всем этим, я об этом :) (-) -- GAS -- 09.01.11@12:44 (Чит.: 132) Скорее, за минимальный допустимый гонорар - там же профсоюзы (-) -- Arthur -- 08.01.11@23:28 (Чит.: 158) +1600! (-) -- MAX -- 08.01.11@17:47 (Чит.: 165) ты просто в коэнах -- musha -- 08.01.11@15:47 (Чит.: 231)
RE: ты просто в коэнах -- Spear -- 08.01.11@15:56 (Чит.: 240)
" Бартон Финк "(+) -- VSK -- 08.01.11@18:47 (Чит.: 227)
Как то не очень хорошо я его помню. Надо пересмотреть. (-) -- Epon -- 08.01.11@18:53 (Чит.: 163) Ага хороший (-) -- Spear -- 08.01.11@18:49 (Чит.: 172) этот послабее чем остальные -- musha -- 08.01.11@15:58 (Чит.: 219)
RE: этот послабее чем остальные -- Spear -- 08.01.11@15:59 (Чит.: 220)
ну я и говорю -- musha -- 08.01.11@16:03 (Чит.: 220)
RE: ну я и говорю -- Spear -- 08.01.11@16:09 (Чит.: 234)
500 дней? Кхм... Мне показался (+) -- MAX -- 08.01.11@17:49 (Чит.: 201)
500 дней меня даже выбесил слегка :) (-) -- GAS -- 08.01.11@18:27 (Чит.: 165)
Во-во, я потерял интерес через час просмотра с мыслью что меня на...ли. (-) -- Epon -- 08.01.11@18:54 (Чит.: 166) Кошмар все это. (+) -- Epon -- 08.01.11@17:18 (Чит.: 240)
ну ты тоже не воспринимаешь -- musha -- 08.01.11@18:19 (Чит.: 221)
Да, великое знание, юмор на семейные темы. Может ты еще и над анекдотами про тещу смеешься? (-) -- Epon -- 08.01.11@18:21 (Чит.: 175)
Кстати (+) -- Aksman -- 09.01.11@21:35 (Чит.: 223)
Вот ты это тонко подметил. Спасибо. (+) -- Epon -- 09.01.11@23:42 (Чит.: 236)
RE: Вот ты это тонко подметил. Спасибо. (+) -- Aksman -- 10.01.11@21:51 (Чит.: 165)
так это со всем искусством такое дело (+) -- Poster -- 10.01.11@22:06 (Чит.: 167) без всякого (+) -- Poster -- 09.01.11@23:34 (Чит.: 209)
RE: без всякого (+) -- Aksman -- 10.01.11@21:55 (Чит.: 179)
понял (+) -- Poster -- 10.01.11@22:04 (Чит.: 168)
RE: понял (+) -- Aksman -- 11.01.11@07:48 (Чит.: 157) Многие? Кхм... знаю только одного. Кто еще? :-))) (-) -- MAX -- 10.01.11@22:08 (Чит.: 138) RE: понял (+) -- Spear -- 10.01.11@22:07 (Чит.: 165)
так это статью нужно писать))) (+) -- Poster -- 10.01.11@22:25 (Чит.: 184)
RE: так это статью нужно писать))) (+) -- Филипп -- 11.01.11@00:57 (Чит.: 166) ага (-) -- Spear -- 10.01.11@22:26 (Чит.: 153)
И меня позовите. Спасибо! (-) -- MAX -- 10.01.11@22:42 (Чит.: 157)
придется лекцию готовить?)) (-) -- Poster -- 10.01.11@22:45 (Чит.: 134)
С меня стакан рома :-) (-) -- MAX -- 10.01.11@22:46 (Чит.: 144)
сам сказал :-) (-) -- Poster -- 10.01.11@22:48 (Чит.: 146)
А я что? Я готов! (+) -- MAX -- 10.01.11@22:49 (Чит.: 150) я так думаю через книгу -- musha -- 10.01.11@22:10 (Чит.: 146) А нельзя смеяться над анекдотами про тёщу? [+] -- Darktower -- 09.01.11@01:57 (Чит.: 171)
Можно, конечно, и над Аншлагом тоже можно. (-) -- Epon -- 09.01.11@18:40 (Чит.: 168)
Вот именно [-] -- Darktower -- 10.01.11@17:37 (Чит.: 155) Выше минус. Извините. [-] -- Darktower -- 09.01.11@01:58 (Чит.: 136) нуар снимать -- musha -- 08.01.11@19:58 (Чит.: 192)
Соклько ты нуаров то видел и знаешь вообще что это такое? Слушай, хватит тут Шарикова изображать. Ну глупо же со стороны. (-) -- Epon -- 09.01.11@00:00 (Чит.: 156)
барма давай -- musha -- 09.01.11@01:25 (Чит.: 188)
Это вы меня назначили. Я никем себя не назначал. (+) -- Epon -- 09.01.11@18:37 (Чит.: 222) RE: барма давай -- Филипп -- 09.01.11@13:04 (Чит.: 175) Интересно узнать твое определение нуара (-) -- Psychobility -- 08.01.11@20:01 (Чит.: 161)
перекресток миллера -- musha -- 08.01.11@22:01 (Чит.: 208)
Не надо примеры. Определение дай (-) -- Psychobility -- 09.01.11@15:46 (Чит.: 179) Какие несовременные нуары ты видел, список напиши плиз. (-) -- Epon -- 09.01.11@00:01 (Чит.: 156) Лебовский - это нео-нуар, кстати :) -- Arthur -- 08.01.11@22:15 (Чит.: 179)
Лебовски нуаром быть не может в принципе. Фарго - это может быть. (+) -- Epon -- 09.01.11@18:39 (Чит.: 195)
Не знаю, какая у вас классификация (+) -- Arthur -- 09.01.11@19:59 (Чит.: 179)
в нуаре же -- musha -- 10.01.11@22:06 (Чит.: 157)
Видимо, классификаторы -- Arthur -- 11.01.11@00:42 (Чит.: 162) Не, ну таким макаром все в неонуар записать можно. (+) -- Epon -- 09.01.11@23:54 (Чит.: 208)
Мне это и показалось забавным (+) -- Arthur -- 10.01.11@00:05 (Чит.: 191)
Ты знаешь, меня это уже не забавляет. (-) -- Epon -- 10.01.11@00:53 (Чит.: 158) RE: это комедия, как и всё остальное [-] -- Goblin -- 08.01.11@22:40 (Чит.: 157)
Да я согласен (-) -- Arthur -- 08.01.11@22:57 (Чит.: 146) RE: Кошмар все это. (+) -- Spear -- 08.01.11@17:22 (Чит.: 213)
Блин промахиваюсь мимо букв на ай паде (-) -- Spear -- 08.01.11@17:22 (Чит.: 165)
Будь проще, Стас! Сядь за нормальную клавиатуру - ведь дома же сейчас! :-) (-) -- MAX -- 08.01.11@17:51 (Чит.: 173) Тоже смотрим. Хорошо, но возникло желание растянуть просмотр :) (-) -- GAS -- 08.01.11@15:42 (Чит.: 173)