Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Не знаю, какая у вас классификация (+)

Автор: Arthur
<noartik@gmail.com>
Дата: 09.01.11, @19:59

"По науке" классический нуар закончился в конце 50-х годов прошлого века. Все, что после него - автоматически "нео", началось во Франции в 60-х.

Так что, с какой-то точки зрения, все фильмы последних 50 лет не могут быть нуарами "в принципе".

А нео-нуар - это и "Темный рыцарь", и "Бегущий по лезвию", и, тем более, Лебовский, который является римейком Чандлера.

Сообщения в ветке

Смотрю ща True Grit коэновский -- Spear -- 08.01.11@15:20 (Чит.: 269)

в каком качестве? (-) -- MIKE MC -- 08.01.11@18:06 (Чит.: 158)

Пока доступен только мутноватый двдскринер. Перевод вроде ничего (-) -- GAS -- 08.01.11@18:25 (Чит.: 170)

Тебе не понравились Старики??? (-) -- MAX -- 08.01.11@17:46 (Чит.: 174)

RE: Тебе не понравились Старики??? (-) -- Spear -- 08.01.11@17:53 (Чит.: 222)

С юмором там, правда, тоже не очень :-) (-) -- MAX -- 08.01.11@17:53 (Чит.: 163)

а там юмора изначально нет (+) -- Poster -- 09.01.11@17:23 (Чит.: 204)

Валер... эта... даже не знаю что и сказать (+) -- MAX -- 09.01.11@17:39 (Чит.: 194)

проще уже некуда)) (+) -- Poster -- 10.01.11@02:30 (Чит.: 183)

А как же смайл? Он там просто так поставлен? :-) (-) -- MAX -- 10.01.11@12:07 (Чит.: 154)

Btw, краем глаза зацепил сег по ТВ "Сжечь после прочтения"... до чего же задорный кин! :) (-) -- GAS -- 08.01.11@15:53 (Чит.: 187)

RE: адски выступил Бред Питт [+] -- Goblin -- 08.01.11@21:53 (Чит.: 220)

пришлось тоже посмотреть (+) -- commando -- 10.01.11@01:41 (Чит.: 175)
там и клуни и малкович атомные абсолютно (-) -- musha -- 08.01.11@21:56 (Чит.: 153)

Коэны явно распыляли что-то на съемочной площадке :) (+) -- GAS -- 08.01.11@22:56 (Чит.: 204)

да ничего они не распыляли -- musha -- 08.01.11@23:21 (Чит.: 205)

надо уметь заразить всем этим, я об этом :) (-) -- GAS -- 09.01.11@12:44 (Чит.: 131)
Скорее, за минимальный допустимый гонорар - там же профсоюзы (-) -- Arthur -- 08.01.11@23:28 (Чит.: 157)

+1600! (-) -- MAX -- 08.01.11@17:47 (Чит.: 164)

ты просто в коэнах -- musha -- 08.01.11@15:47 (Чит.: 230)

RE: ты просто в коэнах -- Spear -- 08.01.11@15:56 (Чит.: 239)

" Бартон Финк "(+) -- VSK -- 08.01.11@18:47 (Чит.: 226)

Как то не очень хорошо я его помню. Надо пересмотреть. (-) -- Epon -- 08.01.11@18:53 (Чит.: 163)
Ага хороший (-) -- Spear -- 08.01.11@18:49 (Чит.: 171)

этот послабее чем остальные -- musha -- 08.01.11@15:58 (Чит.: 219)

RE: этот послабее чем остальные -- Spear -- 08.01.11@15:59 (Чит.: 220)

ну я и говорю -- musha -- 08.01.11@16:03 (Чит.: 219)

RE: ну я и говорю -- Spear -- 08.01.11@16:09 (Чит.: 234)

500 дней? Кхм... Мне показался (+) -- MAX -- 08.01.11@17:49 (Чит.: 200)

500 дней меня даже выбесил слегка :) (-) -- GAS -- 08.01.11@18:27 (Чит.: 165)

Во-во, я потерял интерес через час просмотра с мыслью что меня на...ли. (-) -- Epon -- 08.01.11@18:54 (Чит.: 165)

Кошмар все это. (+) -- Epon -- 08.01.11@17:18 (Чит.: 240)

ну ты тоже не воспринимаешь -- musha -- 08.01.11@18:19 (Чит.: 220)

Да, великое знание, юмор на семейные темы. Может ты еще и над анекдотами про тещу смеешься? (-) -- Epon -- 08.01.11@18:21 (Чит.: 174)

Кстати (+) -- Aksman -- 09.01.11@21:35 (Чит.: 223)

Вот ты это тонко подметил. Спасибо. (+) -- Epon -- 09.01.11@23:42 (Чит.: 236)

RE: Вот ты это тонко подметил. Спасибо. (+) -- Aksman -- 10.01.11@21:51 (Чит.: 164)

так это со всем искусством такое дело (+) -- Poster -- 10.01.11@22:06 (Чит.: 167)

без всякого (+) -- Poster -- 09.01.11@23:34 (Чит.: 209)

RE: без всякого (+) -- Aksman -- 10.01.11@21:55 (Чит.: 178)

понял (+) -- Poster -- 10.01.11@22:04 (Чит.: 168)

RE: понял (+) -- Aksman -- 11.01.11@07:48 (Чит.: 156)
Многие? Кхм... знаю только одного. Кто еще? :-))) (-) -- MAX -- 10.01.11@22:08 (Чит.: 138)
RE: понял (+) -- Spear -- 10.01.11@22:07 (Чит.: 165)

так это статью нужно писать))) (+) -- Poster -- 10.01.11@22:25 (Чит.: 183)

RE: так это статью нужно писать))) (+) -- Филипп -- 11.01.11@00:57 (Чит.: 165)
ага (-) -- Spear -- 10.01.11@22:26 (Чит.: 152)

И меня позовите. Спасибо! (-) -- MAX -- 10.01.11@22:42 (Чит.: 156)

придется лекцию готовить?)) (-) -- Poster -- 10.01.11@22:45 (Чит.: 134)

С меня стакан рома :-) (-) -- MAX -- 10.01.11@22:46 (Чит.: 143)

сам сказал :-) (-) -- Poster -- 10.01.11@22:48 (Чит.: 145)

А я что? Я готов! (+) -- MAX -- 10.01.11@22:49 (Чит.: 149)

я так думаю через книгу -- musha -- 10.01.11@22:10 (Чит.: 146)

А нельзя смеяться над анекдотами про тёщу? [+] -- Darktower -- 09.01.11@01:57 (Чит.: 171)

Можно, конечно, и над Аншлагом тоже можно. (-) -- Epon -- 09.01.11@18:40 (Чит.: 167)

Вот именно [-] -- Darktower -- 10.01.11@17:37 (Чит.: 155)

Выше минус. Извините. [-] -- Darktower -- 09.01.11@01:58 (Чит.: 135)

нуар снимать -- musha -- 08.01.11@19:58 (Чит.: 192)

Соклько ты нуаров то видел и знаешь вообще что это такое? Слушай, хватит тут Шарикова изображать. Ну глупо же со стороны. (-) -- Epon -- 09.01.11@00:00 (Чит.: 155)

барма давай -- musha -- 09.01.11@01:25 (Чит.: 187)

Это вы меня назначили. Я никем себя не назначал. (+) -- Epon -- 09.01.11@18:37 (Чит.: 222)
RE: барма давай -- Филипп -- 09.01.11@13:04 (Чит.: 174)

Интересно узнать твое определение нуара (-) -- Psychobility -- 08.01.11@20:01 (Чит.: 160)

перекресток миллера -- musha -- 08.01.11@22:01 (Чит.: 207)

Не надо примеры. Определение дай (-) -- Psychobility -- 09.01.11@15:46 (Чит.: 178)
Какие несовременные нуары ты видел, список напиши плиз. (-) -- Epon -- 09.01.11@00:01 (Чит.: 156)
Лебовский - это нео-нуар, кстати :) -- Arthur -- 08.01.11@22:15 (Чит.: 179)

Лебовски нуаром быть не может в принципе. Фарго - это может быть. (+) -- Epon -- 09.01.11@18:39 (Чит.: 194)

Не знаю, какая у вас классификация (+) -- Arthur -- 09.01.11@19:59 (Чит.: 179)

в нуаре же -- musha -- 10.01.11@22:06 (Чит.: 156)

Видимо, классификаторы -- Arthur -- 11.01.11@00:42 (Чит.: 162)

Не, ну таким макаром все в неонуар записать можно. (+) -- Epon -- 09.01.11@23:54 (Чит.: 207)

Мне это и показалось забавным (+) -- Arthur -- 10.01.11@00:05 (Чит.: 191)

Ты знаешь, меня это уже не забавляет. (-) -- Epon -- 10.01.11@00:53 (Чит.: 158)

RE: это комедия, как и всё остальное [-] -- Goblin -- 08.01.11@22:40 (Чит.: 156)

Да я согласен (-) -- Arthur -- 08.01.11@22:57 (Чит.: 145)

RE: Кошмар все это. (+) -- Spear -- 08.01.11@17:22 (Чит.: 213)

Блин промахиваюсь мимо букв на ай паде (-) -- Spear -- 08.01.11@17:22 (Чит.: 165)

Будь проще, Стас! Сядь за нормальную клавиатуру - ведь дома же сейчас! :-) (-) -- MAX -- 08.01.11@17:51 (Чит.: 172)

Тоже смотрим. Хорошо, но возникло желание растянуть просмотр :) (-) -- GAS -- 08.01.11@15:42 (Чит.: 173)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]