' ну прям, такое интерьерное искусство
' неправда ваша
' искусство потому и искусство, что требует усилий над собой и некоторого росту
Конечно. Но в отдельных случаях оно на мой взгляд от зрителя отворачивается - творит, так сказать, для самого себя. Типа стихи ради рифмы. Или скульптура ради размера (см Церетели).
' точно так же как для ребенка: достоевский - набор кубических задниц
' однако же удается приучить и научить
' считаешь, что рост человека ограничивается школьной программой?
Нет смысла отрицать очевидное. Но - я вот в подростковом (да что там - лет до 25) возрасте обожал Достоевского - читал запоем
. А теперь, наверное, повзрослел и проблемы героев Достоевского мягко говоря кажутся надуманными. Вся его загадочность и философизм сегодня не интересны. В общем, на лицо регресс ' вопрос, где там есть правда или нет - отдельный
' но свободить все искусство к душевной простоте - смотри какая грязь "пронизтельная" на ботинке, хммм... попахивает ксенией собчак, не?
У нас был факультет прикладного искусства. Приятель учился на дизайнера обуви (ботинок отсюда
) Говорит, что кубическую херню рисуют строго в соответствии желанию обратить на себя внимание. И у нормального, дескать, художника в голове живут вполне нормальные читаемые образы. Но чтобы заработать денег, надо попробовать себя в жанре "кубические жопы".Я его курсовые работы видел - невероятно круто! Ботинки и сандалии такие, что только во сне можно увидеть.
Короче, я так думаю, что это Ксюха скорее попахивает дешёвым эпатажем с "жопами", вот. А я о другом - высоком и красивом
