Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


По 10му кругу

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>

Дата: 15.12.00, @14:53

  `Просто любишь ты подкалывать, а вот на значимое утверждение моего письма ты не ответил - и не надо про словарь:

На что я не ответил ? Конкретно.

`"и я повторяю *медленно* - я с плеча ничего не рублю, а понятие великий артист очень растяжимое -

И что ?

`и у всех них есть неудачные работы.. и если я могу аргументировать почему и как, я так и пишу, и
`это не максимализм, а аргументированное обсуждение, а вот неприятие подобной точки зрения и

Что аргументировано ? Фильм "бездарный" потому что он тебе не понравился ? Ты считаешь себя настолько серьезным критиком чтобы делать такие следствия ? Я за тебя рад. Я нет.

`есть максимализм, так как не допускает ни каких других суждений, кроме того, что раз артист был

Я тысячный раз повторяю - я допускаю любые другие суждения и мнения. Поднимите руку, кто не понял. Так что 3й раз повторяю. Не стоит действовать в духе "сам дурак". Это по меньшей мере неинтересно.

`великим - то его работы не могут быть плохими, а могут быть только не понятыми "

Я этого не говорил. Я говорил что не считаю себя настолько умным чтобы судить об одаренности или бездарности к примеру Бессона на основании того что какое-то кино его мне понравилось или нет. Я это пишу уже раз 10й.

`Это мое мнение и я тоже его никому не навязываю, просто ты упрекнул меня в максимализме, будучи таким же максималистом сам

Это называется 100% "Сам дурак".

Steed

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: