Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Re: Объясняю 10й раз

Автор: BFG
Дата: 15.12.00, @14:16

  `Я не помню чтобы я хоть об одном фмльме написал здесь что он "бездарный". Писал что "мне не понравилось", "на мой взгляд средний", но никак не "бездарный" и не "отстой".
да, я об этом написал выше - у тебя лояльная позиция, у меня - нет
`Не читаю ни одного ни другого. Вообще, ты слышал когда-нибудь о том что критики это неудавшиеся писатели, перефразируя в данном контексте - неудавшиеся режиссеры, актеры итд. Т.е. люди которые ввиду собственной бездарности (в прямом смысле) по теме предпочитают хаять/хвалить других ? Ты когда нибудь слышал чтобы выдающийся режиссер сказал о фильме другого что тот "бездарый" или "отстой" ?
не согласен...эта работа настолько же необходима, насколько и все другие, говорить, что все они такие - настоящий максимализм, многие пишут и оценивают великолепно..
`Я ответил на твой вопрос ?
нет, и режиссеры, и актеры зачастую клянут друг друга по чем зря, это только вопрос лояльности оценок или нет; если у тебя есть факты, что ни один известный реж-актер никогда не высказывал подобных оценок, плиз, приведи
`Что - все разжевывать надо ? Речь шла о стилистике.
и где это ты такую стилистику нашел, в 90х гг у меня даже больше любимых картин, Бойцовый клуб мой любимый - 90х
`Так "да" или "нет" ? Ты так и не ответил
естественно, нет.. если я не понял, я всегда стараюсь узнать мнение других, пересмотреть, понять и т + признаю ошибки (Х-мен)... к тому же, очень часто я вообще пишу, что картина удачная, но не для меня (Бразилия та же); если же действительно отстой на мой взгляд, я аргументирую это и это же и пишу, такое мое мнение, я не вуалирую его
`Это констатация факта. Моя позиция если хочешь. Повторяю еще раз *медленно*: для меня человек рубящий работу выдающихся артистов как "бездарную" - максималист и считает себя умнее всех. Как следствие, я не вижу темы для дискуссий о предмете с такими людьми. Вроде понятно.
и я повторяю *медленно* - я с плеча ничего не рублю, а понятие великий артист очень растяжимое - и у всех них есть неудачные работы.. и если я могу аргументировать почему и как, я так и пишу, и это не максимализм, а аргументированное обсуждение, а вот неприятие подобной точки зрения и есть максимализм, так как не допускает ни каких других суждений, кроме того, что раз артист был великим - то его работы не могут быть плохими, а могут быть только не понятыми
`Я воспринимаю любые точки зрения.
см выше, про твой максимализм
`Что непонятно ?
`
`Steed

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: